Kétségbeejtő, sőt: már - már undorkeltő a román politikusoknak és általában a mindenkori, de főként bal oldali politikának ez az alantas ro-cionizmusa, ti., hogy miközben Bukarestben és más nagy városokban a szerencsétlen - szegény románok ezrei állnak sorban és verekednek az EU-segély-csomagokért hajnali négy órától (A tegnap legalább is erről tudósítottak a nem állami román tévé csatornák);,tehát miközben a román és persze, az RMDSz politikusok lopossága miatt nyomorog a nép, őkelméék, lelkem , ahelyett hogy a nemzet gazdasági lábra állításával foglalkoznának, egyéb dolgot sem találnak maguknak, mint a mi folyamatos és rendszeres jogfosztásunkat! Vegzált jogkövetelők Olybá tűnik, mintha a román hatalom megijedt volna a magyar jogkövetelésektől. Talán ezzel magyarázható, hogy az utóbbi időben több, a nyelvhasználathoz és az önrendelkezéshez kapcsolódó magyar kezdeményezést is hatósági eszközökkel próbált ellehetetleníteni, illetve nehezíteni. Marosvásárhelyen tiltott szórólapozás miatt bírságolt meg a rendőrség egy jogvédő aktivistát, aki az egyik piacon kétnyelvű, magyar és román feliratot tartalmazó árcédulákat osztogatott az árusoknak, előmozdítandó ezzel a magyar nyelv használatát. kronika.ro/erdelyi-hirek/rendori-tulkapas-vasarhelyen A Székely Nemzeti Tanács (SZNT) pedig arról tájékoztatta a közvéleményt, hogy az október végére a Székelyföld autonómiája érdekében szervezendő székelyek nagy menetelésének engedélyezését az Országutak és Autópályák Országos Társasága Részvénytársaság egy miniszteri rendeletre hivatkozva bizonyos díj befizetéséhez köti. www2.magyarhirlap.hu/romania-megneheziti-a-szekelyek-nagy-meneteleset A visszaélés mindkét esetben nyilvánvaló. A megbírságolt aktivista egyértelműen nem szórólapokat osztogatott, hiszen nem valamilyen saját terméket kívánt népszerűsíteni azzal a céllal, hogy anyagi haszonra tegyen szert. A szórólapozásra vonatkozó vád viszont a hatóságok számára megfelelő ürügynek tűnt arra, hogy vegzálni kezdjék, és jelentős – 1500 lejes – bírság kirovásával próbálják őt és más jogvédőket elriasztani attól, hogy hasonló módszerekkel próbálják bátorítani a magyar nyelv használatát egy olyan településen, ahol a lakosság közel felét magyarok alkotják. Az SZNT nagy menetelésének akadályozása is hasonló hatósági megfontolásokat sejtet. Hiszen a megmozdulás nem valamilyen sportesemény, hanem tiltakozó akció. Márpedig ha a települések belterületén megszervezett tiltakozásokra, illetve bármilyen egyéb jellegű tüntetésre elég csupán területfoglalási engedélyt kérni az illetékes hatóságtól, és nem kell fizetni, mintha valamilyen profitorientált rendezvényt – például koncertet – szerveznének, akkor ennek a gyakorlatnak a közutakon is érvényesnek kell lennie. Elvégre a véleménynyilvánításhoz való jogot nem lehet ahhoz szabni, hogy a tüntetés szervezői milyen anyagi háttérrel rendelkeznek. (Érdemes lenne utánanézni, hogy a néhány héttel ezelőtt Katalóniában a függetlenségért szervezett, több száz kilométeres élőlánc szervezőitől kértek-e az illetékes közútkezelő hatóságok úthasználati díjat, de valószínűnek tűnik, hogy nem, hiszen nem kerékpáros körversenyről volt szó, hanem politikai demonstrációról). A meglehetősen kisstílűnek nevezhető hatósági fellépések azt mutatják, hogy az illetékesek nem hogy nem hajlandók meghallgatni a magyar jogköveteléseket, és érdemben reagálni rájuk, de még azt korlátozni akarják, hogy egyáltalán nyilvánosságot kapjanak. Ez egy jogállamban nem elfogadható hozzáállás, amit minden illetékes romániai és külföldi fórumon jelezni kell. A magyar közösség részéről pedig az lehet a legfrappánsabb válasz, ha még több, a nyelvhasználathoz és az önrendelkezéshez való jogot követelő akciót és megmozdulást szerveznek. NÉPPÁRT
Posted on: Thu, 10 Oct 2013 11:44:00 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015