LA MONARCHIE MAROCAINE SOUS MOHAMMED VI CHANGEMENT ET CONTINUITE Jean-Noël Ferrié Si l’on suit les thuriféraires de la monarchie, tout aurait changé ; si l’on suit ses contempteurs, tout aurait presque empiré. L’ouvrage du journaliste Ali Amar1 , en offre un exemple frappant. Il décrit la monarchie, non seulement comme absolue, mais comme « hyper monarchique ». Il lui reproche d’avoir déçu les espoirs démocratiques et de conserver un décorum d’un autre âge, l’auréolant de sacralité et, ce faisant, tenant la critique à distance. Ce reproche réapparaît chez de nombreux commentateurs. Il est à la fois vrai et faux. Il est vrai, dans la mesure où la monarchie n’est pas devenue démocratique ; il est faux dans la mesure où elle aurait donné l’impression qu’elle allait le faire. Rien ne l’annonçait, rien ne l’y obligeait. Le grand malentendu est d’abord une erreur d’analyse de la part des détracteurs de la monarchie. Pourquoi ?
Posted on: Fri, 29 Nov 2013 15:50:19 +0000
Recently Viewed Topics
© 2015