LAS VIVEZAS DE PACIFIC RUBIALES Cuando ahora sí esta empresa se muestra con tanto interés en invitar a periodistas de la región y a otros gremios del Meta, es porque tienen entre manos que a costa de entregar la concesión en el 2016, el gobierno de Santos les autorice hasta este año en que termina su concesión utilizar la tecnología Star que duplicaría su actual extracción hasta 500.0000 barriles diarios pero afectaría el subsuelo y quemaría cerca del 20% del petróleo, como se analiza en estudio adjunto. El Meta y todas sus fuerzas exijamos que se acabe esta concesión sin otorgarles ahora ninguna ventaja porque nos dehjarán seco el pozo y con impactos ambientales .OJO ------------------------------------------- La oposición a la propuesta de Pacific 13 Setbre. 2013 - 9:42 pm Tras el anuncio de la multinacional de ir por un nuevo contrato en Rubiales, Cedetrajo analizó la propuesta y advirtió que no un es negocio que le conviene al país ni económica ni medio ambientalmente. El negocio petrolero en Colombia está más fluido que nunca. Por un lado los transportadores protestan por tener que pagar un galón de gasolina y de acpm más alto que el de los Estados Unidos. Por otro, porque varias alas de congresistas están buscando que el gobierno cambie la fórmula que se le aplica al valor del galón con el fin de reducir su precio y ahora, por cuenta de los jugadores de peso, se está buscando cambiarle el rumbo a la exploración y producción del combustible en tras una propuesta hecha por la multinacional Pacific Rubiales. Esta semana, después de que Ronald Patin, CEO y director ejecutivo de la compañía experta en petróleo propusiera un nuevo método para extraer crudo pesado por medio de calor y con el que se duplicaría las reservas petroleras del país, teniendo como base la firma de un nuevo contrato en la zona de Rubiales abrigado en la tecnología Star; el Centro de Estudios del Trabajo, Cedetrajo, se pronunció en su contra con argumentos sacados de un estudio académico del sector. Mario Alejandro Valencia, subdirector de Cedetrabajo y autor del estudio: política minero-energética: análisis del caso Pacific Rubiales, publicado en mayo de 2013, detalló que “el proyecto Star ni es novedoso, ni es exclusivo, ni le conviene al país. Lo único novedoso en el proyecto es el nombre, pues la tecnología existe hace más de dos décadas y es el último recurso utilizado por petroleras en el mundo para aumentar el recobro en la extracción, cuando otros procesos a través de la inyección de agua o gas han fracasado”. Detalla que “no es más que el conocido método de combustión In Situ, que consiste en inyectar calor al pozo, quemando parte del petróleo al interior y produciendo un desplazamiento del mismo hacia los pozos de extracción”. Con este método, dice Cedetrabajo citando a Valencia, “la empresa aumenta su producción a cambio de que los colombianos perdemos entre un 10% y un 20% del petróleo que se quema con el proceso”. Recalca Cedetrabajo que “Pacific Rubiales está interesada en prorrogar el contrato del campo Rubiales porque le significa el 80% de su producción petrolera en Colombia, y este país representa el 98.7% de su producción total. A pesar de esto, ni una sola empresa de las 23 que conforman el conglomerado Pacific Rubiales Energy Corp, está registrada en Colombia, sino en reconocidos paraísos fiscales”. La propuesta está en manos de Ecopetrol que, aseguró Pantin, no tendría ningún tipo de riesgo, pues toda la inversión sería asumida por Pacific Rubiales en su totalidad, incluyendo la operación. La decisión la tendrá que tomar el Gobierno que, en últimas, es el accionista mayoritario de la estatal petrolera Ecopetrol.
Posted on: Sun, 15 Sep 2013 11:19:39 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015