LE MYTHE DU REHABILITEZ MOI Voici les positions de Gérard Bouladou, en complément de la contribution de Stéphane Roger du 13 novembre (cf publications) avec une autre partie du témoignage de Maitre Fraticellli, concernant cette légende générée sauf erreur de ma part par le Livre de Gilles Perrault. Ci dessous également notre position/avis et la portée de ces propos, qui nont effectivement et sans doute jamais été tenus, la position des avocats de Ranucci censés le défendre ayant de facto bien peu de crédit, et ne valant certainement pas preuve comme jai pu le lire ici où là. Le lecteur doit intégrer dans cette réflexion où est la concordance entre cette éventuelle instruction dun client à deux de ses avocats et deux ans de silence, sans même évoquer le cas particulier de Maître Lombard qui est sorti du dossier depuis bien longtemps. Doit on donc lui porter crédit et donc en même temps laccuser de ne pas avoir exécuté cette instruction de son client ? A chacun de se poser cette question et den donner les raisons. La courant innocentiste reste bien évidemment muet là dessus. I - La position de Gérard Bouladou Je retranscris les propos de Gérard quil nous a proposé de reproduire. Christian Ranucci n’a jamais dit « Réhabilitez-moi ! » lorsqu’il s’est levé pour aller à la guillotine. Aucune des personnes présentes ne l’a entendu dire cela. Lorsqu’il se lève du tabouret, il est en fait soulevé par les bourreaux car il est entravé aux mollets et aux poignets. Maître Fraticelli est tout prés de lui puisque il est gêné par l’action des bourreaux. C’est cet avocat qui va accompagner CR jusque sur la planche de la guillotine et va assister à l’exécution. A aucun moment, il n’a entendu CR prononcer ces paroles, pas plus que Obrecht et Chevalier, les exécuteurs, ou Me Le Forsonney. Le secrétaire-greffier Malerba qui a assisté au moment où Ranucci se levait du tabouret jusqu’à la fin de l’exécution a noté sur son procès-verbal : » Le nommé Ranucci Christian n’a fait aucune déclaration. » Les avocats, lors de cette horrible tragédie qu’est la mise à mort d’un homme, n’ont aucun moment d’intimité avec leur client. C’est le moment où, désespéré, celui-ci peut avoir des réactions dangereuses et il se trouve, de ce fait, entouré par les exécuteurs, les gardiens de prison, les avocats, etc…. Cette déclaration aurait été de plus complètement contradictoire avec le fait que Me Fraticelli et Me Le Forsonney nous indiquent que CR ne donnait pas l’impression qu’il se rendait compte de ce qui allait se passer, qu’il allait être guillotiné. S’il avait dit « Réhabilitez-moi ! », cela aurait voulu dire qu’il en était parfaitement conscient. Je ne parlerai jamais de mensonge en ce qui concerne Maître Lombard. Je pense que CR lui a indiqué lors d’un parloir qu’après que la reconnaissance de son innocence, il faudrait le réhabiliter et que l’avocat a transposé cette demande au moment où Ranucci se levait pour être exécuté, peut-être pour essayer de mieux convaincre de son innocence. Voici le témoignage audio de maître Fraticelli. (NB cf bande audio en Pièce jointe) II - Notre avis Nous rejoignons Gérard Bouladou sans grande difficulté. Je passe sur le caractère ridicule de la prise du récit de Maitres Lombard ou Le Forsonney en tant que preuve (lu chez Mr Yann Le Meur) pour deux raisons : - Je rappelle que ces deux personnes avaient la charge de la défense de Christian Ranucci. Quils aient joué leur rôle est une chose, que cela soit une preuve en est une autre. Ce ne serait pas la seule erreur du Livre de Gilles Perrault... - leur témoignage est isolé est contredit par dautres témoignages qui affirment quil na jamais dit cela. Celui de Maître Fraticelli na pas de raison objective dêtre déconsidéré en regard de celui de ses confrères. 1/ Maître Fraticelli donc, un des trois avocats de Christian Ranucci (cf bande audio), qui je le rappelle a refusé de plaider linnocence de Christian Ranucci. En rappelant que ses deux confrères, auraient été tellement convaincus de la nécessité de le réhabiliter, quils lui ont proposé de plaider la culpabilité... 2/ Je rappelle le passage de lintervention de FERNAND MEYSSONNIER citée en page 326 du Livre de Gérard Bouladou Autopsie dune Imposture. Fernand Meyssonnier qui était un des exécuteurs ayant officié en France (il est décédé en 2008) joint par Gérard Bouladou témoigne : Je connais bien Chevalier (NB Marcel Chevalier est le dernier exécuteur en chef de lHistoire ayant lui même succédé à Obrecht dont il était le neveu et il était présent lors de lexécution). Je lui ai téléphoné, il y a quelques jours. Sachant que vous veniez, je lui ai parlé de Ranucci. Je lui ai demandé si Ranucci avait parlé devant la guillotine. Il m’a répondu que non. Christian avait le souffle court, il avait très peur et il n’a rien dit. Il n’a jamais dit « Réhabilitez-moi… » Vous savez, entre exécuteurs, on ne se raconte pas de blagues. Chevalier, il ne m’a pas menti. Voilà. Vous me dites que l’exécuteur appuie sur un bouton pour libérer la guillotine. C’est faux, il tirait une manette de métal. 3/ André Obrecht qui était lexécuteur en chef ce jour là (ce fut sa dernière exécution) témoigne dans ses mémoire posthumes à travers Ker que Ranucci na rien dit. III - La portée de cette polémique : notre avis Elle est finalement assez faible, même si il semble que ces propos relèvent du total mythe. On se rend compte que les deux défenseurs de Ranucci rapportent cela, surtout deux ans après dans le Livre de Gilles Perrault. Nous y voyons là plus une stratégie éditoriale voire judiciaire qui se concrétise par des demandes de révision toutes éconduites. Et si Ranucci avait vraiment dit cela, Maitre Lombard et Le Forsonney nauraient pas manqué de se mettre en marche rapidement pour respecter les éventuelles instructions de leur client. Au contraire on lobserve, Maitre Lombard donne surtout la réponse du silence et de labsence ce qui pose contradiction entre cette instruction et son respect. Je trouve dans les archives le récit de maitre Lombard qui évoque ses souvenirs de ces instants. Pas une mention de ces propos. ina.fr/video/CAA8101497001 Et surtout de toutes façons, Ranucci sest placé dès la fin de lannée 1974 après 6 mois daveux dans une situation de déni total qui se concrétise de façon plus certaine par son récapitulatif, certes avec pour objectif de préparer son passage en cassation.... Quand bien même il aurait dit cela, je ne pense pas que ce propos de la part dun jeune homme bien étrange pendant deux ans dans ses réactions ait beaucoup de portée. Et je ny verrais que le déni jusquau boutiste de quelquun qui ne veut pas assumer les évidences. Mais il reste très vraisemblable, par les examens des témoignages et du déroulé du temps jusquà ce POR de Perrault qui crée la légende, que Ranucci nait jamais prononcé ces paroles.
Posted on: Sun, 17 Nov 2013 20:40:24 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015