LOS ATROPELLOS DE TIGO Y LA INEFICACIA DE LA SIC. ESTE SERVIDOR ES VÍCTIMA DE LOS ATROPELLOS DE COLOMBIA MÓVIL (TIGO), AL SER REPORTADO NEGATIVAMENTE A LAS CENTRALES DE RIESGO, POR UN TÉRMINO DE 997 DÍAS, SIN QUE ESTA EMPRESA ME HUBIESE PUESTO EN CONOCIMIENTO DE TAL REPORTE, TAL COMO LO ESTIPULA LA LEY DEL HABEAS DATA. EN UN PLAN PREPAGO QUE ADQUIRÍ, PERO QUE DESPUÉS DEJÉ DE PAGAR, PORQUE NO LLENABA LAS NECESIDADES DE LLAMADAS EN ESE MOMENTO; PLAN QUE COMO SU NOMBRE LO DICE, ES PREPAGO, PORQUE USTED PAGA POR ADELANTADO LO QUE VA A CONSUMIR Y; DESPUÉS DE CONSUMIDO, SI NO HA PAGADO, NO LE PONEN MINUTOS A DISPOSICIÓN. ME ENTERO DE ESTO, PORQUE ACUDO A UNA ENTIDAD BANCARIA Y ALLÍ ME INFORMAN DEL REPORTE NEGATIVO QUE TENGO, POR UNA SUPUESTA DEUDA CON TIGO, POR UNA SUMA DE $ 289.000. ACUDO A UNA OFICINA DE TIGO Y; ME INFORMAN QUE TENGO QUE CONTACTAR A UNA EMPRESA DE COBRO JURÍDICO, CON SEDE EN CALI, QUE ES LA ENCARGADA DE MI CASO; NO QUEDÁNDOME OTRA OPCIÓN, QUE ES LA DE PAGAR. PAGO LA DEUDA, DESPUÉS DE AGOTAR MIS SUPUESTOS DERECHOS, PIDIÉNDO LA NULIDAD DE LA DEUDA INEXISTENTE, QUE POR SUPUESTO, ME FUE NEGADA. EN ESTA INSTANCIA,TIGO RECONOCE QUE ME REPORTÓ SIN HABERME NOTIFICADO Y PROCEDE A RETIRAR EL REPORTE NEGATIVO. AGOTO LA SEGUNDA INSTANCIA, EL DE REPOSICIÓN Y EL DE APELACIÓN; EN ESTA SEGUNDA INSTANCIA, TIGO RECONOCE QUE NO TENGO DEUDA CON ELLA, PUESTO QUE NO TENGO CONSUMO DE MINUTOS, DESPUÉS QUE HE CONSUMIDO LOS ESTÍPULADOS EN EL PLAN Y ME MANIFIESTA QUE ME ACERQUE A UNA OFICINA EN LA CIUDAD, PARA PROCEDER A LA DEVOLUCIÓN DEL DINERO QUE PAGUÉ POR UNA DEUDA QUE NUNCA EXISTIÓ.- ME ACERCO A LA OFICINA DE MURILLO Y ALLÍ ME EXÍGEN UNA CANTIDAD DE REQUISITOS, PARA PODER DEVOLVER EL DINERO. LES HAGO OTRO DERECHO DE PETICIÓN, EXIGIÉNDOLE, QUE ME DEVUELVAN MI PLATA EN EFECTIVO Y EN LA MISMA OFICINA DE TIGO MURILLO, PORQUE ALLÍ FUE DONDE YO PAGUÉ EN EFECTIVO, ALEGANDO LA IGUALDAD DE CONDICIONES. ESTA PETICIÓN ME FUE NEGADA; TODO ESTE PROCESO SE DIÓ EN EL MES DE MARZO. - PROCEDO A DENUNCIAR A TIGO; ANTE LA SUPER INTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO; PERO OH ASOMBRO, A ESTAS ALTURAS, LA SIC, AÚN NO HA VISTO MI DENUNCIA Y TIGO SIGUE PONIÉNDOME CONDICONES PARA DEVOLVER MI DINERO; ME TOCÓ APORTARLES CERTIFICACIÓN DE UNA CUENTA BANCARIA, CERTIFICACIÓN QUE EL BANCO EXPIDE, POR LA MODICA SUMA NO DESPRECIABLE DE $ 10,000, MÁS EL TIEMPO Y EL TRANSPORTE QUE UNO GASTA. AHORA RESULTA, QUE A TIGO NO LE GUSTA LA FOTOCOPIA DE LA CEDULA, QUE ELLOS MISMOS SACARON EN SU PROPIA OFICINA Y QUE TENGO QUE APORTARLES OTRA COPIA DE LA CEDULA QUE SEA MÁS ELEGANTE, DE LO CONTRARIO REMITIRÁN EL CASO A LA SUPER INTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO (SIC). SERÁ, QUE ELLOS ESTAN SEGUROS, QUE LA SIC, LES DIRÁ, QUE NO ME ENTREGUEN NADA, HASTA QUE YO NO CUMPLA CON LAS EXIGENCIAS DE ELLOS Y EN CASO CONTRARIO, QUE NO HAGAN DEVOLUCIÓN DEL DINERO? NOS ENCONTRAMOS IMPOTENTES, ANTE ESTAS EMPRESAS QUE PRESTAN SERVICIOS PÚBLICOS, LLAMÉNSE COMO SE LLAMEN; PERO LO QUE SÍ ES CIERTO, ES QUE EL ESTADO SOCIAL Y DE DERECHO QUE NOS GASTAMOS, ES UN ESTADO ALCAHUETO Y COHONESTADOR DE LOS ROBOS, QUE A LOS USUARIOS LES HACEN ESTAS EMPRESAS; EMPRESAS QUE SON LAS QUE SOSTIENEN ESTAS SUPER INTENDENCIAS Y QUE ESTAN COMANDADAS POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y QUE POR SUPUESTO, NO PROTEGEN AL USUARIO, SI NO, A ESTOS PODEROSOS PULPOS. LA ÚNICA FORMA DE DESAHOGAR, ES HACIENDO PÚBLICO, ESTOS ATROPELLOS, QUE QUIÉN SABE, CUÁNTAS PERSONAS ESTARÁN, IGUAL O PEOR QUE CON MI CASO PARTÍCULAR. SE ACERCAN LAS ELECCIONES DE LOS PADRES JURÍDICOS DE LA PATRIA; SEAMOS OBJETIVOS Y MIREMOS LA REAL REALIDAD DEL PAÍS, LAS LEYES 142; 143 Y DEMÁS QUE REGULAN LOS SERVICIOS PÚBLICOS, FUERO CONCEBIDAS PARA INDUCIR A LA PRIVATIZACIÓN DE LAS EMPRESA ESTATALES, PROTEGER A LOS MONOPOLIOS TRANSNACIONALES Y ACABAR CON EL SINDICALISMO EN COLOMBIA. - ASÍ SE DESPRENDE, DE ESTUDIOS HECHOS A ESTAS LEYES. COMO DICE EL REFRÁN POPULAR AMANECERÁ Y VEREMOS; DIJO EL CIEGO
Posted on: Mon, 28 Oct 2013 14:33:05 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015