LOS PRESOS QUE PARTIERON DE PALOS EN 1492 Raquel Pérez Álvarez. Universidad de Valladolid. El genovés Cristóbal Colón, descubridor de las Indias, luchó por su idea del paso a Oriente por Occidente. Su entrevista con los monarcas, Fernando e Isabel se hizo esperar, por estar ocupados en el enfrentamiento con el último reino musulmán que quedaba en la Península, el Reino nazarí del rey Boabdil, en Granada. Los Reyes Católicos han ganado la Guerra de Granada y es ahora cuando los soberanos libres de otras preocupaciones de mayor importancia, deciden hacer caso del proyecto planteado por Colón años antes, y le llaman a su presencia. Cuando Colón recibe el aviso de presentarse en el campamento de Santa Fé ante sus majestades abandona rápidamente el Monasterio de la Rábida y se pone en marcha. Para tal encuentro Colón recibe dinero de la corona, con el fin de mejorar su aspecto ante los reyes. Las negociaciones se extendieron a lo largo de los meses de enero a abril de 1492 en lo que se ha denominado la “Junta de Santa Fé”1 . En ella Colón solicitará compensaciones monetarias y nobiliarias excesivas, lo que motivó el enfriamiento de las conversaciones ya que según los cronistas2 Colón no cedió en sus pretensiones, dándose incluso el caso de amenazar con abandonar la negociación. Finalmente se llegó a un acuerdo firmándose lasCapitulaciones de Santa Fé (el 17 de Abril de 1492)3 en las que los Reyes Católicos decidieron ceder ante las aspiraciones del genovés. La base jurídica de la cesión era que de no conseguir nada de lo prometido, no recibiría ninguna compensación. Si por el contrario, cumple su promesa de llegar a la Especiería, se abre de nuevo la posibilidad para la corona castellana de obtener riquezas sin invadir el territorio acordado como exclusivo de Portugal en el Tratado de Alcaçovas, al tomarse como punto de partida las Islas Canarias, comprometiéndose a viajar por encima de los 26º N. Una vez resuelto el aspecto legal quedaba lo más importante, llevarlo a cabo. Para ello los Reyes Católicos proporcionaron órdenes reales para que se ayudase a Colón en su proyecto. Dichas órdenes fueron dadas en la villa de Palos y aquí es donde encontramos a los personajes que son objeto del presente estudio. El 30 de abril de 1492 se firma una “Real provisión por la que se ordena suspender el conocimiento de las causas reales criminales contra los que van con Cristóbal Colón, hasta que vuelvan.” Y dice así: 1 VARELA MARCOS, Jesús. Colón y Pinzón descubridores de América. Valladolid, 2005. Pp 88-89.Vid también Varela Jesús y León Mº Montserrat. El Itinerario de Cristóbal Colón. Valladolid, 2003. 2 DE LAS CASAS, Bartolomé. Historia (7), libro I, capítulo XXXI, p. 166. 3 Colección documental del descubrimiento (1476-1506). Tomo I. Fundación Mapfre América. Madrid. Edición a cargo de Juan Pérez de Tudela. Real Academia de la Historia. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. 1994.44 Orbis incOgnitvs. Avisos y legAjos del Nuevo MuNdo “Don fernando e doña Isabel por la gracia de dios………sepades que nos mandamos yr a la parte del mar océano a christoual colon a faser algunas cosas cunplideras a nuestro seruiçio……..e por la presente damos seguro a todos e cualesquier personas que fueren en las dichas carauelas conel dicho christoual colon enel dicho viaje……….Por que vos mandamos a todos e cada vno de vos en vuestros logares e juridiçiones que no conozcáis de ninguna cabsa criminal tocante a las personas que fueren conel dicho christoual colon en las tres dichas carauelas……”4 En el documento, en su extremo izquierdo en la parte superior, podemos leer otro dato importante: “Carta de suspensión de los negocios criminales tocantes a los que van con christoual colon fasta que vuelvan e dos meses después 5 ”. Aquí observamos que el plazo de lo que podíamos llamar “perdón temporal “los Reyes lo prolongaron dos meses más. Se creé que es por puro trámite, lo que nos lleva a plantearnos de qué delitos se trata y quiénes fueron los hombres que recibieron este indulto. Según Alicia B. Gould y lo expuesto en su libro: Nueva Lista Documentada de los Tripulantes de Colón en 1492, existieron cuatro criminales: Alonso Clavijo, Bartolomé de Torres, Juan de Moguer y Pero Yzquierdo. La documentación consultada a día de hoy, tan sólo nos facilita estos cuatro nombres. Además, los cuatro están relacionados entre sí. Uno de ellos es el condenado por cometer un homicidio y los otros tres, eran amigos suyos que decidieron liberarle de prisión y fueron capturados y juzgados con la misma pena que el homicida, es decir, los cuatro fueron condenados a muerte y a la pérdida de sus bienes. Sobre sus figuras conocemos bastante poco y toda la documentación a la que hemos tenido acceso, al menos en un primer momento, ha sido gracias a la recopilación y el estudio de Alicia B. Gould. los CriMiNAles: Pasemos a analizar brevemente los datos que conocemos de cada uno de estos criminales y su participación en el viaje de 1492. bArtoloMé detorres. Era vecino de la población onubense de Palos y es el homicida sobre el que gira toda la trama. Según las fuentes, Bartolomé asesino a Juan Martín pregonero de la Villa de Palos, tras una discusión entre ambos. Torres le asestó una cuchillada de muerte un año y medio antes de la fecha del perdón, es decir, antes de la partida del primer viaje y cuando todavía 4 Real Provisión por la que se ordena suspender el conocimiento de las causas criminales contra los que van con Cristóbal Colón hasta que vuelvan. Granada 30 Abril de 1492. Archivo General de Indias. (En adelante A.G.I.) Fondo de Veragua. Patronato 295. Documento nº 5, fol. 16. 5 Ibídem.45 Xii CoNgreso iNterNACioNAl de lA AeA se necesitaban hombres para la armada. Su condena fue pena de muerte. Estos hechos los conocemos gracias al perdón que se le dio el 26 de Mayo de 1493, por orden de los Reyes Católicos. “ …por quanto por parte de vos Bartolomé de Torres, vesyno de la villa de Palos, nos fue fecha rrelacion disiendo que puede aver año y medio que por ciertas palabras que ovo Juan Martín pregonero de la dicha villa de Palos oujstes cierta cuestion & le disteis una cuchillada de que dis murio sobre la qual dis que vos estando en la çarrcel e vos sacaron della e vos delibraron por lo qual dis que fue procedido contra vos por justicia dela dicha villa e en absençia fuisteis condenado a pena de muerte e perdimento de vuestros byenes e después dis que leyendo los parientes del dicho pregonero él ser en alguna culpa de la dicha muerte vos perdonaron e remitieron e se apartaron e quitaron de la querella & acusacion contra vos ynterpuesta e aviades ydo por nos servir poniendo vuestra persona a mucho peligro con don Xpoual Colon nuestro almirante del mar océano a descubrir las yslas de las yndias por vuestra parte nos fue suplicado e pedido por merced que acatando que estaudes perdonado dela dicha muerte e por los seruiçios que nos auyades fecho vos perdonasemos e rremitiesemos nuestra justiçia e nos acatado llo suso dicho vsando con vos de clemencia e piedad e nos tivymos lo por bien e mandamos dar e dimos nuestra carta sobrillo por la qual de nuestra çierta ciencia e poderio rreal absoluto de que en esta parte queremos usar e vsamos sy ansy es que soys perdonado de vuestros enemigos parientes del dicho muerto dentro del quarto grado que tienen derecho de acusaros e en la dicha muerte non intervino ale ni traición ni muerte segura ni fue fecho con fuego ni con saeta ni fue fecho en la nuestra corte ni después de fecho dicho delito entrastes en la nuestra corte la qual declaramon çinco leguas en derredor vos perdonamos e remitimos toda nuestrajustiçia ansy çeuil como criminal que nos avemos e tenemos e podriamos aver e tener en cualquier manera por cabsa e razón dela dicha muerte del dicho pregonero Juan martin e del dicho quebrantamiento de çarçel…”6 A través del documento del perdón conocemos que a Bartolomé de Torre se le aplicó el grado en la sentencia, lo que conlleva la pena de muerte y la pérdida de todos sus bienes. Así mismo que recibió la aceptación de sus disculpas por parte de la familia del fallecido Juan Martín, gracias a lo cual y por su aportación al arriesgado viaje con D.Cristóbal Colón como dice el documento se le concede la excarcelación y queda libre de todo cargo. Además según se explica, el asesinato no fue hecho con alevosía, es decir “en la dicha muerte non intervino ale ni traición ni muerte segura ni fue fecho con fuego ni con saeta”, no hay ensañamiento lo cual aporta a su favor algo más para su libertad. De Bartolomé de Torres y de su participación en los primeros viajes a las nuevas tierras tan solo sabemos que no viajó sólo en 1492 a las Indias sino que participó en la segunda aventura Atlántica al lado del Almirante. En esta ocasión contamos con una documentación algo más amplia, como su trabajo en el viaje, era ballestero, su sueldo de 600 maravedíes al mes y las fechas de enrolamiento 31 6 Carta Real de Perdón a Bartolomé de Torres, vecino de Palos, Barcelona, 26 de mayo. Archivo General de Simancas (en adelante A.G.S). Registro General del Sello 26 de Mayo de 1493; Tomo X, nº 1398. Impreso en el Boletín de la Academia de la Historia de 1920.46 Orbis incOgnitvs. Avisos y legAjos del Nuevo MuNdo de Agosto de 1493 y regresó el 5 de Noviembre de 1496 a la península, tras permanecer más de tres años en tierras americanas. Por lo tanto su vuelta fue cinco meses más tarde de lo que lo hiciera Colón7 . Parece que sobre su persona no hay confusión como ocurre con algunos otros miembros de la lista del primer viaje colombino. Si bien es cierto que hay que destacar que Alicia B. Gould nombra a un tal Bartolomé de Torres8 de profesión repostero de estrados de la Reina aunque también debemos decir, que nos aclara que la confusión sería imposible. Aunque tienen el mismo nombre y apellido en las fechas que tratamos no coinciden para poder decir que eran el mismo. Es decir, cuando Bartolomé de Torres (el preso) estaba en las Indias el otro Bartolomé de Torres (repostero) estaba trabajando en la Península a las órdenes de los Reyes Católicos. AloNso ClAvijo. Era vecino de Veguer y amigo del homicida Bartolomé de Torres. Clavijo ayudo a Torres en su huída de la cárcel de la Villa de Palos con otros dos amigos. A pesar de cometer un delito de índole mucho menor, fue condenado a la misma pena que Bartolomé, la muerte. Este hecho es común en la Edad Moderna, ya que en aquel entonces los que libertaban a un preso incurrían siempre en la misma pena (fuese grande o pequeña) que llevasen en libertad. Alicia B. Gould comenta que en una sentencia del Archivo de Protocolos de Santoña había un caso muy análogo que le aclaró las dudas sobre este quehacer. Al parecer en aquel caso un hombre ayudó a escapar a su hermano carnal de la cárcel, el cual se encontraba allí por haber desertado del cerco de Baza y estaba condenado a muerte, finalmente la huida salió bien pero al regresar al pueblo de origen de ambos son arrestados por el oficial y puestos en manos de la justicia para ser juzgados. El liberador obtuvo la misma pena que su hermano el preso: La muerte. Al igual que Bartolomé de Torres por viajar con Colón obtuvo su libertad como podemos leer en el documento que se encuentra en el Archivo de Simancas, que está fechado y firmado por los Reyes Católicos el 26 de Mayo de 1493 y dice así: “ Por quanto por parte de vos Alonso Clavijo vecino de Veguer nos fue fecha rrelacion diziendo que puede aver año j medio poco mas o menos tpo que estando Bartolomé de Torres preso en la carcel de la villa de Palos por la muerte de Jno Martin pregonero della dis que vos quebrantasteis la dicha carcel j delibrastes della al dicho Bartolomé de Torres; por lo qual dis que en ausencia vuestra la justicia de la dicha de Palos vos condeno asy juntamente con el dicho Bartolomé de Torres a pena de muerte j a perdimiento de todos vuestros bjenes j ansy dis que fasta aquí dis que aveys absentado asy de Veguer como de la villa de Palos …..nos acatando lo seruicios que nos aveys fecho especialmente que por nuestro mandado j seruicio fuisteis a descubrir las yslas de las Yndias por el mar Océano…” 9 7 LEÓN GUERRERO, Mª Montserrat. Los pasajeros del 2º Viaje de Colón. Revista de Estudios Colombinos N’3. Valladolid. 2007 8 B. GOULD, Alicia, Nueva Lista Documentada de los tripulantes de Colón en 1492.Madrid, 1984. p 84 9 Carta Perdón Real a Alonso Clavijo. Barcelona 26 de Mayo de 1493. A.G.S. R. G. S, 26 de Mayo de 1493. Impreso en el Boletín. Academia de la Historia en 1920.
Posted on: Thu, 22 Aug 2013 14:00:22 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015