La Yunta: Que alguien nos explique el por qué del indulto a Ney dice el PAN Por: Oscar Zúñiga 2013 / 06 / 21 ¡Hijo e su! Fuerte polémica ha causado la improcedencia del juicio político en contra del ex gobernador Ney González que interpusiera el Diputado Leopoldo Domínguez del PAN, por lo que los Diputados locales que integran la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso del Estado, llevaron a cabo la sesión para determinar si procedía o no la denuncia de juicio político; por lo que tras varios minutos de analizar la demanda interpuesta por Polo Domínguez, los legisladores determinaron con 5 votos a favor y dos en contra, improcedente la denuncia. Fue así que esta noticia corrió como reguero de pólvora por las redes sociales, donde muchos ciudadanos estuvieron (vimos) exponiendo sus puntos de vista, que por cierto, no eran nada agradables en contra de los diputados y el ex gobernador. Y ayer mismo, por la mañana, el Partido Acción Nacional por medio de su dirigente Ramón Cambero, acompañado del Diputado Rafael Valenzuela Armas, miembro de la comisión arriba mencionada y otros miembros de ese partido, dieron una conferencia de prensa en torno al caso. Estas fueron las declaraciones de Ramón Cambero: Para hoy jueves no es un día común para esta conferencia de prensa, pero lo hemos hecho por los acontecimientos de la tarde del día de ayer, la sesión de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso, y esta mañana me acompaña alguien que estuvo ahí, y que es integrante de esta comisión, Diputado y coordinador del grupo parlamentario del PAN, el Lic. Rafael Valenzuela Armas. Cuyo voto hay que decirlo fue en contra del dictamen que se presentó el día de ayer, comentarles pues que todavía no hemos salido del asombro, es más, todavía quisiéramos que alguien nos explicara lo que sucedió el día de ayer o lo que está pasando en Nayarit, ustedes y yo invito a los medios, invito a la sociedad a que nos haga el favor de checar videos, en redes sociales, videos en Youtube, videos en programas de televisión, en periódicos acerca de cómo el gobernador actual se refiere al ex gobernador Ney González. Y ustedes se darán cuenta que lo acusa de muchas cosas, lo acusa de haber desfalcado las finanzas del estado, de haber atracado al estado, de dejar una deuda, de inclusive haber mentido, porque resulta que se dijo que la deuda eran 7 mil millones y cuando llega este gobernador se da cuenta que eran 10 mil millones de pesos. Pero lo ha acusado públicamente un sin número de ocasiones y le ha echado la culpa a su segunda gente de todo, y para nadie es desconocido que los diputados del PRI son subordinados del Poder Ejecutivo, entonces lo que pasó ayer no fue una decisión de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, fue una decisión del Gobernador del Estado, de Roberto Sandoval, quien instruyó a los diputados de su partido para que votaran en contra de la solicitud de juicio político en contra del ex gobernador Ney González que el PAN había presentado hace algunos meses. Y como subordinados que son, el día de ayer se consumó el hecho, se consumó la decisión de declarar improcedente dicho juicio político, por eso hemos dicho al inicio de esta conferencia que alguien nos explique, después de que el gobernador de manera reiterada califica de ratero, de corrupto, de mentiroso, de culpable de todos los males al ex gobernador, no entendemos por qué ordena indultar desde el Congreso a Ney González. Que alguien nos explique a nosotros y que alguien le explique a la sociedad, que al final a ellos son a los que hay que rendirles cuentas; por nuestra parte nos queda muy claro que hay dos Nayarit: el Nayarit del Gobernador actual, y el Nayarit de la realidad, ¿o el Nayarit del canal oficial, o el Nayarit de los espectaculares, el Nayarit donde se culpa al Gobernador del indulto al ex gobernador corrupto, y el Nayarit donde él mismo instruye a los diputados indultar, perdonar al ex gobernador?. Esos son los dos Nayarit que hay, por eso no lo entendemos, no entendemos la incongruencia sin límite del Ejecutivo Estatal, porque pareciera que es el Nayarit de los dichos, el Nayarit de los discursos, el Nayarit de las palabras. Y no cabe duda que las acusaciones de Ramón Cambero fueron severas, pero al mismo tiempo aceptaron que la improcedencia se debió a que no estuvo bien integrada la denuncia, pues les faltó poner el monto de deuda del pago a la Universidad por tres años del impuesto que cobra el estado ya que esto es asunto constitucional, además de la tardanza de más de 90 días cuando son solo 30 para que se supliera al magistrado que falleció del Tribunal de Justicia Administrativa.
Posted on: Fri, 21 Jun 2013 16:37:45 +0000