La chronique quotidienne du député. « SI SEULEMENT ON LE VOULAIT VRAIMENT …. » J’ai eu le grand plaisir hier après-midi d’inaugurer la première « maison passive » de Seine et Marne, dans le charmant petit village qui m’est cher de Férolles-Attilly. Construite en bois massif porteur et entièrement isolée par l’extérieur du sous-sol à la toiture, cette maison ne coûte en énergie, pour le chauffage à 20°, l’usage quotidien de l’électricité y compris la domotique intégrée, que…500 euros par an pour une surface de plancher de 160 m2 ! Entièrement protégée des pénétrations d’air frais ou chaud extérieur et de la perte de chaleur intérieure, elle est conçue de telle manière que l’air est renouvelé automatiquement par une VMC double flux, l’ensemble bénéficiant, pour la « fluidité » de son fonctionnement, d’un « puits canadien ». De la « belle ouvrage », réalisée par des entreprises locales coordonnées par un promoteur local de cette technique pour l’instant mise en œuvre principalement par nos amis allemands. Un seul problème, les matériaux, essentiellement le bois, viennent de la République tchèque qui a engagé une politique audacieuse en la matière. N’avons-nous pas la capacité de développer une filière industrielle sur ce créneau porteur ? Le surcoût à l’investissement ? entre 4 et 7%, rapidement compensé par les économies en fonctionnement. On est frappé, en découvrant cette réalisation, par la technologie qui est utilisée et surtout par le gros bon sens qui a présidé à sa réussite. Finis les ponts thermiques qui génèrent des différences insupportables de température et de l’humidité récurrente en certains endroits. Et une grande stabilité de température compensée en plus et en moins par la VMC conjuguée avec le puits canadien et pour un coût très sérieusement réduit. De quoi donner l’exemple sur ce qui pourrait être réalisé sur une grande échelle si nous prenions la décision de promouvoir ces nouveaux produits et si nous les adaptions à la rénovation thermique de l’ancien qui est non seulement nécessaire mais également prometteuse en termes d’emploi local non délocalisable et d’économies d’énergie pour soi-même et …..pour la planète ! Encore faudrait-il une forte impulsion de l’Etat qui aurait tout intérêt à soutenir le développement de cette filière, qui nous permettrait par ailleurs de prendre de l’avance sur la future « RT 2020 ». Et pour cela une incitation fiscale, au travers par exemple d’un crédit d’impôt représentant le montant de la TVA consacrée à cet investissement, serait une juste contribution de chacun à un progrès utile dans l’immédiat et surtout pour l’avenir. Encore faudrait-il que l’impôt ait, dans notre pays, un autre sens et un autre usage que celui de générer des dépenses nouvelles non créatrices d’emplois marchands…. De ce côté-là aussi, il y a visiblement « quelques » efforts à faire ! Ce dimanche 20 octobre 2013, Guy GEOFFROY
Posted on: Sun, 20 Oct 2013 12:40:53 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015