La condanna di Berlusconi ha ben altre valenze e significati di quelli che i corti di vista (politica) vogliono far digerire agli esaltati “sinistri” e agli incazzati “destri”. ----------------------------------------------------------------------------------- Bisogna essere poco impulsivi. I coglioni – quelli del popolo, che meritano di essere sempre bastonati come sono; anzi è necessario lo siano per la maggior gloria di chi deve comandarli e trattarli come bambini – si sono gettati sull’ osso lanciato loro. Le teste di ca..o hanno ricominciato le loro danze rituali; quelli definiti “progressisti” credendo che, eliminato Berlusconi, fiorisca un’era in cui avranno il potere e la “buona Pasqua”; le altre teste di ca..o, definite “moderati”, si sfogano ancora contro i “comunisti”. Questo rinsalda il mio disprezzo generale per simile plebaglia. Per il momento, dunque, non intendo perdere molto tempo. Noto solo che, Berlusconi non può ormai fare nulla salvo rimetterci qualcosa in più perfino rispetto alla libertà personale. Invita alla moderazione nei confronti del governo, che è esattamente messo in piedi per la “transizione” , orientata dagli Stati Uniti e dal loro referente presidenziale in Italia; il quale, non a caso, assume di fronte alla sentenza un atteggiamento volutamente e studiatamente ambiguo, perfino lodando con cautela il comportamento meditato del condannato, facendo intuire che potrebbe non essere rimasto contento dell’esito giudiziario. Un gioco ben preparato da tempo e che deve far vedere il “rieletto” – e lo è stato proprio per svolgere i compiti che sta svolgendo (a partire dal “prendere tempo” con la nomina dei “saggi” ) – al di sopra delle parti. In un certo senso lo è, se s’intende questo come un condurre le danze della crescente subordinazione italiana in un frangente in cui la strategia obamiana va incontro a difficoltà in cruciali aree mondiali. Danze che escludono dalle decisioni ….. decisive i politici e lo stesso Berlusconi, cui si chiede (cioè ordina) soltanto di non abbandonare l’atteggiamento di complicità nemmeno in simile contingenza di condanna. E’ a partire dall’ ottobre 2009 (mi sembra questa la data) che il “bruco” ormai esegue solo i comandi obamiani (e “presidenziali”); in quella data andò da Putin accompagnato da una sola persona. Lo fecero passare per un viaggio legato a questioni energetiche; in effetti, nella dacia (mi sembra) dove erano li raggiunse Schroeder, già allora presidente del Northstream. Penso che il viaggio avesse tutt’ altri intendimenti, rimasti oscuri a tutt’ oggi. E’ solo chiaro che dal 2010 iniziò un assedio all’ allora premier italiano, assedio favorito dai Servizi e quindi da ben altri personaggi e gruppi (stranieri, e italiani come servitori). Il bruco non se ne è più liberato, pur mettendosi viepiù nelle loro mani con atteggiamenti che sono apparsi (almeno apparsi) piuttosto stupidi e autolesionisti. In ogni caso, da allora è iniziata la nuova strategia mirata a modificare profondamente i regimi esistenti in Nord Africa e ci si è spinti pure più a oriente. Era ormai indispensabile un “cambiamento di ritmo” in Italia e forse in altri paesi mediterranei (difficile adesso emettere giudizi su quanto accaduto ad es. in Grecia e sulle complicazioni sorte in Spagna). Nell’ultimo anno quella strategia sembra soggetta a crescenti difficoltà; probabilmente è necessario “spianare” ancor di più l’Italia.
Posted on: Sat, 03 Aug 2013 00:14:43 +0000