La mia opinione ......................................... I militari possono andare in pensione a 50 anni, tenersi l’85% dello stipendio e continuare a lavorare senza pagare per il cumulo dei redditi. Il contenuto di questo inno al privilegio è negli atti del governo 32 e 33, decreti attuativi della legge 244 del 2012 voluta dal governo Montia e caldeggiata da Giampaolo Di Paola, allora ministro della Difesa ma soprattutto ex ammiraglio e poi capo di Stato maggiore della Difesa, un “tecnico” molto particolare nel governo dei tecnici voluto da Napolitano e messo in piedi da Monti. Lo stesso governo che ha varato l’infame Legge Fornero sulle pensioni di tutti gli altri. Il governo Letta ha recepito in pieno le decisioni dell’esecutivo precedente. Il mantra è la riorganizzazione complessiva delle forze armate che prevede trentacinquemila uomini (tra militari e personale civile) in meno in dodici anni e una diversa distribuzione delle spese militari. Il bilancio ufficiale della macchina militare è di circa 14 miliardi per la “funzione difesa” (i carabinieri attingono fondi, oltre che a questa anche alla «funzione sicurezza”, facendo incazzare di brutto la Polizia di Stato che invece ha i soldi contati). I costi per il personale della Difesa oggi assorbono il 67 %, il 10%è destinato all’addestramento e il 23% agli investimenti. La dottrina di Di Paola vuole riscrivere queste quote destinando 50, 25 e 25. Dunque meno uomini, più armamenti. Come? Scaricando i costi morti della Difesa sulle casse pubbliche e attingendo risorse ad altri ministeri come il Ministero dello Sviluppo Economico e il Ministero per lIstruzione, Università e Ricerca. Ebbene, a questo punto vorrei dire la mia in merito a questultimo provvedimento dellex Governo Monti, che ha regalato una legge al Ministero della Difesa, un atto che ha compromesso non solo i conti dello Stato, causando deficit nelle casse dellex INPDAP, ma a causato un grosso taglio a Pensionati e lavoratori che ancora oggi sono a rischio di default, in merito al calcolo per la previdenza sociale . Pertanto, i Sindacati di categoria, le confederazioni per i Pensionati, e tutte quelle categorie di Associazioni pro Pensionati, debbono dare atto, che hanno perso una grossa battaglia nei confronti dei pensionati, per non sforare quel compromesso storico chiamato Patto di Stabilità.....ciò io ritengo che sia stato un alto atto di sciacallaggio nei confronti di un ceto sociale già abbastanza precario .................. Pietro Pannella - Cittadino di un Comune Europeo
Posted on: Mon, 04 Nov 2013 14:42:32 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015