La négligence de Stray Dogs - Les députés Livrer acte daccusation accablant de la mauvaise gestion de la Roumanie Posté le: 03/05/2014 11:14 Suivre Union européenne , lEurope , Commission européenne , Tourisme roumain , Stray Dogs , Stratégie démographique animaux , chien cruauté , lEurogroupe , roumain Stray Dogs , Tourisme , Royaume-Uni Politique Points saillants sur le vice-président de la commission AGRI et vice-président de lIntergroupe du bien-être animal, député européen Janusz Wojciechowski (ECR). Conférence de presse. Parlement européen .12 e de Février 2014 «Cette visite a prouvé que les signaux concernant le traitement violent de chiens dans ces lieux sont vrai «Je ne remets pas en question la nécessité de la réduction des chiens errants en Roumanie mais je crois que les autorités roumaines ont décidé de procéder à cette réduction de façon inhumaine et inefficace Il est devenu une entreprise pour les sociétés privées qui reçoivent beaucoup dargent à prendre et à déposer ces animaux, ou exécuter ces abris - bien ... abris nest guère le mot juste - étant donné ce qui se passe dans les coûts Ce programme. beaucoup dargent et cela signifie beaucoup de profits pour les entreprises concernées. Et donc ce nest pas dans leur intérêt de résoudre le problème. Ils veulent que le problème, la question de continuer aussi longtemps que possible afin que peuvent gagner autant dargent que possible hors de lui . «La nouvelle loi ne résout pas le problème, cest lexacerber» Le sort des chiens roumains et la suite droit à 14 jours de réforme a provoqué un tollé. . manifestations de masse ont eu lieu dans toute lEurope et les États-Unis. Les réseaux sociaux ont été bourdonnement avec la critique des autorités roumaines. Des centaines de pétitions soutenues par de célèbres militants des droits des animaux distribués. Lannée dernière, toutes ces préoccupations sont tombés dans loreille dun sourd, qui nous conduit à la question de savoir si quelquun était éveillé dans la bureaucratie . Comme un tsunami de préoccupations atteint lEurogroupe, ils ont écrit: - «Nous sommes conscients que beaucoup de« preuves »non justifiée de cruautés perpétrées a circulé au cours des dernières semaines et quil est parfois difficile de distinguer entre linformation fiable et inventé horreurs. Nous avons suggéré que lintergroupe monter une enquête. En effet, cest ce quils ont fait gentiment. Deux visites en Roumanie [4 Décembre, 2013 et 28 Janvier 2014] ont été faites par une délégation du Parlement européen. Leur mission était détablir la vérité et déterminer si le contenu de la correspondance reçue de citoyens roumains était fondée sur des preuves. Correspondance allégué que les chiens ont été tués devant des enfants et ce concerne léquipe. Brèves conclusions de leurs visites sont les suivants: - Une. Autorités roumaines avaient assuré les délégués que canin contrôle de la population a été menée conformément aux normes européennes. La délégation a constaté quil y avait un écart important entre ce que les autorités leur avaient dit lors de leur première visite et ce quils ont trouvé sur place lors de leur seconde visite. 2. Ladoption des refuges était impossible en raison dune énorme quantité de bande rouge / obstacles. 3. Les chiens ont été laissés sans nourriture et deau à certains des abris visités. 4. Il y avait un défaut grave dans la surveillance des conditions de logement. 5. Lensemble de la procédure de capturer, de détenir et danesthésier un chien est récompensé par 250 €. Il serait beaucoup moins cher et plus efficace dutiliser ces ressources pour la stérilisation de ces animaux. Par conséquent, le nombre danimaux serait réduite. six. Roumanie bénéficierait dune plus grande transparence dans les refuges de chiens à assurer un niveau élevé de conformité avec les normes européennes. Cela a été le premier rayon de lumière de la bureaucratie au Parlement européen. Commentant sa visite, le Dr Stefan Aurélien DVM (qui est le directeur vétérinaire [ Roumanie Animal Rescue (RAR) / Spay animaux et changez international] basée en Roumanie) a déclaré: - Pour moi, lUE devrait pousser la Roumanie à élaborer un plan directeur pour améliorer le bien-être des animaux en Roumanie. Visiter abris pourrait aider mais qui peut être réalisé en regardant les images sur le web. Roumanie na pas de stratégie et ne pas avoir cas de mesures concrètes telles que des amendes ou même des peines de prison pour les agresseurs danimaux. A cet égard, il est le silence total et la négligence totale. Les refuges sont les endroits les plus horribles qui ne seront jamais visiteur de lenvironnement et lorsque vous êtes autorisé à, il ny a pas de différence entre un camp dextermination nazi et un abri comme le refuge de Craiova. La plupart des chiens castrés dans cette ville (plus de 7000) ont été castrés avec laide de RAR, et RAR également permis organismes de bienfaisance locaux pour obtenir des dons de nos amis aux Etats-Unis et en Europe. La stratégie nationale devrait inclure stérilisez et changez léducation, la formation vétérinaire et de lapplication de la loi. Bien sûr, dautres idées sont les bienvenues. Cest une stratégie simple mais cette mise en œuvre complexe qui a besoin daide et de pression européenne. Occupez Pour animaux a commencé à se demander si Sleeping Beauty de lEurope a été ouvre enfin les yeux. Dans son excellent résumé , le groupe de campagne pour les droits des animaux se réfère également à une lettre vital qui a été envoyé à la Commission européenne [CE] en date du 23/1/2014 et appuyée par 211 organismes. La lettre démontre clairement que la CE a la compétence juridique - et une obligation légale - à intervenir. Léquipe européenne de communication affirme que la Programme déradication des animaux errants roumain relève UE-compétence, mais quil ne peut pas être que des millions de fonds de lUE que la Roumanie reçoit chaque année pour éradiquer la rage, seraient utilisés pour financer une telle stratégie de la population animal errant inhumaine et inefficace. Cette demande a été appuyée par leurodéputé luxembourgeois Claude Turmes (Déi Gréng) qui a écrit à lambassadeur de Roumanie au Luxembourg et a formulé une question parlementaire . Des questions similaires ont été posées par leurodéputé finlandais Sirpa Pietikäinen (PPE) . La CE a gardé le silence. Mettant clairement la plume se révèle extrêmement difficile. Nous nous demandons si la CE est en mesure de déterminer le sens du mot action dans une période où les lumières et les caméras accent est mis sur eux. Le monde attend en prévision de déterminer si la Commission a une morsure dans le comte de terre Vlad Dracula .
Posted on: Wed, 05 Mar 2014 20:41:19 +0000