La vérité sur cette question du contrat passé en 1969 entre la SONATRACH et la société américaine EL PASO repose sur des faits d’une évidence incontestable qui est tout simplement la suivante : - L’accusation formulée le 20 mai 1979 par le Ministre de l’Energie et des Industries Pétrochimiques déclarant que le contrat signé en 1969 avec EL PASO avait fait perdre à l’Algérie environ 250 millions de dollars est purement fantaisiste. Elle ne pouvait être étayée par aucun fait concret et vérifiable. Elle n’était rien d’autre qu’une calomnie visant au dénigrement de la politique suivie par l’Algérie sur le plan de la valorisation de ses hydrocarbures. - Quand bien même le contrat signé en 1969 avec EL PASO aurait accordé à la société américaine un cadeau de 250 millions de dollars, son existence n’en constituait pas moins une acquisition précieuse pour l’Algérie. Ceux qui, par leurs agissements, avaient abouti à le faire annuler avaient provoqué, au détriment de l’Algérie, un manque à gagner annuel de près de un milliard de dollars US à la fin de la décennie 1980, malgré la baisse intervenue alors dans les prix du pétrole sur lesquels était indexé le prix du GNL livré à la société américaine. Cumulé avec l’effet de l’annulation du contrat de même nature passé avec l’Allemagne Fédérale, ce manque à gagner se montait à la fin de la même décennie 1980, annuellement à près de deux milliards de dollars et, globalement pour toute la durée des années 1980, à trente milliards de dollars, c’est-à-dire un montant supérieur à la dette laissée à la charge du pays par le Président Chadli BENDJEDID au moment où il dût quitter ses fonctions à la tête de l’Etat sous la pression de l’hostilité populaire consécutive à sa politique anti-nationale. Là, se situe le vrai scandale que les contempteurs et prétendus dénonciateurs des choix économiques erronés des années 1960 et 1970 font semblant de ne pas connaître. Il s’agit d’un véritable attentat perpétré contre les intérêts nationaux. Aucun de nos critiques zélés n’en parle. Il est vrai que ces critiques agissent non sur la base de données véridiques et vérifiables, mais en se fondant sur leurs préjugés haineux envers notre Révolution nationaliste, préjugés conjugués avec les idées préconçues dérivées de leurs ressentiments néo-assimilationnistes avérés. - La bataille prétendument engagée en vue d’obtenir l’alignement du prix du gaz naturel sur celui du pétrole brut s’était terminée par un fiasco que l’on avait caché à notre opinion nationale, y compris son aspect ridicule qui aurait conduit l’Algérie à livrer son gaz naturel gratuitement à ses clients quand le prix du pétrole brut descendait au-dessous d’un certain seuil.
Posted on: Sat, 24 Aug 2013 18:36:29 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015