"Le quitaron a Atlanta la estrella que le habían dado", dirá aquel que la semana pasada salió a festejar la "oficialización" de un título. Como se ve en el link que acompaña este post, la AFA hoy rehizo el listado de campeones en su sitio oficial y sacó a Atlanta (Suecia 1958-60), Boca (Argentina 1969) y a Gimnasia LP (Centenario 1993), y aclara abajo de todo que "próximamente se publicará un listado de ganadores de copas oficiales". Una nueva evidencia de la torpeza de quienes manejan el sitio web de la AFA, con el acompañamiento de buena parte de la prensa, que desconoce el tema y que ni siquiera recurre a sus nutridos archivos —en el caso de diarios centenarios— para escribir notas alusivas. Ni hablar de aquella prensa que aún desconoce la era amateur, o sólo cuentan títulos, temporadas en Primera División e historiales desde 1931, como si, por ejemplo, no hubiera existido el cine antes de que éste fuera sonoro. Para éstos, Atlanta tiene 45 temporadas en Primera División y no 64, y no existieron los títulos de campeón de 1907 (en Tercera Liga) o la Copa Bullrich ganada en 1908 (en Segunda Liga), o Alumni nunca ganó nada ni Racing fue pentacampeón en forma consecutiva. Algunas puntualizaciones: 1) La Copa Suecia ganada por Atlanta estaba incluida en el sitio de internet de la AFA desde mucho antes de la semana pasada, cuando se celebró que estuviera allí como si fuera una novedad. 2) ¿Qué sentido tendría oficializar lo que ya es oficial desde 1958? La AFA es quien organizó esa copa y, por ende, es oficial. Las pruebas de ello son documentales: los propios boletines de la AFA entre 1958 y 1960 y sus memorias. No fue una copa organizada por un empresario, por un club o por un grupo de clubes, sino por el organismo rector del fútbol, el mismo que organiza los campeonatos de Liga. Otra cosa es quién cede el trofeo que quedará en poder de quien gane esa competencia con forma de disputa de copa y no de Liga, generalmente no regular. Sí puede ser cedido el trofeo por un particular, una embajada, una firma comercial. 3) No se entiende por qué hasta hoy, en que borró las copas oficiales de un plumazo de ese listado de internet, la AFA incluía las copas ganadas por Atlanta, Boca y Gimnasia LP, y no otras que ella misma organizó desde hace más de cien años. 4) En el listado en el que hoy la AFA ahora omite a Atlanta, Boca y Gimansia LP, sí deja (con estricta justicia a criterio de quien esto escribe) la Copa de Honor de 1936 como título de campeonato regular para San Lorenzo, que había originado todo esto con su justo reclamo para que fuera reconocido por la AFA. Injustamente deja la Copa de Oro de 1936 para River como título de campeón, cuando en realidad se trató de un partido clasificatorio del equipo que disputaría la Copa rioplatense Aldao con el campeón de Uruguay. 5) Sería recomendable que lo resuelto respecto a San Lorenzo y su Copa de Honor 1936 como concurso de primera división (es decir, campeonato regular) sea incluido en boletín y en la Memoria de la AFA, y no sólo incluido en una página de internet, que, por lo visto, parece ser muy lábil y volátil, que se cambia de una semana a la otra. afa.org.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=1599&Itemid=222
Posted on: Tue, 16 Jul 2013 04:52:48 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015