Les injures de Hollande contre les Centrafricains « Informations sur internet, c’est pour vous; l’ONU, c’est pour vous; Union Africaine, c’est pour vous mais la Centrafrique, c’est pour nous » . N’ayons pas honte de reprendre ce leitmotiv des patriotes Ivoiriens lorsque le vent du complot français avait frappé la terre de leurs ancêtres. L’imbécilité de la politique est qu’on pense toujours décider à la place de la « massa damna ta ». Est-ce normal que le crochu de Hollande se déplace en Afrique du Sud pour discuter du dossier Centrafrique ? Le partage de l’Afrique se poursuit-il encore ? Ils nous enlèverons tout mais pas notre liberté de pensée. Le peuple Centrafricain dans son entièreté attendait de voir comment est-ce que le Ministre Français des Affaires Etrangères allait réagir sur la crise centrafricaine. Ce n’est pas de leur faute, s’ils ont ainsi pensé. C’est toujours de cette manière qu’on leur a présenté cette France des élingueurs. Pour le reste, le Centrafricain lambda doit noter que la visite de Laurent Fabius s’est presque déroulée à guichet fermé. Seulement trois organes de presse avaient été conviés par l’Ambassade de France alors que ce sont tous les journaux de la place qui ont reçu des courriers électroniques relatifs à l’arrivée de ce pingouin. Et si la presse centrafricaine s’attendait à une conférence de presse, l’Ambassade a imposé un point de presse. C’est une insulte à l’endroit des journalistes Centrafricains qui sont les seuls à tenir la flamme de la démocratie dans ce pays dépecé de manière programmée par la France. N’y a-t-il pas de journalistes Centrafricains capables de poser des questions à Laurent Fabius ? Celui qui répondra à cette interrogation prendra sur lui, le risque de parjure. Il y en a une pléthore. L France, vu le lot de sa responsabilité dans ce crime qui se poursuit en Centrafrique, ne saurait permettre à ce que les hommes de plume puissent l’essorer en public. Laurent Fabius risquera d’attraper séance tenante, de la tachycardie. Quoiqu’il en soit, nous avons noté que la France n’est pas un pays de démocratie comme ses cornus nous le font miroiter. Même Dieu a pu dire aux fils d’Israël « Venez, discutons ». Pourquoi Hollande interdirait à son enfant de cœur Fabius de se soumettre au tribunal des journalistes ? Au moins les questions qui trottaient dans les caboches pouvaient être déposées sur la table de la vérité. Hollande et Fabius, ce sont des criminels patentés. C’est pourquoi même s’il s’était tenu une conférence de presse, cela ne sous rassasierait pas. L’énigme de la Résolution 2121 : Ne faisons pas une analyse juridique sur cette résolution, sinon nous serons à côté de la plaque et n’y voyons pas un fait de l’histoire. N’est-ce que les métaphysiciens disent « Tout a un sens » ? La résolution se présente ainsi 21 et 21. Dans le premier 21, nous avons le couple Deby et Hollande, c’est le couple destructeur, c’est le tandem de toutes les conspirations. Quand le Tchad de Deby projette les crimes, la France de Hollande gesticule comme une jeune demoiselle, car elle peut en tirer son épingle du jeu. Mais pour cela, il lui faut négocier les dividendes avec l’Afrique du Zoulou Xuma. La prépondérance de l’Afrique du Sud inquiète tellement l’Europe au point que Hollande, si sectaire qu’il est, a fini par se déplacer vers Xuma qui avait soutenu Bozizé jusqu’à Golgotha. Ce n’est pas tout, s’il n’y avait pas d’autres raisons que Hollande ne se serait pas déplacé. Ouvrons les yeux pour comprendre incongruité politique. On n’est certes pas à l’aube du crépuscule des idoles. Mais on n’en est pas loin. Qu’est-ce à dire que la crise en Centrafrique n’a rien de pareil avec ce qui s’est passé au Mali ? Derrière cette déclaration de Hollande relayée par Fabius, on doit voir un aveu. En vérité, la crise centrafricaine n’a rien de pareil avec ce qui s’est passé au Mali. Chez ATT, ce sont les terroristes qui ont investi le nord et menaçaient de conduire à la partition, tout le pays. Folle et orgueilleuse, la France a été obligée par les faits d’intervenir. En Centrafrique, au lieu des terroristes, c’est plutôt la France et ses alliés du mercenariat qui ont basculé le pays dans le chaos. C’est du moins, le premier constat que l’on peut faire. Hollande et Fabius déclarent ex cathedra que la RCA est un non Etat mais posons leur ces questions. N’est-ce pas dans ce non Etat qu’ils ont leur ambassade, leurs fripouilles ainsi que leurs soldats ? Sont-ce de chefs de village que Fabius était venu rencontrer ? Certes, toute l’administration centrafricaine a été détruite et l’insécurité s’y est incarnée à fleur de peau. Mais delà à dire que la RCA est un non Etat, c’est une faute politique et historique. Souvenons que Hitler avait tout détruit en France au point que le Général Pétain et les autres ont du se recroqueviller à Vichy. Mais est-ce que la France fut-elle un non Etat à cette époque ? On voit bien que la France est remplie des gens à la mémoire très courte. Non, ce sont des guignards qui s’ignorent tout simplement. Si la RCA est un non Etat, c’est que les Centrafricains sont encore à létat primitif. N’est-ce pas ce qu’avait dit Sarkozy à Dakar ? Voilà le non dit de de cette nouvelle politique dont la France se donne d’être la courroie. Et si la Centrafrique est un non Etat, il y a urgence qu’on la recolonise. C’est pourquoi il faut discuter avec les autres saugrenus de la faisabilité de cette entreprise. Hollande se rend alors en Afrique du sud rencontrer Xuma pour le convaincre à convaincre son « épouse » sur son projet démoniaque en Centrafrique. Pour le reste, les Centrafricains doivent noter que pour les Français, ils sont un peuple à recoloniser. C’est une suite logique de la crise qui avait frappé l’Eglise catholique. C’est un projet de longue date. Après le religieux, c’est le politique. Regardons de près, ils disent que la crise en Centrafrique est différente de celle du Mali. Mais même si les voies de résolutions ne sont pas les mêmes, n’ont-elles pas une même finalité ? On va imposer l’organisation des élections, qu’il y ait sécurité ou pas. On imposera un énergumène et les jeux de passe-passe se feront tranquillement. « Pas d’intérêt, pas d’action », dit-on. La petite différence avec Sarkozy : C’est vrai que Hollande est en train de récolter le plus bas score d’un Président en exercice sous la Ve République. Mais Sarkozy était presque dans la même situation, il y a quelques années. La solution qu’il avait trouvée était de faire la guerre, de développer la politique française sur la scène internationale. Il a frappé Gbagbo, Kadhafi et posé les jalons pour une possible attaque contre Asad. En perte de vitesse, Hollande veut emprunter le même chemin. Il a frappé au Mali. Et même si c’est toute la classe politique française qui a applaudi des deux mains cette action, Hollande continue de dégringoler dans les sondages. Comme Sarkozy, Hollande est en train de piquer du nez en Syrie. C’est pourquoi il se rabat sur l’Afrique pour soigner son image. Les en dessous d’une telle politique sont riches et à la fois complexes. En effet, la France est tellement pourvue de sociétés secrètes que les hommes politiques Français sont obligés de provoquer des crises partout en Afrique pour qu’elles en tirent profit. Les nouvelles armes, c’est en Afrique qu’on les teste. Les nouveaux soldats, c’est en Afrique qu’on les envoie en stage. Le mercenariat, c’est contre l’Afrique qu’on le dirige. A preuve, une fois arrivé au pouvoir, Michel Djotodia s’est payé la protection des mercenaires Français qui constituent sa garde rapprochée et s’occupent même de la formation des SELEKA. La France n’en était-elle pas au courant ? Malgré tout, on dit que la RCA est bord de la somalisation. La différence avec Sarkozy, c’est que Hollande travaille pour des sociétés secrètes dont ils ignore la bonne partie, réputées proches de Sarkozy d’ailleurs. Ne soyons pas surpris, s’il ne fait qu’un mandat comme son prédécesseur. S’ils étaient du même bord politique que Hollande et Sarkozy se compéteraient comme Poutine et son Premier Ministre de tous les temps. Les vraies raisons de la visite éclaire de Laurent Fabius en Centrafrique Si Hollande n’est pas venu personnellement en Centrafrique rencontrer les nouvelles autorités, c’est qu’il attendait d’en jouer l’autre manche. Laurent Fabius n’était pas venu en visite officielle, même si c’est à cela qu’on voudrait nous faire croire. Laurent Fabius a été envoyé en Centrafrique pour discuter affaire. Tous les contrats avec la France qui sont arrivés à expiration, ont été remis sur la table de négociation. Le pétrole, le ciment et l’uranium, voilà la préoccupation de la France. Si tous ces contrats sont signés, la paix peut revenir en Centrafrique et Djotodia et les autres pourront même se présenter aux prochaines élections. Si la France tourne autour du pot, en ce qui concerne l’effectif et le mandat des soldats de la MISCA, c’est une sorte de pression qu’elle se donne de faire sur les autorités en place. Hollande s’intéresse à la situation humanitaire pour soutenir sa thèse de l’inexistence d’un Etat en Centrafrique. Est-ce que c’est avec de l’humanitaire qu’on fait ou développe un Etat ? C’est une messe que Laurent Fabius est venu dire. Il semble qu’on ne conteste jamais un prêtre. Ce qui veut dire que les autorités de la transition ont seulement dit « amen » surtout qu’elles ont toutes soif du pouvoir. Ce qui est sûr, ils peuvent tout brader à ces diables mais tôt ou tard, la nation leur demandera compte. Ils peuvent tout bazarder mais ils ne vendront pas la Centrafrique en entier. Nous aurons notre esprit pour penser. Regardons Hollande : Dans la Bible il est dit : « Si tu n’es pas capable de gérer ton foyer, comment peux-tu guider mon peuple » ? Hollande n’est pas un homme marié. C’est un divorcé endurci, même s’il a actuellement une compagne. Durant sa jeunesse, il s’est laissé berné par les velléités de sa Royale qui n’avait que faire d’un mari de seconde zone. Et c’est celui là qui veut donner des leçons d’exemplarité au monde. Comme on le dit toujours : « Le bossu ne voit pas sa bosse ». Odilon Maurice OUAKPO
Posted on: Tue, 15 Oct 2013 17:44:45 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015