Liviu Deacu Trasaturile unei societati bolnave 1. Obsesia de bani Sa nu uitam ca totul a inceput odata cu recurgerea la unelte (acum 2 mil ani). Ele ar fi trebuit sa ne ajute pentru o viata mai buna, dar iata ca noi am devenit sclavul lor. Astazi nu mai traim pentru noi, ci pentru a fabrica unelte. In grupele etnice preistorice existau putine obiecte de posedat si doar cateva strict personale (haine, incaltaminte). Cu timpul tot mai multe obiecte au devenit personale. Asa au aparut banii, ca sa protejeze obiectele personale. Natural ar fi fost ca majoritatea obiectelor sa ramana ale tuturor si sa serveasca intregii etnii. Odata cu posesia si cu banii s-a nascut lacomia. Omul nu este lacom prin natura lui, ci doar cauta sa supravietuiasca. Insa instict-de-supravietuire + posesie => lacomie. 2. Galagia La un moment dat in evolutia preistorica a aparut laringele, cu ajutorul caruia se scot sunete. La specia umana, ulterior a aparut vorbirea nearticulata si in final, articulata. Astazi am inventat masini (= unelte) care fac galagie. Creierul uman nu este obisnuit cu galagia continua si consectinta este o agresivitate crescuta, care genereaza si mai multa galagie, un cerc vicios. 3. Poluarea si gunoaiele Nu numai ca toate instrumentele tehnologice in special digitale sunt gunoaie deja in stadiul in care sunt noi, ceea ce face omul este sa le maltrateze fara nici macar cel mai mic respect in raport cu inteligenta care le-a creat, iar dupa maltratare aparatele si resturile lor sunt aruncate cu dispret in locuri publice, la fel ca toate gunoaiele. Este destul de evident ca un om care arunca gunoi in locuri care nu sunt gunoaie are un creier de gunoi si tocmai si-a prezentat cartea de vizita. 4. Superstitia si lipsa de interes pentru adevar Orgoliul este sine qua non pentru ca inteligenta sa se poata valida in practica - lucru demonstrat de catre disciplina numita neurostiinta. Insa orgoliul poate fi antrenat in sens constructiv sau distructiv. Ceea ce conteaza intr-un final la un om pentru ca deciziile lui sa fie sau nu in consens cu mediul lui inconjurator este raportul dintre: (atasamentul pentru adevar) / (orgoliu) Atasamentul pentru adevar nu inseamna neaparat "nimerirea" adevarului, ci doar atitudinea de a cauta adevarul, numai adevarul si nimic altceva decat adevarul. Cand acest raport este supraunitar, chiar si la un om orgolios, deciziile au sanse mai mari de a fi armonioase. Astazi constatam un dispret fata de atitudinile constructive si de bun-simt in cautarea adevarului. Toata lumea se crede inteleapta, multi cauta sa joace un rol educativ, apar mii de site-uri web cu rol educativ, intretinute de oameni tineri si fara experienta, fara calificare si fara nici o confirmare a conceptiilor emise, in cel mai bun caz cu informatii copiate "copy/paste" din site-uri straine, in spatele carora exista totusi munca si pasiune. 5. Lenea intelectuala Cea mai istovitoare activitate este cea intelectuala. Dupa o munca fizica istovitoare iti revii in maxim 2-3 zile. Dupa o sesiune de examene iti revii abia in saptamani. Termenul "surmenaj" este folosit cel mai adesea in sens intelectual, nu fizic. Este si motivul pentru care toata lumea evita munca intelectuala si este motivul pentru care intelectualii sunt pur si simplu urati de catre non-intelectuali (in paranteza fie vorba, intelectualii nu ii urasc inapoi pe non-intelectuali, si daca o fac, atunci sunt doar niste pseudo-intelectuali). Lenea intelectuala este in plus motivul pentru care la bacalaoreat "se fura". Este simplu sa eviti sa acumulezi cunostinte, fiindca te bazezi pe acele putine si spontane cunostinte pe care le-ai agonisit pana "acum". Pacatul cel mare este insa altul: desi ai cunostinte putine, traiesti cu iluzia ca poti concura la pareri cu o persoana mai informata. Sunt exceptional de putini oameni care realizeaza faptul ca gandirea lor este limitata. Creierul nostru este ca un calculator: asa cum este "sistemul de operare" pe care l-ai incarcat (uploaded), asa este si gandirea. Daca ai fost indoctrinat din familie cu modele de viata simpliste si dogmatice, asa vei dori sa crezi tot restul vietii, in ciuda oricaror dovezi cu care te confrunti, si vei rata ocazia de a constata cat de fascinanta si diversa este lumea inconjuratoare. In general pledez si eu pentru simplitate. Insa nu intr-o societate atat de complicata, pe care noi am complicat-o fara nici un folos. Daca tot am complicat-o, sa fim consecventi si nu lasi, sa ne adaptam complexitatii, "sa punem mana pe carte" si sa invatam cum sa-i facem fata. Nu este de bun simt? Cum face fata un "creier spalat" la o societate ultracomplexa? Este motivul pentru care apreciez foarte mult expresia "Lascia la donna e studia la matematica" - sper ca nu este nevoie sa completez ca "matematica" este doar un simbol aici. 6. Dezordinea si haosul Chiar daca la randul ei ordinea exagerata (vezi nazismul) este o extrema poate chiar mai odioasa, dezordinea si haosul din exterior reflecta dezordinea si haosul din interior. La care se adauga inconsecventa. Societatea romaneasca este una dintre cele mai inconsecvente de pe planeta. Astazi spui una, maine alta. Exemplu. Cine isi aminteste de fenomenul Caritas cu multiplicarea banilor. Ei bine, imi amintesc ca pe atunci eram foarte orientat impotriva lui (desi recunosc ca de curiozitate am jucat o tura minimala), inca dinainte sa "pice", lucru pe care il comunicam fara nici o retinere tuturor prietenilor. Insa multi "prieteni" erau foarte entuziasti de Caritas. Ei bine, dupa ce a "picat" Caritas-ul, am ramas perplex sa constat ca fostii mari adepti ferventi acum declarau ca ei de fapt dintotdeauna au fost impotriva Caritas-ului. Nu este asta o forma de ipocrizie? Nu este jalnic? 7. Viata virtuala Nu ne mai intalnim pe viu. Ne intalnim in cyberspace. Cand radem, recurgem la un smiley. In curand o sa apara smiley-uri sub forma de obiecte, pe care o sa le trimiti la pachet prin posta iubitei tale. Cand ne suparam, ii dam un pumn monitorului calculatorului (cunoasteti clipul). Este un fel de masturbare a vietii, sau am inteles eu gresit? 8. Dominatia generatiei tinere Natural si firesc este ca forta, energia si inteligenta tineretii sa fie dirijate de catre prezenta intelepciunii. Orice societate sanatoasa pe care o studiati din istorie s-a bazat pe opiniile celor care au trait mai multi ani si au invatat mai multe lectii de viata. Pe vremea lui Ceausescu generatia varstei a 2-a si a 3-a avea un prea mare atu, in timp ce calitatile generatiei tinere nu se puteau manifesta. Dupa lovitura de stat din 1989 s-a trecut progresiv la extrema opusa, in care tineretul se dezlantuie in totalitate, cu lipsa lui de experienta si intelepciune, permitand ca toate aceste dezavantaje anterior mentionate sa se propage in continuare. Fenomenul a avut loc in felul urmator: generatiile "batrane" de la tara nu mai aveau energia sa migreze la oras. Au migrat doar tinerii. Si iata ca acestia populeaza niste orase care inca de dinainte erau foarte complexe, iar acum dupa migrare au devenit si mai complexe. Daca ar fi migrat la orase si parintii tinerilor de la tara, care erau oameni de bun-simt, situatia ar fi fost cu totul alta. Forta si inteligenta MINUS intelepciune, ce poate sa rezulte? Cred ca lista poate continua la nesfarsit. Acesta a fost doar inceputul ei.
Posted on: Sun, 25 Aug 2013 08:32:10 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015