Luni, 16 septembrie 2013 Traian Basescu, despre legea privind - TopicsExpress



          

Luni, 16 septembrie 2013 Traian Basescu, despre legea privind Rosia Montana: Cea mai buna solutie e ca guvernul sa retraga urgent proiectul din parlament/ Ponta trebuie sa scape de lasitate ca sa fie prim-ministru si trebuie sa mai renunte la smecherii/ Sova, acest ministru profund incompetent Presedintele Traian Basescu a sustinut o declaratie de presa luni, la ora 18.30, la Palatul Cotroceni. Intrebari de la jurnalisti: Ati notificat scris Palatul Victoria despre aceste obiectii? TB: Relatia dl Ponta pe acest proiect de lege e cu parlamentul, nu cu mine. Daca nu ar fi luat decizia sa nu imi mai raspunda la telefon poate era mai norocs, asa nu mai am ce sa ii fac. Nu sunt chichite, sunt erori cat pachebotul France. Responsabilitatea mea e sa discut despre legi pe care le primesc, eu nu am voie sa interferez un proiect al guvernului. Constitutia ma obliga sa reactionez la o lege care vine la promnulgara, dar acum situatia e grava social, societatea se tensioneaza pe zi ce trece, am vazut toti ce a fost ieri. Sper ca aceasta lege sa nu ajunga la mine. Nu mi-am schimbat punctul de vedere, dar nu voi argumenta pe aceasta disputa, voi arbitra daca va fi cazul. Raman un adept al lansarii unor proiect public - private in care sa implicam companii cu potential financiar pentru exploatarea resurselor Romaniei in interes national. Eu nu nominalizez firme, asta e si greseala pe care i-o reprosez dl Ponta. Spuneati ca veti aribtra, daca va fi cazul. Aveti o propunere? TB: Prima solutie e ca proiectul sa fie cunoscut de toti, cu avantaje si dezavantaje. Nu exista minerit fara dezavantaje, si la carbune, si la uraniu, toate afecteaza mediul. Problema e ca toate partile sa cunosca toate avantajele si dezavantajele, si sa vedem pana unde poate merge societatea cu acceptarea unor riscuri specifice mineritului. Nu cred ca in momentul de fata guvernul a facut ceva ca proiectul sa fie cunoscut de toti, cu toate problemele lui, poluarea care exista, costurile, problematica patrimoniului cultural, a refacerii mediului, acolo poate nu stiti dar sunt 22 de halde de steril, in afara de apa aia rosie care curge pe Ariesel si care inseamna toxicitate continua. Nu e proces care ar putea fi prietenos mediului. Esenta e cum facem ca daca exploatam mediul sa fie cat mai putin afectat, aici e problema. Ma uit si la tarile care exploteaza aur si argint. Suedia nu dispretuieste problematica de mediu, si totusi o face, Spania la fel, Slovacia la fel, Bulgaria. Aici e o - nu vreau sa jignesc pe nimeni - o reactie ecologista intarziata. Au fost extrem de vocali in anii 70 - 80 , nu au castigat lupta cu nevoia de dezvoltare, de aceea nici nu sunt foarte puternici, nu sunt foarte credibili. Nu putem ramane ca in secolul 18 sa prezervam tot, dezvoltarea ne obliga sa gasim solutii sa mergem inainte si sa afectam cat mai putin mediul. Italia aproape toata e un monument, nu ar fi construit nicio autostrada, Franta are 80% din energie centrale nucleare. Eu nu exclud posibilitatea ca ecologistii plini de esecuri in restul Europei sa considere Romania un poligon in care sa incerce ce nu au reusit in tarile lor. De ce tensiuni sociale va temeti? TB: Oamenii aia cer ceva, nu trebuie sa dea cu bata. Cand vezi 20.000 de oameni in strada, ingrijorati de cianuri, de presedinte, de premier, de Sova, Tariceanu, Berceanu, cei care au mosit proiectul in trecut - nu ne cutermuram doar la proteste violente. In primul rand, sa nu lungim lucrurile, doua luni cu proiectul in parlament si eventuala respingere la CCR ar fi o catastrofa, si ca tensiuni sociale, care vor creste, si ar intarzia foarte mult clarificarea proiectului. Daca vor fi 200.000 de oameni iesi la un moment data in tara, inseamna ca vom ajunge la un punct critic, de ce sa ajungem acolo? Eu nu estimez ca se va diminua tensiunea sociala. Dati-mi voie sa am un pic de instinct. De ce nu ati mai mers ieri la Rosia Montana? TB: Pentru ca stiam ca premierul se va duce acolo si l-am felicitat,. Nu am vorbit cu el, am stiut. De ce nu s-a comunicat pana acum, e un proiect vechi. Daca proiectul e retras, credeti ca se pot clarifica toate aspectele? TB: Cred ca da. Daca guvernul isi aduce specialisti credibili - probabil eu nu o sa fiu foarte credibil daca spun ca cea mai mare problema nu sunt cianurile ci metalele grele. Daca vine un specialist, cu siguranta va fi poate mult mai convingator. Guvernul cu specialisti, cu lideri ai ambelor tabere, pot sa aiba acest tip de clarificari care sa faca proiectul credibil sau sa duca la anularea lui. Le-am cerut la toti, toate guvernele anterioare, toti au fugit sa-si asume, macar Boc nu a trimis un proiect de lege. Nu as fi iesit nici acum daca nu era un proiect de lege. Care ar fi solutia pentru a reduce riscurile de mediu? TB: Utilizarea celor mai moderne tehnologii. Daca s-ar utiliza tehnologiile din Suedia as fi linitit, acolo nu ar putea face nimeni ceva ireversibil impotriva mediului. Si garantii. Exploatarea se termina azi, refacerea mediului se face in cativa ani, plus garantia ca BNR are drept de preemptiune daca achizitioneaza aur. Cei care sunt interesati de exploatare vor sa faca bani, de ce nu sunt bun banii de la BNR? Nu cred ca ar fi o problema. Ati facut un ultim apel. De ce ultim? Luati in calcul o discutie cu premierul? TB: Ei sunt destul de rigizi, stiti nivelul de comunicare anuntat de premierul Ponta mai demult, nu imi ramane decat acest mod de a comunica. Cum l-ati felicitat pentru ca a fost la minerii de la Rosia Montana? TB: Il felicit acum, l-am felicitat in gand. Va dati seama ca sa scoti niste mineri dintr-o galerie turistica e un efort. La ce smecherii sa renunte? De exemplu asta cu "s-au mai dat legi" - nu, s-au dat pentru ca a fost tandemul Iliescu-Nastase care a procedat ca Ponta acum, sa-si ascunda slabiciunile prin legi. E stilul de guvernare al lui Nastase, cu smecherii, cu legi, sa se acopere, si pe dedesubt tot felul de lucruri, numai ca Ponta a mai putin inteligent decat Nastase, e singurul lucru. Legea eutanasierii TB: Acum e la CCR, din cate stiu, in forma in care a trecut prin parlament o promulg fara retineri, e ceea ce cred ca trebuie sa se intample. Dupa ce aducem populatia canina la o dimensiune rezponabila se poate gandi si alt mod, dar acum e un pericol. La ce dezastru va referiti? La tensionarea societatii. Vreti sa ajungem la 200.000 de oameni in strada? Atunci o scot ei din parlament si o trimit inapoi. Credeti ca protestele se refera strict la RMGC? TB: Nu. Proiectul a fost scanteia. Cum sa nu fie enervati oamenii cand vad ca dai prin lege dreptul unei societati majoritar private sa faca expropieri. Creezi un asemenea precedent, pai maine ii dam lui Culita Tarata, lui Nicolae, dreptul de a face expropieri, de asta spun ca Sova ar trebui sa se duca cat vede cu ochii. Ati facut referire ca BNR ar putea cumpara aur. Guvernatorul a spus in mai multe randuri superstitiile si rezervele la aceasta idee. La ce va ganditi? TB: Rezervele de aur si le stabileste singur. Vom avea obligatia sa reducem rezerva valutara la 2% cand intram in zona euro, nu cea de aur. In rest orice stat isi poate lua orice masura. Nu vreau sa insist foarte mult, dar retineti expresia: contra aur se poate face emisiune de lei, in zona euro emisiune de euro, achizitionezi rezerva. O acoperi cu aur. In 2000, exploatarile de aur au incetat sa mai produca pe ideea ca BNR nu a dorit sa mai cumpere aur. Suntem in alta epoca unu era pretul acum 10 ani, vorbeam de lipsa tehnologiilor, exploatare foarte poluanta, acum vorbim de alte tehnologii, alte conditii. Nu as lega toate lucrurile de istorie pentru ca noi in mod cer vom reveni asupra mineritului. Decizia CCR privind Rompetrol - decizia a fost de admitere a proiectului, singurul judecator cu un pubnct de vedere similar cu al dvs a fost Mona Pivniceru. Rompetrol nu a fost sesizat ca e o lege destinata unei firme, ci pe cu totul atlceva, o chestiune de discriminare. Si in aceasta speta s-a facut trimitere la cele doua decizii ale CCR care respingeau astfel de abordari. De ce nu ati sesizat CCR pe aceasta speta? Pentru ca s-a intors la Parlament, nu mi-am epuizat dreptul de a o trimite la CCR. Daca revine cu siguranta voi uza de aceasta modalitate de a face ca legea sa nu intre in vigoare. De ce nu ati sesizat CCR din opozitie? Nu aveam atata minte sa fac lucrul acesta, nu aveam experienta unui presedinte. Echipa CS.
Posted on: Tue, 17 Sep 2013 06:56:34 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015