MEDELPADS FOTBOLLSDOMARE För tillfället går diskussionens vågor höga i Lokalfotbollens gästbok när det gäller klassen på våra domare. www3.olzzon/g/g.php?a=s&i=g32-03588-29 Jag var bara tvungen att skriva ett inlägg i debatten: Håller inte med expertisen till 100% ! Av alla de matcher jag sett med egna ögon i år har domarnivån bara i TVÅ fall varit underkänd. I övrigt GODKÄND och väldigt ofta RIKTIGT BRA domarinsatser. Visst, fel begås alltid. Men hur många misstag gör inte en fotbollsspelare under 90 minuter? När det gäller "Grönlunds" så har jag i stort sett bara gott att säga om vad jag sett och upplevt, både som spelare och publik. Kanske glimten saknas hos den yngre generationen men grabbarna är unga och har inte skapat sig någon riktig pondus ännu. Det kommer med åren och i samband med att säkerheten blir stabilare. Men jag håller med att man själv genom åren blivit "vansinnig" på arroganta domare som "aldrig har fel". Välkommen till Uppland säger jag bara. Där blir man uppvisad på läktaren bara man skriker åt sin egen spelare i inte springa offside så jäkla ofta. Vill man förklara att man inte klagade på domaren eller AD då riskerar man lång avstänging om man inte kniper käft omgående... Ibland är det nog så viktigt att ha en dialog med spelarna på planen och kort förklara varför man gjort si eller så utan att det blir någon "polsk riksdag". Men av erfarenhet vet jag att det spelar ingen roll för domaren om han snackar med vissa spelare eller ledare - de accepterar ALDRIG ett feldomslut i alla fall utan fortsätter att tjafsa. Däremot är de inte lika snabba att erkänna fel, brister och tillkortakommanden hos sig själva eller hos sina lagkamrater... Inte ofta man hör en lagkamrat vräka ur sig oegentligheter mot de sina efter en miss, som man gör till domarna, eller hur? Summan av kardemumman: Vi skall vara rädda om domarkåren vi har i Medelpad. Den är mycket bättre än sitt rykte. Vet inte om man gjort det men borde inte domarskrået och klubbarnas tränare träffas i något möte i god tid före seriestart och dryfta sina synpunkter. Vad man är missnöjda med hos vissa domare och vad man är nöjd med hos andra. Från båda håll och låta diskussionen vara högt i tak. Det skulle ALLA parten tjäna på. Det är i alla fall min övertygelse! Någon som håller med - eller har någon annan åsikt?
Posted on: Wed, 26 Jun 2013 13:28:29 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015