MI PUNTO DE VISTA….POR HUMBERTO SALINAS S. PLAN NACIONAL DE - TopicsExpress



          

MI PUNTO DE VISTA….POR HUMBERTO SALINAS S. PLAN NACIONAL DE DESARROLLO DE MEXICO 2013-2018 DOY A CONOCER A USTED UNOS PARRAFOS DEL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO DE MEXICO 2013-2018 QUE SUSCRIBIO ENRIQUE PEÑA NIETO….. y que habra de seguirse por estos proximos seis años… En México, el periodo de mayor crecimiento económico de la historia reciente (1954-1970) fue también el lapso en el que la calidad de vida de la población experimentó la mejora más significativa. En dicha etapa, el Producto Interno Bruto (PIB) registró un crecimiento promedio anual de 6.7%, mientras que el PIB per cápita aumentó a una tasa promedio anual de 3.5%. La productividad total de los factores en este mismo periodo creció a una tasa promedio anual de 4.0%. El periodo señalado se caracterizó por un modelo de crecimiento con estabilidad macroeconómica. Sin embargo, en parte por consistir en una estrategia orientada primordialmente al mercado interno, al cambiar las condiciones globales el modelo agotó su potencial para generar un aumento sostenido de la productividad. En el periodo 1970-1982 hubo cambios sustanciales en diferentes ámbitos del desarrollo nacional: los sistemas de Educación y Salud mostraron un crecimiento sin precedentes, se desarrollaron las infraestructuras eléctrica, hidráulica y de transporte del país, y se lograron avances que hoy sustentan la vida económica de México. No obstante, durante este periodo el país también experimentó diversos problemas. Por ejemplo, unas finanzas públicas deficitarias y una política monetaria que generó alta inflación, mermaron la productividad e inhibieron el crecimiento económico. Por su parte, en el periodo 1982-1994 se llevó a cabo un complicado proceso de modernización de la economía mexicana en un contexto económico adverso. La crisis de la deuda a principio de los años ochenta llevó a una caída en el PIB per cápita, en los salarios reales y en la productividad. Sin embargo, a partir de ésta se comenzó a reemplazar de manera decidida el modelo de sustitución de importaciones, para dar paso a una política económica que contempló la desestatización de la economía y una apertura comercial que tuvo como primer paso el ingreso de México al Acuerdo General de Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT, por sus siglas en inglés), e incluyó a la postre la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Durante este periodo, también se lograron avances institucionales importantes encaminados a alcanzar la estabilidad macroeconómica. No obstante, este periodo culminó con una crisis que afectó el bienestar, patrimonio y poder adquisitivo de las familias mexicanas. De esta forma, durante el periodo 1970-1995 el PIB creció en promedio a una tasa de 3.9% anual que se tradujo en un incremento promedio del PIB per cápita de únicamente 1.2% anual. Con un alto costo para la población, México aprendió la lección de que no hay atajos para el desarrollo. Así, México ha seguido por ya varios lustros una política económica responsable que ha contribuido a la estabilidad macroeconómica del país. No obstante, el Plan Nacional de Desarrollo parte del reconocimiento de un hecho inobjetable: el crecimiento de la economía en las últimas décadas ha sido insuficiente para elevar las condiciones de vida de todos los mexicanos y para reducir en forma sostenida los niveles de pobreza. 2. Diagnóstico general: México enfrenta barreras que limitan su desarrollo Nuestra nación cuenta con amplios recursos para el crecimiento. Actualmente, México está experimentando la mejor etapa de su historia en cuanto a la disponibilidad de la fuerza laboral. México es un país joven: alrededor de la mitad de la población se encontrará en edad de trabajar durante los próximos 20 años. Este bono demográfico constituye una oportunidad única de desarrollo para el país. La inversión en capital, por su lado, se encuentra en niveles comparables al de economías que han tenido un crecimiento económico elevado en años recientes (24% del PIB). No obstante, México tiene un gran reto en materia de productividad. La evidencia lo confirma: la productividad total de los factores en la economía ha decrecido en los últimos 30 años a una tasa promedio anual de 0.7%. El crecimiento negativo de la productividad es una de las principales limitantes para el desarrollo nacional. La productividad en México no ha tenido suficiente dinamismo como consecuencia de las crisis a las que nos hemos enfrentado y debido a que aún existen barreras que limitan nuestra capacidad de ser productivos. Estas barreras se pueden agrupar en cinco grandes temas: fortaleza institucional, desarrollo social, capital humano, igualdad de oportunidades y proyección internacional. Fortaleza institucional para un México en Paz Un México en Paz requiere la consolidación de la fortaleza institucional. A pesar de los amplios avances que hemos logrado, el marco institucional de la democracia mexicana actual debe perfeccionarse para representar adecuadamente los intereses de toda la población. La evidencia muestra con claridad que los países que se desarrollan exitosamente son aquellos con instituciones sólidas e incluyentes. Cuando éstas no existen o son insuficientes, se limita la capacidad de la ciudadanía para demandar sus derechos y se debilita la legitimidad del Estado. Asimismo, con instituciones no incluyentes disminuye la fuerza de los ciudadanos para hacer frente a distorsiones en la economía que afectan sus bolsillos, y permiten la subsistencia de bienes y servicios poco productivos y comercializados con prácticas anticompetitivas. Por otro lado, las instituciones de seguridad del país deben tener como fin prioritario garantizar la integridad física de la población. México ha enfrentado en los últimos años una problemática sin precedentes en términos de seguridad pública. La falta de seguridad genera un alto costo social y humano, ya que atenta contra la tranquilidad de los ciudadanos. Asimismo, esta carencia incide en el potencial de desarrollo nacional, inhibiendo la inversión de largo plazo en el país y reduciendo la eficiencia operativa de las empresas. Desarrollo social para un México Incluyente El desarrollo social debe ser la prioridad de un México Incluyente. Muchos mexicanos se enfrentan a una serie de factores que los mantienen en círculos viciosos de desarrollo donde las oportunidades de progreso son escasas. El 46.2% de la población vive en condiciones de pobreza y el 10.4% vive en condiciones de pobreza extrema. Los indicadores tampoco nos permiten ser complacientes con respecto a la desigualdad del ingreso, la violación de los derechos humanos, la discriminación y el limitado acceso a servicios de salud y a una vivienda digna. Lo anterior no sólo es inaceptable en términos de justicia social, sino que también representa una barrera importante para la productividad y el crecimiento económico del país. Existe un amplio sector de la población que por diversos motivos se mantiene al margen de la economía formal, en sectores donde no se invierte en tecnología, donde hay poca o nula inversión en capital humano, donde no hay capacitación y por tanto la productividad se ve limitada. El hecho de que la productividad promedio en el sector informal es 45% menor que la productividad en el sector formal, muestra el amplio potencial de una política pública orientada a incrementar la formalidad. PEREME….he estudiado casi en su totalidad, los planes nacionales de desarrollo del pais, desde Luis Echeverria, pasando por Jose Lopez Portillo, de la Madrid, Salinas de Gortari, Zedillo, fox, Felipe calderon y ahora don enrique peña nieto…LOS UTILICE COMO TEXTO PARA DAR MIS CLASES….en todos, dice un comentarista aparecen buenas intenciones….yo creo que en ningun plan, salvo que sea uno maquiavelico, que este no es el caso, no aparecen buenas intenciones…si un plan de vuelo de un avion, busca despegar, viajar y arribar a su destino con los mejores augurios, considero que si a mediación encuentra aires turbulentos, le sacara la vuelta, aunque el plan de vuelo sufra modificaciones en la realidad….un plan de vuelo como un plan nacional de desarrollo, son eso, planes, que a veces contrastan con la realidad…..lo importante es plegar esa realidad a los planes o los planes plegarlos a la realidad, para asi, que los planes no se queden en solo eso…en planes…no se si me de a entender pero un plan de vida se asemeja a un plan nacional de desarrollo,se juega con lo que se tenga a mano, no con lo que no se tiene…. Nadie puede formular un plan sino cuenta con herramientas reales…hacer un plan suponiendo herramientas que nose tienen a la mano,seria un plan irreal…. Hace años, escribi un librito,ERA MI PRIMER ENSAYO , pero yo tenia 27 años cuando lo escribi…que se llama TECNICAS DE PRODUCTIVIDAD AL ALCANCE DE SU EMPRESA, lo utilice para pedirle a quien era gobernador en aquel entonces don ENRIQUE CARDENASGONALEZ instituyera un comité de productividad en el estado…nunca se hizo, no le puso atencion….y pocos se interesaron en aquel tema que para muchos era desconocido…hoy el pais aun sufre de la falta de productividad porque no sabemos ni como implementarla en las empresas, como medirla, como aprovecharla…. Cuando daba clases en el Tec a los alumnos de profesional, la materia PROBLEMAS ECONOMICOS DE MEXICO, incluia los planes de desarrollo del pais, los utilice para ver problemas de México y veiamos que los planes incluian aquellos aspectos que el pais poseia como bases para desarrollarse….si el pais formaba planes para desarrollar la industria pesquera, era porque Mexico posee litorales, mares, lagunas y lagos, cuenta con barcos o lanchas, con gente que conoce de tal actividad….por tanto podia muy bien crear planes de desarrollo de la industria pesquera….. HOY JUEVES IMPARTO UN CURSO SOBRE PRODUCTIVIDAD, AL GRUESO DE DELEGADOS SINDICALES DELSINDICATO DE MAQUILADORAS QUE DIRIGE EL AMIGO LUIS EDUARDO MARTINEZ LOPEZ, siempre preocupado y ocupado en darles mas herramienrtas de preparación a sus allegados….el TEMA?..TECNICAS DE PRODUCTIVIDAD AL ALCANCE DE SU EMPRESA Y SUS TRABAJADORES, QUE YA EMPEZAMOS A IMPRIMIRLO POR SEGUNDA EDICION…..GRACIAS AL SECRETARIO GENERAL LUIS EDUARDO MARTINEZ , dirigente sindical de nuevo cuño que aparte de preocuparse por sus representados, se preocupa por que les den a las empresas donde se desempeñan una mejor imagen de lo que es un buen trabajador…POR ESO ES APRECIADO AL INTERIOR DE LA CTM…..nos vemos a las 10 de la mañana por alli….yo le saludo a usted con respeto por escucharme en la 102.9 fm., noticiero matutino del amigo Luis Valtierra…. Me gusta · · Promocionar · Compartir Humberto Salinas cuando a un presidente de la republica, sus secretarios le esconden o blokean sus comunicaciones conel resto de la sociedad, ese presidente esta jodido...si a un candidato le blokean sus ayhudantillos la comunicación con sus amigos que le quieren ayudar, pues tambien esta jodido...digo...buen dia... Hace 3 horas · Me gusta
Posted on: Thu, 27 Jun 2013 17:13:07 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015