MODUL DE PRELUARE DE CĂTRE ORGANELE STATULUI COMUNIST A BUNURILOR BISERICII GRECO-CATOLICE DUPĂ ARESTAREA SAU ALUNGAREA RESPONSABILILOR ACESTOR BUNURI. POZIŢIA OFICIALĂ A SECRETARIATUL DE STAT PENTRU CULTE INTERPELAREA SEN. IOAN MOISIN ADRESATĂ SECRETARIATULUI DE STAT PENTRU CULTE LA 15.XII.1997 „Domnul Ioan Moisin: Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor, Interpelarea este adresată Secretariatului de Stat pentru Culte şi se referă la problema desfăşurării activităţii comisiei interdepartamentale, prevăzute de art. 2 din Decretul nr. 358 din 1 decembrie 1948. Domnule ministru, În baza Decretului nr. 358 din 1948, art. 2 abrogat prin Decretul-lege nr. 9 din decembrie 1989, a fost emisă Decizia Consiliului de Miniştri nr. 1719 din 27 decembrie 1948, prin care s-a constituit comisia interdepartamentală care funcţiona pe lângă Ministerul Cultelor, avându-l ca preşedinte pe secretarul general al ministerului, dr. Pete Manu, şi care urma să destineze unor departamente sau instituţii (citez) „Averea mobilă şi imobilă a organizaţiilor centrale şi statuare ale fostului cult greco-catolic”. La art. 2 pct. e) din decizie se prevede (citez): „Catedralele, bisericile şi clădirile afectate cultului divin, ca şi mănăstirile şi schiturile, cu curţile şi terenurile înconjurătoare vor fi destinate spre folosinţa Bisericii Ortodoxe Române sau diferitelor ei părţi componente, pe teritoriul cărora se află aceste bunuri.” Se mai specifică şi că urmau să fie preluate, tot prin intermediul acestei comisii, pădurile, terenurile agricole cu inventarul lor, terenurile petrolifere şi minele, arhivele, documentele, bibliotecile, muzeele şi obiectele de muzeu,iar asupra celorlalte bunuri mobile sau imobile care nu sunt cuprinse în articolul de faţă, comsiunea va hotărî, putându-se atribui diferitelor departamente şi institute de stat. Domnule ministru, vă rog să precizaţi dacă această comisie a funcţionat, iar dacă a funcţionat, care sunt documentele emise de aceasta, deoarece există indicii serioase asupra faptului că mai sus-amintita comisie nu a funcţionat niciodată şi că bunurile menţionate mai sus au fost preluate de către organele administrative locale cu concursul Securităţii, după arestarea episcopilor şi preoţilor greco-catolici. Există temei serios să se afirme că transcrierea dreptului de proprietate în Cartea funciară din Ardeal s-a efectuat ilegal în favoarea Bisericii Ortodoxe Române şi fără nici-o dispoziţie juridică, nefiind prevăzut un transfer de proprietate a statului în Decretul nr. 358/1948. Dacă lucrurile stau aşa, ce poziţie adoptă Secretariatul de Stat pentru Culte în vederea stabilirii drepturilor legitime ale Bisericii Române Unite cu Roma, care a fost şi rămâne jefuită de bunurile ei într-o nepăsare generală faţă de martirizarea acestei biserici naţionale şi în dispreţul poruncilor lui Dumnezeu din partea ortodocşilor, care folosesc bunuri ce nu le aparţin. Vă mulţumesc.” (MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI,PARTEA A II-a, Nr. 231, 12.I.1998) (p. 28) RĂSPUNSUL D-LUI ŞTEFAN IONIŢĂ, CONSILIER LA SECRETARIATUL DE STAT PENTRU CULTE DIN 15.XII.1997 LA INTERPELAREA SENATORULUI IOAN MOISIN. „Domnul Ştefan Ioniţă – consilier la Secretariatul de Stat pentru Culte: Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor senatori, Domnul senator Ioan Moisin a interpelat în legătură cu activitatea Comisiei interdepartamentale care s-a instituit în baza unui decret din 1948, Decretul nr. 358, care a fost abrogat după 1990. Prin acest decret s-a stabilit modul în care urma să se împartă bunurile mobile şi imobile ale Bisericii Române Unite cu Roma, ca urmare a unei pretinse reveniri a comunităţilor locale ale acesteia la cultul ortodox. Articolul 2 al decretului prevedea, într-adevăr, înfiinţarea unei comisii cu reprezentanţi din mai multe ministere, care să hotărască destinaţia acestor averi. S-a emis şi o hotărâre a Consiliului de Miniştri care a stabilit componenţa efectivă a comisiei, precum distribuirea bunurilor greco-catolice diferitelor ministere. Din cunoştinţele noastre nu rezultă că această comisie ar fi funcţionat vreodată.. În arhiva secretariatului în alte arhive, inclusiv ale celor care au fost în cadrul Bisericii Române Unite cu Roma, nu există documente privind această problemă. De aceea se crede că aceste bunuri au fost pur şi simplu preluate de către organele administraţiei locale, cu concursul organelor de represiune, după arestarea sau alungarea responsabililor acestor bunuri: episcopi, protopopi, stareţi, rectori sau decani, şi aşa mai departe şi apoi predate unor instituţii de specialitate ale statului, după natura fiecărui bun: catedralele, bisericile, mănăstirile, casele parohiale, cimitirele şi alte bunuri de folosinţă bisericească au fost încredinţate Bisericii Ortodoxe Române sau părţilor ei componente.(…) (MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 231, 12.I.1998) (p. 32).
Posted on: Tue, 10 Sep 2013 05:33:54 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015