Ma questo uomo si è difeso in 1° e 2° grado nei tribunali, ove - TopicsExpress



          

Ma questo uomo si è difeso in 1° e 2° grado nei tribunali, ove prove schiaccianti sono state messe in evidenza in aula, e le prove sono a disposizione, poi la corte suprema ha analizzato i procedimenti e hanno riscontrato che non ci sono state anomalie e hanno confermato che il proprietario, e solo lui, aveva messo in atto quella turpe frode fiscale. Un presidente del Consiglio che è stato un truffatore dello Stato, con tutti i soldi che ha, è veramente vergognoso. A prescindere dalla carica che aveva, ma scoprire che ha raggirato lo Stato che lui rappresentava con dei meccanismi da gangster fa veramente male a noi Italiani. I suoi sostenitori (in special modo la santanchè) volevano che non doveva essere confermata la condanna. Fanno le comparazioni con poveri delinquenti che rubano, ammazzano, fanno tante porcherie, ma questi non sono presidenti del consiglio. Infine poteva evitare tutto chiedendo e pagando almeno il condono fiscale, restituendo così il mal tolto allo Stato, ma non ha voluto farlo, perché " lui è lui, e gli altri non siamo un cazzo".
Posted on: Fri, 02 Aug 2013 18:02:11 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015