Malversación La Aprobación del Despacho de Comisión del Proyecto de Ordenanza Nº 4317 es un claro ejemplo de malversación de fondos públicos. ¿Porqué? Desde el año 2004 se inició un proceso de trabajo que implicó un costo a todos los ciudadanos de Chascomús y a todos los ciudadanos de la Provincia de Buenos Aires. Dicho proceso se inició con el Diagnóstico llevado a cabo por la Secretaría de Planificación Municipal y sus Asesores (Doctores en Urbanismo), utilizando datos estadísticos propiciados por el acuerdo que el Municipio tuvo con la UNLP en su momento. Continuó con el Plan Estratégico Chascomús, un método de participación ciudadana que no sólo sirvió para ampliar datos sino para sondear problemas existentes y generar, a partir de ellas, soluciones estratégicas. Todos los ciudadanos de Chascomús fueron invitados a participar, y todos los que lo hicieron conocen, en mayor o menor medida, que éste esfuerzo se llevó a cabo con las mejores intenciones posibles. Fue una herramienta nueva para nuestra comunidad, que hace décadas precisaba resolver cuestiones pendientes. El proceso continuó, a su vez, con la conformación de Comisiones participativas donde diferentes instituciones en su carácter representativo también fueron consultadas para volcar más información y mejor decisión democrática a los problemas diagnosticados y planteados. Entre dichas comisiones, están la conocida Comisión Mixta que incluía a Colegios Profesionales, miembros de la Prensa, Concejales y miembros del Ejecutivo. A raíz de ésta Comisión se forma una nueva, llamada Comisión de Ordenamiento Urbano y Territorial (COUT). En ella participaban los Colegios Profesionales activamente y miembros del Ejecutivo Municipal y algunos Concejales, éstos últimos en carácter de invitados. El proceso fue largo, tedioso y no siempre feliz. Pero se llevó a cabo, con cargas horarias fuera de hora, voluntades comprometidas más allá de su sueldo y, por supuesto también, intereses actuantes en todo lo que ocurría. Nada fuera de lo normal. Fueron seis años de intenso trabajo, donde la Secretaría de Planificación (ente coordinante y gestor) trabajó a diario desde las 6hs hasta las 21hs con integrantes interdisciplinarios que incluían a Ambientalistas, Arquitectos, Asistentes Sociales, Biólogos, Economistas, Historiadores, Ingenieros*, Paisajistas, Patrimonialistas, Urbanistas y Sociólogos (además de todos los administrativos y personal de limpieza que también participaron). Todo éste esfuerzo no sólo supera un costo de $100.000 (cien mil pesos) en los gastos extraordinarios de Asesoría (LIINTA, UBA, UNGS, UNLP, etc) , sino que habría sumarle también los gastos ordinarios por sueldos (Secretario, Profesionales, Empleados, Equipos, Tinta, Papel, etc.) que sin duda implica otro gasto más a los ciudadanos locales y provinciales. Toda ésta inversión tuvo como resultado directo el Plan de Desarrollo Territorial que, para bien o para mal, contó con todas éstas instancias en su proceso de gestación. Presentado en primera instancia por un bloque del Concejo Deliberante en 2006 (UxCh), el debate para su aprobación quedó abierto hasta que, finalmente se aprueba la Ordenanza Interna Nº 3405 el 30 de Noviembre de 2009 con el aval del Ejecutivo y del Concejo Deliberante Local. Hoy, su convalidación sigue siendo aguardada en las Cámaras Provinciales. Sin embargo, en un giro inesperado el propio Ejecutivo Municipal presenta un proyecto de Excepción que no sólo tira abajo todo éste trabajo y todo el gasto que implicó (que no sólo es de valor moneda nacional, es de sudor y sangre de quienes lo llevamos acabo), sino que además pone en serio riesgo a Chascomús en su potencial turístico, económico, socio cultural, ambiental y político. Las contradicciones en el largo plazo es lo que intento develar con éste comunicado a todos, porque es mi deber como Ciudadano, como Arquitecto y como Empleado Municipal hacerlo. La estrategia de forzar a los Concejales a ponerle firma y sello a ésta excepción es sólo una muestra más de la ambigüedad e incoherencia que expongo. Asumo ésta derrota con todo el peso que ello implica, pero no me daré por vencido. Sobre todo porque no estoy solo en esto, existen muchas voluntades que se alzarán en contra de ésta medida que, en definitiva, no será beneficiosa para nadie a largo plazo. Y en mi obsesión por la Verdad me amparo en Dios y en los Verdaderos Principios de la Democracia, el Respeto y el Honor. Con mi espada, mi pluma y mi palabra. Sinceramente, Lucio Plorutti Dormal Ciudadano Bachiller, Arquitecto, Empleado Destajista Municipal, especializado de Derecho Urbanístico y Gestión de Suelos, en Preservación y Reciclaje, en cursos de Paisajismo y en Física y Energías Renovables. *Ingenieros Agrónomos, Civiles, Hidraúlicos, Eléctricos, etc.
Posted on: Fri, 13 Sep 2013 10:44:25 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015