Man kan ibland undra om politikerna tror att alla människor ÄR lika korkade som de flesta av dom är själva? För hur kan man annars förklara en utredning av det slag som den som har gjorts av Polishögskolans rektor Doris Högne-Rydheim på regeringens uppdrag avseende hur svensk vapenlagstiftning skall förändras. Är det inte rimligt att OM man rekommenderar åtgärder av olika slag att dessa har en chans att påverka det man säger sig vilja komma åt? Nej, nu har åter igen inkompetens och bedrägligt agerande utifrån egen och annorlunda agenda än den demokratiska visat sitt fula ansikte! När kompetent folk tar sig an det hela få man en HELT annan statistiskt väl underbyggd bild över hur det förhåller sig och som diametralt motsäger både de slutsatser och rekommendationer som den utredning Doris Högne-Rydheim har presenterat. Man föreslår långtgående förändringar i vapenlagstiftningen med förbud för en rad skytteformer och försöker underbygga detta med illa vald och också feltolkad statistik. Man kan därför inte annat än bli oerhört upprörd på detta då det antingen beror på REN inkompetens men mer troligt pga av en egen agenda som inte alls harmoniserar med krav på objektivitet och saklighet utan snarare med Polisens självpåtagna ambitioner. Dessa rimmar också illa med det offentliga uppdrag som man fått av politikerna och man går ofta långt utanför det mandat man faktiskt har vilket också framgår gång efter annan i en rad rättsinstanser där licens och tillstånds ärenden avgjorts till den sökandes fördel. När en myndighet eller person med Doris Högne-Rydheim ställning i en utredning rekommenderar åtgärder så bör ju dess förväntade effekter vara tydligt och märkbart förbättrande samt kvantitativt mätbara! Med det lilla vapen antal som ett par stycken i snitt/år som härrör ur det legala licensbeståndet kan knappast långtgående och inskränkande åtgärder ha någon effekt och ej heller påverka antalet illegala vapen i realiteten. Detta gör att det hela framstår som ren travesti! Vi skall inte ha det som det är i ett fåtal andra länder däribland USA men Svenska vapenlagstiftning är uppenbarligen bra som den är vilket en "riktig" utredning hade visat likt den som nu Erik Lakomaa, Ekon. Dr. och forskare vid Handelshögskolan, har genomfört och redovisat i debattartikeln nedan! dagensjuridik.se/2013/06/antalet-brott-som-begas-med-stulna-legala
Posted on: Thu, 13 Jun 2013 15:42:44 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015