Manual simplu de manipulare a maselor prin televiziune (sau cum sa omori o miscare care lezeaza anumite interese private) 1. Se denigreaza miscarea „Cetăţeni inutili“ (Banciu), suferind de „sentimentalitate anticapitalistă“ (Hurezeanu), „eco-terorişti“ (DC News), plătiţi de Soros (Evenimentul zilei), socialişti (Bogdan Glăvan), „mecanisme anti-sistem“ (Năsase), nişte „băieţi, săracii, şcareţ nu ştiu mare lucru“ (Iliescu), „hipsteri lipsiţi de discernămînt“ (Dragoş Paul Algică), cuprinşi de „filonul naţionalismului politic sau economic“ (Dan Tapalagă) Acestea au fost declaratiile facute de divere "personalitati" in primele zile ale protestului impotriva RMGC 2. Se minimizeaza importanta ei, prin mediatizarea altor evenimente. De preferat, se alege o alta tinta pentru furia oamenilor. Nu, nu suntem paranoici sa spunem ca Ionut Anglelescu a fost violat, asa cum a afirmat Vadim, sau ca a existat un aranjament. Insa, eficienta cu care niste institutii greoaie au reusit sa treaca Legea Maidanezilor prin parlament este totusi suspecta. Efect: crearea unui interes masiv in jurul unui alt subiect. 3. Se schimba atitudinea televiziunilor afiliate Dupa ce in primele zile, majoritatea televiziunilor au ignorat protestele importiva RMGC, brusc a devenit un subiect de importanta nationala. Invocam impartialitatea pentru a asculta si ce spun "ceilalti". Antena 3 a facut multiple emisiuni in care transmitea concomitent din Piata Universitatii si din minele-muzeu de la Rosia Montana, cu mesajul subliminal ca trebuie sa ne ingrijim si de saracii mineri. Pastram insa cainii cei mai fideli sa urle in continuare pe fata impotriva miscarii (vezi Mircea Badea). 4. Se curata imaginea terfelita a politicienilor Imagine creata din incapacitatea de a reactiona. Aceasta operatiune ar fi trebuit sa fie simpla. Politicienii nu au anticipat miscarea populara, nici pozitia pe care trebuie sa o adopte. A trebuit sa empatizeze cu miscarea, dar corporatia nu doarme, si incepe sa intrebe ce se intampla cu un proiect care parea rezolvat 100%. Pentru aceasta, putem scoate de la naftalina niste tortionari pe care=i pregatim de prin 2008 pentru aceste momente, care ar fi trebuit sa infunde puscaria de 20 de ani, nu de acum, cand oricum nu vor face puscarie pentru ca starea de sanatate nu le permite Sau chiar daca fac...ce mai conteaza? In felul acesta, facem dreptate si aratam multimii ca Legea guverneaza. Este intr-un fel aceeasi strategie de la Punctul 2. 5. Se duce multimea cu presul COMISIA este un instrument inutil din punct de vedere politic, care nu face altceva decat sa tergiverseze si sa ofere legitimitate pentru un verdict deja dat. Comisia poate sa dezbata cat vrea, cum vrea, si cum vrea. In definitv, chiar o sa stea nebunii aia in strada pana in Noiembrie, mai ales ca vine frigul? 6. Interesul dispare, luam decizia, si reluam cercul Ce ar fi sa le aram ca de data asta, aceasta metoda nu va functiona, si ca manualul de guvernare trebuie schimbat?
Posted on: Thu, 19 Sep 2013 16:31:38 +0000