Maria Luisa Boccia 8 ore fa Non in mio nome A Panei laboratori, e in assemblea, del decreto sulla sicurezza che la Camera sta per approvare. Ho scritto sulla sicurezza, non sul” feminnicidio”, né sulla “violenza maschile contro le donne”, definizione di Tamar Pitch che preferisco. Perché non è questo che qualifica il decreto. Al contrario. La violenza contro le donne è usata strumentalmente, oltre che affrontata malamente. E’ usata per presentare come una legge a favore, tutela delle donne, l’ennesimo affastellamento di norme securitarie. Così dietro l’immagine retorica, di fatto la violenza contro le donne è derubricata ad uno tra altri fenomeni di allarme sociale. La cui gravità ed urgenza è pari a quella per le norme sui vigili del fuoco. Tanto per essere chiare sulla sensibilità politica che viene evocata su questa legge. Ed è affrontata malamente perché la riduce a questione penale, securitaria. Riproponendo il logoro stereotipo della donna vittima. Ma senza mettere in campo un’idea, un soldo, un’azione, di cui le vittime di violenza possano concretamente avvalersi. Anzi, con l’irrevocabilità della querela è plausibile che le denunce si riduranno. Di certo sarà più complicato, ed umiliante, per la donna che voglia revocarla, poterlo fare. Come già per l’aborto deve sottoporsi alla pratica burocratica di un colloquio con il giudice per giustificare la sua scelta ed esserne autorizzata. Un rimedio peggiore del male dell’irrevocabilità secca.E c’è anche la beffa del piano straordinario senza oneri finanziari. Mi chiedo come possano servirsi di questa legge le donne che lavorano nei centri, nelle case, con le donne che subiscono violenza. No, non in mio nome.
Posted on: Wed, 09 Oct 2013 00:42:58 +0000