Marlene Newesri I actually had written a letter about this to a Senator in 2002 who made a speech on the Senate floor going 7 reasons why the land belongs to Israel….the last reason of which was because God said so. The speech was not given in a place of worship. No one even protested his comments as God should certainly be left out of this, and because I doubt whether anyone even heard God say that and because none of this should be based on anyones religious ideology. So although I cant find the original letter that I wrote to him, some of my comments were incorporated into other letters that I wrote to news sources suggesting relocation of Israel in response to some articles where they mentioned relocating the Palestinian refugees to Arab counties or in this particular letter to Haaretz in September of 2005, responding to the suggestion of relocating New Orleans after Hurricane Katrine. My suggestion still stands 12 years later. Dear Editor: As I read Shmuel Rosners wonderful article and his ingenious idea of relocating New Orleans instead of spending billions of dollars on a state that is not suitable for a flourishing city, I couldnt help but think of what a fantastic idea it would be to relocate Israel also. After all, we American taxpayers have long been providing Israel a few billon dollars per year (including the povery-stricken people of New Orleans who are now homeless) to build illegal settlements in the Palestinian occupied territories while brutalizing the entire Palestinian population, then spending more money to knock down the settlements as we have seen in Gaza, then giving hundreds of thousands of dollars to compensate each illegal family of settlers for their removal, only to build and expand more illegal settlements in the West Bank in order to house more illegal settlers, while bulldozing Palestinian homes to the ground making thousands of the legal inhabitants homeless. We then support Israel to grant citizenship to any person on this earth who meets the formula of being Jewish, while millions of Palestinian refugees who were expulsed from their homes and lands fifty-seven years ago cannot return, even though international law dictates otherwise, simply because they do not meet the racist criteria. It makes sense that the best place for relocation would be the United States since Israel is Americas closest friend and ally. I would strongly recommend the State of Oklahoma as I recall the very generous Senator of the State, James Inhofe, making a speech on the Senate floor back in 2002 giving seven reasons why he felt the land belonged to Israel. Most importantly though, Senator Inhofe said that the whole nation of Israel would fit into his home State of Oklahoma seven times (as well as the State of Georgia seven times) since it was really a very tiny nation, and what was the big deal over such a tiny place? I am sure the good people of Oklahoma would not mind giving up one-seventh of their state to incorporate the new state of Israel while they would still retain the remaining six-sevenths. Not only could the Palestinian refugees finally return to their homes and villages where they once lived, but the tragic mistake of dividing Palestine would finally be rectified, the cause of Middle East turmoil would be laid to rest, and it would ultimately save billions of dollars from the pockets of the American taxpayers where the money could be put to much better use. Even Jonathan Pollard could serve the rest of his life sentence in a prison located right in the heart of the State of New Israel. Marlene Newesri New York City Marlene Newesri j ai effectivement avait écrit une lettre à ce sujet à un sénateur en 00 qui a fait un discours sur le plancher du Sénat va 7 raisons pour lesquelles la terre appartient à Israël .... la dernière raison de ce qui était parce que «Dieu l a dit. Le discours n a pas été donnée dans un lieu de culte. Personne ne protesta même ses commentaires que Dieu devrait certainement être laissé de côté de cela, et parce que je doute si quelqu un a même entendu dire que Dieu et parce que rien de tout cela devrait être basée sur l idéologie religieuse de quiconque. Ainsi, bien que je ne peux pas trouver la lettre originale que j ai écrit pour lui, certains de mes commentaires ont été intégrés dans d autres lettres que j ai écrites à des sources d information suggérant relocalisation d Israël en réponse à certains articles où ils ont mentionné la réinstallation des réfugiés palestiniens de pays arabes ou dans cette lettre particulière à Haaretz en Septembre 005, en réponse à la suggestion de déménager la Nouvelle-Orléans après l ouragan Katrine. Ma suggestion tient toujours ans plus tard. Monsieur le rédacteur: Comme je l ai lu merveilleux article de Shmuel Rosner et son ingénieuse idée de déménager la Nouvelle-Orléans au lieu de dépenser des milliards de dollars sur un état qui n est pas adapté à une ville florissante, je ne pouvais pas m empêcher de penser à ce que une idée fantastique, il serait être de déménager Israël aussi. Après tout, nous les contribuables américains fournissent depuis longtemps Israël quelques billon de dollars par an (y compris les gens de povery frappés de la Nouvelle-Orléans qui sont désormais sans abri) à construire des colonies illégales dans les territoires palestiniens occupés en brutalisant la population palestinienne, puis passer plus d argent pour abattre les colonies comme nous l avons vu dans la bande de Gaza, puis en donnant des centaines de milliers de dollars pour compenser chaque famille illégale de colons pour leur suppression, pour construire et étendre les colonies illégales de plus en Cisjordanie afin de loger plus illégale colons, tout au bulldozer des maisons palestiniennes à la terre faisant des milliers de sans-abri les habitants juridiques. Nous soutenons alors Israël d accorder la citoyenneté à toute personne sur cette terre qui répond à la formule d être juif, alors que des millions de réfugiés palestiniens qui ont été expulsés de leurs maisons et leurs terres il ya 57 années ne peuvent pas retourner, même si le droit international s y oppose, tout simplement parce qu ils ne répondent pas aux critères racistes. Il est logique que le meilleur endroit pour la relocalisation serait Etats-Unis depuis Israël est l ami et allié le plus proche de l Amérique. Je recommande vivement à l État de l Oklahoma si je me souviens très généreux sénateur de l État, James Inhofe, faire un discours sur le plancher du Sénat en 00 donnant sept raisons pour lesquelles il se sentait la terre appartenait à Israël. Mais surtout, le sénateur Inhofe a déclaré que l ensemble de la nation d Israël serait s intégrer dans son pays d origine de l Oklahoma sept fois (ainsi que l État de la Géorgie sept fois), car il était vraiment un pays très petit, et quelle était la grosse affaire sur un tel endroit minuscule? Je suis sûr que les bonnes gens de l Oklahoma ne me dérangerait pas renoncer à un septième de leur état d incorporer le nouvel Etat d Israël alors qu ils conserveraient les six septièmes. Pourraient non seulement des réfugiés palestiniens enfin rentrer dans leurs foyers et villages où ils vivaient autrefois, mais l erreur tragique de diviser la Palestine serait enfin rectifiée, la cause de la crise au Moyen-Orient serait mis au repos, et il serait finalement d économiser des milliards de dollars dans les poches des contribuables américains où l argent pourrait être mis à un bien meilleur usage. Même Jonathan Pollard pourrait purger le reste de sa peine à perpétuité dans une prison située en plein cœur de l Etat de Nouvel Israël. Marlene Newesri New York City
Posted on: Sun, 03 Aug 2014 16:33:09 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015