Medir la calidad ambiental y de vida de los ciudades resulta - TopicsExpress



          

Medir la calidad ambiental y de vida de los ciudades resulta particularmente dificultoso, en función de las variables y ponderación de cada una de ellas para determinar conclusiones. Sin embargo, como un aporte para la reflexión y evaluación, investigadores del Conicet encararon un estudio que demandó casi cinco años, en más de 500 ciudades y departamentos del país. Para la consideración y evaluación, a las variables de educación, salud y vivienda, le añadieron la situación ambiental y la cantidad y calidad de otros recursos como esparcimiento y clima, entre otros. El trabajo de los profesionales del organismo nacional Guillermo Velázquez y Juan Pablo Celemín –con la colaboración de otros investigadores del Conicet y universidades nacionales– se encaró con la elaboración de un índice que reúne problemas ambientales, y también recursos naturales y sociales construidos, clima, entre otros. Y en base a ello se elaboró un ránking de Índice de Calidad Ambiental (ICA). Ranking * El 1º lugar entre los 511 departamentos del país fue encabezado por el departamento Junín (ciudad de Merlo) San Luis. Fue seguida por Manuel Belgrano (Jujuy), Malargüe (Mendoza) y Bariloche (Río Negro). * En Entre Ríos, Federación fue el Departamento con mejor Índice de Calidad Ambiental: 30º en el país. * El resto de los departamentos entrerrianos fue encabezado por Uruguay (43º), Paraná (52º), Victoria (78º), Colón (94º), Gualeguaychú (95º) y Concordia (109º). * Más atrás quedaron Gualeguay (129º), La Paz (139º), Diamante (159º), Islas del Ibicuy (202º), Tala (239º), Villaguay (288º), Nogoyá (311º), Feliciano (344º), San Salvador (390º) y Federal (421º). * A nivel nacional, quedaron en las últimas posiciones: Limay Mahuida (511º), Presidente Perón (510º), Rivadavia (509º), Marcos Paz (508º) y Ensenada (507º).
Posted on: Mon, 26 Aug 2013 17:26:39 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015