Memoriu primit de liderul PRM, de la o bătrînă, la înmormîntarea lui Florin Cioabă UN TÎNĂR DE 21 DE ANI, UCIS ÎN BĂTAIE (LINŞAT), DE UN BARMAN DIN SIBIU, PROBABIL „CIRIPITOR” DIICOT – PARCHETUL A MUŞAMALIZAT CRIMA!!! DOCUMENTUL NR. 1 PLÎNGERE Domnule preşedinte, În 10 octombrie 2010, fiul meu cel mic, în vîrstă de 21 de ani, a fost bătut cu bestialitate în apropierea locuinţei noastre. După foarte multe ore de agonie a fost dus la spital, unde a fost supus unei operaţii chirurgicale, avînd un hematom pe toată suprafaţa capului. Ulterior, la cîteva zile, am avut nevoie de acte pentru un transfer la alt spital. Mi s-a spus că trebuie să vină procurorul sau Poliţia. După o lună mi s-a spus că nu mai pot să-i fac un certificat medico-legal, pentru că a expirat timpul. Cei de la medicina legală mi-au spus că fiul meu este vindecat, dar el a decedat după două zile, în luna noiembrie. În certificatul constatator de deces au scris fractură cranio-cerebrală prin cădere. În acel moment, am luat legătura cu un martor, care mi-a povestit tot ce s-a întîmplat. Ulterior, au fost ameninţaţi şi el şi familia lui să nu dea nici un fel de declaraţii. Tălvan Gabriel, anchetator din cadrul Poliţiei, este unul dintre cei care i-au spus să-şi vadă de treaba lui, să nu se implice în acest caz, căci ar putea avea necazuri. Mă agăţasem de această mărturie în instanţă, însă totul a fost în zadar. Mi-am angajat 3 avocaţi, care îl loc să mă ajute mi-au mîncat banii. Unul dintre ei mi-a spus că nu mă mai poate reprezenta, pentru că onorariul a fost prea mic. Mi-a mai spus că eu nu pot intra în posesia dosarului, pe motiv că nu a fost în arhivă niciodată, deoarece se află în posesia procurorului general Irimia Ioan. După atîtea suferinţe, vă pot spune că mă lupt cu morile de vînt, pentru că se fac 3 ani, de cînd fiul meu a fost ucis de un bărbat care locuieşte cu mine, în acelaşi bloc, şi care a şi recunoscut că l-a lovit cu piciorul în cap. Cu speranţa că dvs. mă puteţi sprijini, vă înmînez aceste acte, pentru a face public acest caz. Din păcate, aici, în ţară, s-a dat ordin ca totul să fie muşamalizat. Sînteţi singurul care poate să-mi facă dreptate, mai ales că dvs. ştiţi ce justiţie avem în România. Vă mulţumesc. DOCUMENTUL NR. 2. MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LÎNGĂ TRIBUNALUL SIBIU Sibiu, Calea Dumbrăvii nr. 28-32, Cod: 550324 Tel. 0269/211429; Fax. 0269 / 213325 E-mail : [email protected] Operator de date personale nr. 8223 Dosar nr. 572/P/2010 Rezoluţie Din 10 iunie 2013 Ioan Botoc, procuror criminalist la Parchetul de pe lîngă Tribunalul Sibiu. Analizînd actele de urmărire penală, efectuate în cauza cu numărul de mai sus, în care urmărirea penală a fost redeschisă prin ordonanţa din 22.11.2012, faţă de învinuitul, Deac Ilie-Tudor, pentru infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, faptă prevăzută şi pedepsită de articolul 183, Cod Penal, Constat La data de 16 august 2010, în jurul orelor 7, în str. Sosea Alba Iulia, din Municipiul Sibiu, în faţa clubului SC „Dya”, cunoscut şi sub denumirea de clubul „Silver”, între învinuitul Deac Ilie-Tudor şi Cornea Dumitru-Alin s-a produs o altercaţie, care a degenerat rapid, în urma căreia Cornea Dumitru-Alin a fost internat în Secţia Neurochirurgie a Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu, cu un TCC închis şi hemoragie intracraniană şi supus unei intervenţii chirurgicale. Ulterior, în pofida îngrijirilor medicale calificate de care a beneficiat, starea de sănătate a persoanei internate s-a depreciat, iar în data de 10.10.2010, a decedat. Autopsia efectuată lui Cornea Dumitru-Alin a reţinut că moartea acestuia a fost de natură violentă şi s-a datorat complicaţiilor septice survenite în evoluţia unui TCC cu hemoragie meningo-cerebrală şi stare de comă, produse prin lovirea capului de un plan dur, posibil în cadrul unei căderi, în condiţiile ce vor fi clarificate de anchetă. Incidentul, soldat cu moartea lui Cornea Alin-Dumitru, a fost cercetat de Parchetul de pe lîngă Tribunalul Sibiu care, prin rezoluţia din data de 9 februarie 2011, a dispus neînceperea urmăririi penale pentru tentativă la infracţiunea de omor calificat, faţă de Seiwerth Mihai, Arcaş Ioan şi Deac Ilie-Tudor şi scoaterea de sub urmărire penală, pentru infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, faţă de învinuitul Deac Ilie-Tudor, apreciind că învinuitul a acţionat în stare de legitimă apărare. Prin sentinţa penală nr. 60, din 11 mai 2012, Tribunalul Sibiu a desfiinţat, în parte, rezoluţia menţionată, în sensul că a menţinut soluţia de neîncepere a urmăririi penale pentru tentativă la infracţiunea de omor calificat şi a redeschis urmărirea penală faţă de înv. Deac Ilie-Tudor, pentru infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte. Din actele de urmărire penală de la dosarul cauzei, efectuate după redeschiderea urmăririi penale, s-a reţinut că învinuitul Deac Ilie-Tudor şi Cornea Alin-Dumitru au locuit în acelaşi bloc, la etaje diferite, şi că între ei au existat relaţii normale. Învinuitul a susţinut pe parcursul urmăririi că a evitat să fie în anturajul lui Comea Dumitru-Alin ori să aibă relaţii de prietenie cu el, pe motiv că avea faima unei persoane cu înclinaţii spre violenţă, care obişnuia să poarte asupra sa cuţit, care a fost în conflict cu autorităţile, cu încercări de suicid prin secţionarea venelor. În noaptea de 15/16 august 2010, învinuitul a efectuat serviciul de barman în clubul SC „Dya”, din Municipiul Sibiu, locaţie în care Cornea Dumitru-Alin a consumat alcool, împreună cu martorii Arcaş Ioan şi Seiwerth Mihail, pînă în jurul orelor 5, oră la care învinuitul le-a cerut să părăsească barul pe motiv că voia să facă curăţenie şi să-1 închidă. Alături de cei doi martori, Cornea Dumitru-Alin a intrat în barul „Cicago”, bar care funcţiona în acelaşi imobil cu barul SC „Dya”, unde au continuat consumaţia. În jurul orelor 6,30, pe fondul alcoolului consumat, între martorul Seiwerth Mihail şi Cornea Dumitru-Alin s-a produs o altercaţie, care a degenerat rapid, aşa încît, după mai multe îmbrînceli reciproce în bar, cei doi s-au lovit reciproc, cu pumnii, pe scările de la ieşirea din bar, ipostază în care au fost găsiţi de învinuitul Deac Ilie-Tudor, care, alături de martorii Moraru Larisa-Nicoleta, Faur Marius-Ioan şi Vasilescu Roxana, se îndrepta spre staţia de taxi din apropierea barului. Ajutat de martorul Arcaş Ioan, învinuitul Deac Ilie-Tudor a reuşit să-i despartă pe cei implicaţi în altercaţie, 1-a condus pe martorul Seiwerth Mihai la taxiul comandat de el şi prietenii săi cu care a ieşit din barul „Dya” şi a revenit în barul „Cicago”, ca să se asigure că lucrurile au intrat în normalitate, cu intenţia declarată de a-1 duce la domiciliu şi pe Cornea Dumitru-Alin, cu taxiul cu care urma să ajungă acasă. La intrare în bar, învinuitul a fost apostrofat de Comea Dumitru-Alin, pe motiv că deşi locuiesc în acelaşi bloc nu 1-a ajutat în agresarea martorului Seiwerth Mihai şi i-ar fi ţinut acestuia parte, iar la solicitarea făcută de învinuit de a părăsi barul Comea Dumitru -Alin i-a adresat cuvinte triviale şi injurioase şi apoi a încercat să-1 lovească, încercare nereuşită datorită mişcărilor abile de eschivă făcute de învinuit. Imediat după ieşirea în stradă, învinuitul a fost urmat de Cornea Dumitru-Alin care, după ce 1-a înjurat şi ameninţat cu acte de violenţă pe învinuit, 1-a atacat din spate, situaţie în care învinuitul s-a întors cu faţă spre cel care venea în fugă spre el ca să-1 bată şi 1-a lovit, cu piciorul, în zona feţei, lovitură în urma căreia Comea Dumitru-Alin s-a dezechilibrat şi a căzut pe trotuar, în cădere lovindu-se cu capul de bordura trotuarului. S-a stabilit că învinuitul Deac Ilie-Tudor a aplicat o singură lovitură persoanei care 1-a atacat, că, din proprie iniţiativă, a stopat actele de lovire, iar imediat după căderea victimei, cînd a realizat că starea ei de sănătate era precară, a anunţat incidentul la numărul de urgenţă 112 şi a cerut ajutor medical, a rămas lîngă cel căzut să-i acorde îngrijirile de urgenţă, pînă la preluarea lui de ambulanţă şi apoi s-a pus la dispoziţia anchetei. În declaraţiile date pe parcursul urmăririi penale, învinuitul a susţinut că actul său de lovire a fost menit să oprească atacul lui Alin Cornea care, aflat în stare de ebrietate şi pus pe scandal, reprezenta un pericol real pentru integritatea corporală şi viaţa sa, că i-a fost teamă că vecinul lui purta cuţit asupra sa şi ca să-1 ţină departe de el 1-a lovit cu piciorul, afirmaţii care se coroborează cu declaraţiile martorilor oculari. Întrucît din actele de urmărire existente la dosarul cauzei rezultă că învinuitul Deac Ilie-Tudor a exercitat actul de violenţă asupra lui Cornea Dumitru-Alin pentru a înlătura atacul material, direct, imediat şi injust, îndreptat împotriva persoanei sale, care i-a pus în pericol integritatea corporală, în sarcina sa nu poate fi reţinută infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, prevăzută de articolul 183, Cod Penal, fapta fiind comisă în stare de legitimă apărare, în condiţiile articolului 44, alineatul 2, Cod Penal. Aşa fiind, în temeiul prevederilor articolului 249, alineatul 1, raportat la articolul 11, punctul 1, litera b şi articolul 10, literele e, Cod Procedură Penală, Dispun Scoaterea de sub urmărire penală, pentru infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, prevăzută şi pedepsită de articolul 183 Cod Penal, a învinuitului Deac Ilie-Tudor, CNP 1890703324786, fiul lui Comel-Tudor şi Cristina, născut în Municipiul Sibiu, cu domiciliul în Municipiul Sibiu, str. Autogării, nr. 5-7, apt. 215, jud. Sibiu. Cheltuielile judiciare rămîn în sarcina statului. Soluţia se comunică părţilor.
Posted on: Wed, 28 Aug 2013 19:08:03 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015