Merval perdeu o vinho, a pose e o poder indevido 18 de setembro de 2013 | 18:52 O Ministro Celso de Mello prestou hoje um grande serviço, não apenas ao Direito, à ordem democrática e às garantias individuais. O fez, também, ao jornalismo. “Nunca antes na história deste país” viu-se uma vivandeira de tribunal como se tornou o colunista Merval Pereira. Com toda a sua arrogância, apostava a toda hora em tudo o que pudesse representar uma inapelável conclusão do julgamento. Prestou-se à cena insólita de, nos seus comentários na Rádio CBN, apostar até um garrafa de vinho de primeira sobre se os acusados sairiam do julgamento para a cadeia. Passou dois meses afirmando a revogação da lei, especulando sobre uma “reflexão” do ministro Celso de Mello que o faria mudar de posição, sobre Luis Roberto Barroso silenciar, sobre a tendência de Teori Zavascki de votar contra, idem sobre Rosa Weber e Carmen Lúcia. Deitou doutrina, analisou leis, afirmou umas e “revogou” outras, falou nas multidões no 7 de setembro exigindo “cadeia já”. Celso de Mello, em seu voto, massacrou todas as teses sustentadas pelo acadêmico Merval e demonstrou que findaram os tempos em que a vontade manifestada pela mídia se impunha sobre qualquer razão. Colocou-o no seu devido lugar. O jornalista pode e deve acompanhar e opinar sobre o funcionamento e as decisões das instituições judiciais, mas não pode e não deve pretender induzi-las, muito menos alegando “clamores da multidão”. Não somos pregoeiros da impunidade, e não devemos ser incitadores de linchamentos. O Supremo Tribunal Federal não é mais a coluna de Merval Pereira. E, portanto, não está vergada, como a dele, aos poderosos da mídia. Por: Fernando Brito
Posted on: Thu, 19 Sep 2013 13:51:58 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015