NU DOAR CÎINII, ȘI OAMENII TREBUIE SCOȘI DE PE STRĂZI. STELIAN TĂNASE Deputații într-un elan patriotic au votat azi să fie eutanasiați cîinii. Imi pare rău că nu s-a votat la vedere, să vedem și noi publicul cine ce face. Așa, pe ascuns, vot secret cum se zice, nimeni nu își ia răspunderea. Nimeni nu pare neiubitor de animale, face și frumos in poză la Bruxelles. Și în același timp trec drept niște vajnici apărători ai siguranței electoratului pe străzile din orașe. La o adică vors spune că au votat într-un fel sau invers. Legea așa cum sună mă face să rîd. Daca în cîteva mari orase, (mai ales la București ) se va aplica, cel puțin primele trei zile cît ține minunea, in schimb la sate (unde se afla scufundată în Evul Mediu jumătate din România) nici nu va ajunge la urechile autorităților care trebuie să o aplice. Și dacă va ajunge totuși, va fi ascunsă într-un sertar, ca atîtea altele. De ex. Ce face un primar care în exces de zel ar intra in curtea lui nea Cutare, sau s-ar apuca in fața bisericii să adune (cum!?) cîini fără stăpîn? In lumea rurală, tot satul e stapinul ciinilor din sat. Cred sincer că acel primar curajos nu va ajunge prea departe și va trebui să se retragă strategic spre domiciliu în pas alergător și fără lăutari. Aferim! Votul a fost 266 pentru, 23 împotrivă şi 20 de abţineri. Oricum nu contează. Pe scurt cîîinii se capturează cu hingherii, sunt duși în adapost (daca sunt locuri ), se așteaptă 14 zile. Dacă nu este revendicat de nimeni maidanezul este ucis. Fiind fff curajosi, deputații ( i-aș intreba pe rind - Care ai, bre, cîine? ) au pasat elegant (finescu, cum spune un amic ) răspunderea primăriilor. Să facă ce pot pe cont propriu, Cum sunt in faliment, nu vor face nimic i ptr că 90% nu au bani de alocat vinării și uciderii cîinilor. Vor acționa după paralele pe care le au (nu au) , după cîte afaceri se învîrt pe seama ciinilor in urbea respectivă. Dupa nr de hingheri aferenți și ce grad de rudenie are primarul cu ONG-urile locale mai mult sau mai puțin guralive și descurcărețe. . Nu cred că legea își va găsiciini 1 aplicarea. Deputații au vrut să facă și ei ceva, să arate că răspund promt solicitărilor publicului, că ascultă cu urechea poporul. S-au suit pe val. După o perioadă de agitație, care va dura cît timp va exista un interes gazetăresc, totul va cădea în uitare. Dupa ce trece iureșul provocat ca reacție emoțională la sfîșierea unui biet copil de niște maidanezi, chestia va trece din pagina întii în a treia, apoi va dispărea ca subiect. Lucrurile se vor întoarce de unde au plecat. Va reveni brusc în atenție peste vreo 5 ani, cînd se va produce altă tragedie asemănătoare. De ce sunt sceptic!? Ptr că aici e vorba de f. mulți bani. Nu este vorba de chestiuni de ciini de mediu, de protecția,animalalor, de curățirea străzilor, nici de siguranța contribuabilului. Este vorba de o mare afacere din care ciugulesc candidati, consilieri, primari și neamurile lor, ONG-uri.Toata lumea să trăiscă și românul să prospere! Legea a fost votată repede pentru ca protestararii să fie scoși de pe străzi. Este aceeași filosofie în capetele guvernanților cu aceea de a scoate cîinii de pe străzi. Un principiu de logică prost aplicat.Guvernul nu mai vrea proteste, buleverde ocupate, agenții de presă care transmit că Bucureștiul este în fierbere. Am o mică și perfidă întrebare. Cf noii legi, din cei “101 de dalmațieni” ciți ar trebui eutanasiați? STELIAN TĂNASE
Posted on: Tue, 10 Sep 2013 14:22:07 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015