Negara-negara yang kehidupan politiknya ditandai oleh pluralisme yang loyo (feckless pluralism) cenderung punya muatan kebebasan politik yang lumayan, pemilu yang rutin, dan pergantian kekuasaan di antara kelompok politik berbeda. Tetapi, di luar segi-segi positif tersebut, demokrasi tetap dangkal dan bermasalah. Partisipasi politik, meskipun luas pada saat pemilu, tak lebih dari sekadar memilih saja. Para elite politik dari semua partai atau kelompok besar umumnya dianggap korup, mementingkan urusan pribadi, dan tidak cakap. Pergantian kekuasaan nampak hanya melemparkan persoalan negara ke sana ke mari dari satu pihak yang kalah ke pihak yang lain. Para elite politik dari semua partai besar umumnya dipandang korup, mementingkan urusan pribadi, curang, dan tak sungguh-sungguh bekerja untuk negara. Publik sangat kecewa terhadap politik, dan meskipun publik masih kukuh dengan keyakinan mereka terhadap cita-cita demokrasi, mereka sangat tak puas dengan kehidupan politik di negara mereka. Secara keseluruhan, politik umumnya dianggap kotor, korup, suatu domain yang didominasi elite yang hanya memberikan sedikit kebaikan kepada negara dan sedikit yang bisa dihormati darinya. Dan negara terus-menerus lemah. (Carothers (2002:10). Aslinya: “Countries whose political life is marked by feckless pluralism tend to have significant amounts of political freedom, regular elections, and alternation of power between genuinely different political groupings. Despite these positive features, however, democracy remains shallow and troubled. Political participation, though broad at election time, extends little beyond voting. Political elites from all the major parties or groupings are widely perceived as corrupt, self-interested, and ineffective. The alternation of power seems only to trade the country problems back and forth from one hapless side to the other. Political elites from all the major parties are widely perceived as corrupt, self-interested, dishonest, and not serious about working for their country. The public is seriously disaffected from politics, and while it may still cling to a belief in the ideal of democracy, it is extremely unhappy about the political life of the country. Overall, politics is widely seen as a stale, corrupt, elite dominated domain that delivers little good to the country and commands equally little respect. And the state remains persistently weak.” ) - (Ihsan Ali-Fauzi, "DI MANA KITA SEKARANG?: ADVOKASI PLURALISME KEAGAMAAN DI INDONESIA", Pusat Studi Agama dan Demokrasi (PUSAD Yayasan Paramadina) Tags: Muhsin Syihab, Salim Syihab, Zuher Syihab, Aljoefry Jones, Jailani Kadir Abdullah
Posted on: Sun, 21 Jul 2013 18:55:31 +0000