Nej Radiotjänst, om det är så att ni roar er med att surfa på presumtiva kunders FB-sidor, jag är inte så dum att jag sitter här och erkänner att jag har en dator. Jag sitter på universitetet just nu. Vilket i och för sig skulle kunna leda till diverse frågor om hur vi utnyttjar datorkapacitet betalad för med skattemedel, men det skulle man kanske tänkt på innan man la till en årlig avgift på över tvåtusen spänn på datorinnehov. I det perspektivet så blir det här med att de tar avgift för en tjänst de inte erbjuder egentligen smått trivialt. Vasa? Vad jag menar med att de tar betalt för en tjänst de inte erbjuder? Jo, vad många inte vet är att vi faktiskt har ett licenssystem för public service- sändning i Sverige. I SVT:s och SR:s licensavtal ingår bland annat en klausul om sändaransvar, vilket innebär att de förbinder sig till att deras kunder kan förvänta sig en miniminivå i signalkvalité. På internet är det tekniskt omöjligt för en aktör som SVT eller SR att ta sändaransvar. Detta ligger hos internetoperatörerna. Därmed har SVT och SR inte uppfyllt kraven för sin licens och vidare diskussion är meningslös. Det verkligt sorgliga är att detta bara är ett litet axplock av alla möjliga invändingar. Att läsa det så kallade domslutet från de tekniskt inkompetenta nissarna i förvaltningsrätten kändes som en förolämpning mot alla de människor som ägnat år åt att lära sig att underhålla och utveckla samhällets IT-infrastruktur. Men jag undrar om inte det allra värsta är att här har vi ett exempel på myndighetsutövning där utfallet helt och hållet beror på hur pass väl du kan snacka för dig.
Posted on: Wed, 02 Oct 2013 19:15:00 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015