Neuquén > El ex gobernador Jorge Sobisch se refirió ayer al fallo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) que habilitó el elevamiento a juicio de la denominada causa de la “zona liberada” que lo involucra, y apuntó de manera directa al vocal del máximo tribunal, Guillermo Labate, al que acusó de montar “una persecución política” en su contra. “Esto excede el marco estrictamente judicial, aquí hay una cuestión de oportunidad para descalificarme una vez más. Labate aprovecha una circunstancia para perjudicarme, teniendo en cuenta que ya manifestó en más de una oportunidad en ámbitos judiciales y en otros que frecuenta que a mí y al MPN nos iba a llevar puestos”, advirtió Sobisch, quien dijo que el magistrado está utilizando el cargo para perseguirlo y “darle la razón a aquellos que presionan e insultan, como ATEN”. En este sentido, hizo referencia a un comunicado que sacó el gremio docente. “Ahí ellos dicen que podrán sentarme a mí en el banquillo para que yo declare como imputado. Qué quiere decir esto, que este fallo fue consensuado con el gremio”, se preguntó. El ex mandatario provincial señaló que existen elementos que lo hacen sospechar con fundamento “del manejo político que se está haciendo en esta causa” y puntualizó también en la información que indicaba que este fallo iba a salir el 23 de julio. Analizó que éste se dio ahora por la proximidad con las elecciones a concejales del domingo donde ganó el MPN. “Todos saben de mi participación activa ahí, reconocida por el propio gobernador (Jorge) Sapag, entonces a una buena noticia había que ponerle otra al lado que descalificara a mi persona”, aseguró. Viejos pleitos Sobisch señaló que Labate tiene “un problema personal” con él y explicó: “Cuando yo fui gobernador no lo terné para que sea miembro del TSJ porque creí que no tenía condiciones y hoy estoy pagando esa coherencia. Y también es el efecto de las charlas que da para hacerse ver como un juez libre de toda presión, momentos en que menciona con palabras descalificadoras al MPN”. Sostuvo que de los demás miembros del máximo tribunal no tiene “nada que decir”. No obstante, y a su favor, hizo referencia al escrito de la vocal Graciela Martínez de Corvalán donde afirma que la querella no ha aportado a la argumentación que utilizó el TSJ (de ampliar el plazo para posibilitar el juicio). “Queda muy claro que alguien iluminó a la querella justo en el momento de la audiencia para que traigan algo que durante dos meses no fueron capaces de escribir”, afirmó. Causa Con relación al avance de la causa, indicó que junto a su abogado están estudiando las acciones a seguir pero dijo no poder adelantar nada dado que será materia de estudio. A su vez, recordó que en este hecho de 2006 –donde supuestos miembros de la UOCRA atacaron a integrantes del sindicato ATEN en Plaza Huincul– no existió ninguna orden de parte de liberar la zona. NI UN POQUITO DE VERGUENZA VIGOTE???? TENES TANTO QUE PAGAR
Posted on: Fri, 05 Jul 2013 05:51:52 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015