Nu mai investiti ma aiurea in carduri! Un prieten din Bacau, cu - TopicsExpress



          

Nu mai investiti ma aiurea in carduri! Un prieten din Bacau, cu Nikon D7100, isi lua azi SDHC Sandisk Extreme Pro la 95 mb/s. Ce face cu asemenea card nu stiu! Si asa D7100 are un buffer extrem de mic 4 RAW-uri parca, e limitat la transfer la 6 mb/s parca, nu stiu ce face cu un card de aproape 500 lei, e de 32 GB. Pana la seria 1D Canon sau D3/D4 de la Nikon nu aveti nevoie de mai mult de 30 mb/s. Si nu amestecati viteza cu stocarea, 8 biti = 1 byte, dar, pentru viteze de transfer, pe carduri, internet si asa mai departe, vorbim de megaBITI, pentru stocare, vorbim de megaBYTES. Nu veti vedea voi aparat foto care sa scrie cu 95 megaBYTES / secunda, indiferent ce card aveti, ma indoiesc ca 1D-urile sau D3/D4 au viteza asta de transfer, probabil au buffer mare si se goleste pe parcurs. Cu 30 mb/s REALI puteti filma Full HD la 50p (si 50 mbps cantitate de informatie), fara probleme. Cu Sandisk Ultra 30 mb/s se blocheaza rafala in RAW dupa 7-8 cadre, pentru ca nu e viteza de transfer reala, cu Extreme (nu Extreme Pro), n-am probleme. Dar nu va aruncati la viteze asa mari, gen 95 mb/s. Nici macar USB-ul daca nu e 3.0 nu va sare la mai mult de 33-35 mb/s constant. Pentru wildlife exista doar cateva aparate APS-C, D300S de la Nikon, 40D, 50D, 60D, 7D de la Canon, sa zic si 70D dar nu-si merita pretul, prefer 60D sau 7D. D7100 e o gluma proasta pentru wildlife, cu buffer de 4 o sa-ti faci nervi destui (pe teren). Si ma indoiesc ca sunt multi care trag JPG cu asemenea aparate, in special in Wildlife unde, probabil vei avea nevoie de prelucrari. Inafara de asta, am mai zis, un teleobiectiv 70-300mm (de oricare ar fi el), pentru wildlife e o gluma la fel de proasta :).
Posted on: Thu, 22 Aug 2013 22:46:36 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015