Názor hnutí Změna pro Život v Ostravě na propuštění - TopicsExpress



          

Názor hnutí Změna pro Život v Ostravě na propuštění trafikantů. Nejvyšší soud, rozhodnutím propustit trafikanty z vazby, vlastně legitimizoval jakoukoliv trestnou činnost poslanců, pokud se bude odehrávat na půdě sněmovny. Pokud si projdeme článek č. 27 Ústavy ČR, nenajdeme žádný bod, který by ospravedlnil rozhodnutí NS. Projev ve sněmovně v ústavě znamená proslov, vyjádření názoru, event. hlasování a ne jakékoli jednání poslance, například domlouvání úplatků, korupce atd. Výklad Ústavy ze strany Nejvyššího soudu je účelový a vlastně akceptuje názor p. Nečase, že politika zahrnuje korupci a obchody, které vedou k osobnímu prospěchu poslanců, bez ohledu na celospolečenské zájmy, pokud se takto děje na půdě Parlamentu. Takový výklad podlamuje i zbytky důvěry občanů v demokratické principy, k nimž patří rovnost občanů před zákonem. Imunita v pojetí naší Ústavy má pouze umožnit poslanci svobodně vyjadřovat své politické názory. Zásadně nesouhlasíme s výkladem Ústavy, který umožňuje poslancům, páchat v politice beztrestně takřka cokoli. Výzvu P. Nečase k potrestání státních zástupců zato, že si dovolili vyšetřovat politiky, vnímáme jako zastrašování a zneužití pozice poslance k nátlaku na justici, což je vlastně nepřípustné zasahování do jednoho z pilířů státní moci. Hnutí Změna pro život podporuje státní zástupce, kteří budou hájit principy právního státu. Vyčkáme na zdůvodnění rozhodnutí Nejvyššího soudu a po prostudování zaujmeme stanovisko. Tyto další spory o výklad Ústavy ČR, jsou opět potvrzením našeho názoru o nutnosti vypracování nové ústavy. Článek 27 Ústavy zní: 1/ Poslance ani senátora nelze postihnout pro hlasování v Poslanecké sněmovně nebo v Senátu nebo jejich orgánech. 2/ Za projevy učiněné v Poslanecké sněmovně nebo Senátu nebo v jejich orgánech nelze poslance nebo senátora trestně stíhat. Poslanec nebo senátor podléhá jen disciplinární pravomoci komory, jejímž je členem. 3/ Za přestupky poslanec nebo senátor podléhá jen disciplinární pravomoci komory, jejímž je členem, pokud zákon nestanoví jinak. Ad 4/ a ad5/ není relevantní, protože v době stíhání nebyli již trafikanti členy parlamentních komor. MUDr Síla J. člen přípravného výboru p.h. ZpŽ
Posted on: Thu, 18 Jul 2013 09:31:51 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015