O analiza pertinenta si actuala a unui roman care nu ar avea motive personale sa-l iubeasca pe Rege . Asa trebue interpretatã si ultima campanie de denigrare a Regelui, organizatã de Ceausescu, prin mijlocirea retelelor lui din tarã si exil. Ce se urmãreste cu ea ? Comunistii, spre deosebire de alti oameni politici, nu se multumesc sã combatã opozitia existentã, ci se intereseazã tot atât de mult de opozitia latentã. Ei atacã si distrug oamenii, organizatiile si mediile, de unde sar putea recruta mâine viitorii lor protivnici. Ei vãd departe in timp si nu fac politicã dela mânã pânã la gurã. Ei lucreazã nu numai pe realitãti, pe lucruri ce se întâmpla acuma, ci si pe potentialitãti, adicã pe evenimente încã neajunse la maturitate. Regele a ajuns pentru Ceausescu, din motivele expuse mai sus, un inamic potential al regimului. El trebue combãtut si scos din circulatie, înainte de a deveni primejdie realã. In acest scop au inventat mitul Generalului Antonescu, patriotul integru, opunându-l nelealitãtii Regelui la 23 August. Chestiunea e discutabilã si un studiu serios al relatiilor dintre Rege si Antonescu, ar scoate la luminã alte aspecte mai putin favorabile Maresalului. Faptul fundamental rãmâne ca autorii acestor lucruri nu sunt interesati in adevãrul istoric, în restaurarea unei mari figuri nationale, ci numai sã-si îndeplineascã norma fatã de regim. Cu cât Regele este mai mult lovit si defãimat, cu atâta interesele regimului sunt mai bine servite. In definitiv, Antonescu nu mai e nimic decât istorie, nu are succesori sau partid si de el nu are de ce sã se teamã regimul, in timp ce din nimbul Regelui mai radiazã o sperantã pentru natiunea înlãntuitã. Nu scriem aceste lucruri pentru beneficii politice, ci exclusiv pentru a contribui la clarificarea unei probleme care turburã spiritele în exil si dãuneazã luptei de eliberare. Horia Sima Problema regelui -1987, via Miscareanet
Posted on: Thu, 07 Nov 2013 15:35:08 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015