PDF Imprimare Email Nr. de înregistrare:146/31.07.2013 Comunicat Motto „Decât un guvern fără presă, prefer o presă fără guvern” Thomas Jefferson, Asociaţia Magistraţilor din România (AMR), asociație profesională, națională, apolitică, de utilitate publică, în numele magistraților pe care îi reprezintă, solicită să se ia act de delimitarea fermă de orice act, acțiune, demers, în orice modalitate, din partea oricărei persoane sau instituții din lăuntrul sistemului judiciar ori din afara lui, prin care se aduce atingere unui drept sacru reglementat constituțional (art. 30) privind libertatea de exprimare și interzicerea oricărui fel de cenzură. AMR consideră că edificarea statului de drept presupune consolidarea tuturor coordonatelor care îl definesc, ca atare și garantarea principiilor democratice consfințiite prin legea fundamentală și normele internaționale recunoscute de România. Justiţia este chemată să rezolve conflictele existente în societate şi în niciun caz să le genereze, iar comportamentul generat de interese personale și afişat public de unii reprezentanți de la vârful sistemului judiciar poate conduce la concluzia eronată că acesta aparţine justiției în ansamblul ei. Asociaţia Magistraţilor din România este categoric împotriva oricărei tendințe, din partea oricui, de îngrădire a libertăţii de exprimare, principiu de bază al democraţiei, având încredere că aceasta va fi exercitată cu bună credinţă și responsabilitate asumată. Independenţa justiţiei este un principiu constituțional care garantează actul de dreptate în beneficiul cetățeanului și nu o marotă care să fie invocată oricând, de oricine și în orice circumstanțe, cu atât mai mult de aleșii din justiție (!?) selectiv și discreționar ori din interese particulare. Rolul mass media de a strânge şi transmite informaţii către public, despre orice domeniu, nu poate fi supus cenzurii, iar acreditarea ideii că justiţia poate rămâne în afara interesului manifestat cu profesionalism de presă, sub toate formele ei, ar putea conduce la concluzia că se ascunde criticilor sociale sub pretextul afectării independenţei ei. AMR înțelege și respectă menirea presei într-o societate democratică, apreciază rolul său în serviciul publicului, și consideră că remedierea posibilelor erori, a unor eventuale încălcări de norme deontologice, nu poate fi sursă de cenzură și invocată ca temei pentru hărțuirea omului de presă oricare ar fi acesta. Preşedintele Asociaţiei Magistraţilor din România Judecător, conf. univ. dr. Dan Spânu PDF Imprimare Email Nr. de înregistrare: 136/28.06.2013 Comunicat de presă Consiliul Director al Asociației Magistraților din România – AMR a hotărât conform prevederilor art 15.2 din statut convocarea Conferinței Naționale a asociației pe anul 2013. Conform prevederilor statutului asociației prima convocare a fost facută pentru data de 7 iulie 2013. Convocatorul a fost transmis filialelor și membrilor prin poștă electronică și a fost facut public prin afișare pe site-ul asociației asociatia-magistratilor.ro. Deoarece numărul total al confirmărilor scrise de participare ale membrilor AMR desemnați din teritoriu sunt aproape de limita asigurării cvorumului necesar pentru desfășurarea statutară a Conferinței Naționale Consiliul Director a decis să aplice prevederile statutului art 15.3 (2) și să convoace o nouă Conferință Națională după terminarea vacanței judecătorești în luna septembrie 2013. Menționăm că conform prevederilor art 15.3(3) Conferința Națională va fi legal constitutită indiferent de numărul delegaților prezenți. Pentru Consiliul Director AMR Preşedinte interimar Judecător, conf. univ. dr. Dan Spânu PDF Imprimare Email Nr. de înregistrare:132/07.06.2013 CONVOCATOR, Consiliul Director al A.M.R., în şedinţa sa din 15.06.2012, a hotărât conf. art. 15 pct. 5 alin 1 şi urm. din Statutul A.M.R., convocarea Conferinţei Naţionale pentru 7 iulie 2013. Fiecare filială a A.M.R. urmează să fie reprezentantă de câte 1-2 membri conform art. 15 alin 2. din Statutul A.M.R. La lucrările Conferinţei pot participa şi alţi magistraţi fără a avea drept de vot şi în condiţii financiare similare ca şi reprezentanţii filialelor. În data de 6 iulie va fi organizată o dezbatere cu tema poziţia AMR făţă de propunerile de modificare a Constituţiei. Dezbaterile se vor desfăşura între orele 9:00 – 12:00. Lucrările conferinţei naţionale AMR, se vor desfăşura la Hotelul Eden din Predeal, între orele 9-12. Costurile legate de participare se vor suporta de către filiale sau participanţi. Cazarea pe noapte (fără mic dejun inclus) în camere duble sau single costă 110 lei costul pentru mic dejun, dejun şi cină este de 100 lei pe zi. Documentele pentru desfăşurarea Conferinţei se vor comunica prin e-mail în termenul prevăzut de Statut. Confirmarea participării se va comunica la adresa de e-mail: officeamr@yahoo pâna în data de 12 iunie 2013. Pentru informatii suplimentare persoanele de contact sunt: Dna Cornelia Pârleţeanu, tel 075808336, Andreia Stănescu tel 0725231984 şi Mihai Popescu 0720060320. Pt. Consiliul Director A.M.R, Preşedinte interimar Judecător conf. univ. dr. Dan Spânu PDF Imprimare Email Nr.53/22.02.2013 SCRISOARE DESCHISĂ CĂTRE JUDECĂTORI ŞI PROCURORI Asociaţia Magistraţilor din România ia act cu îngrijorare, de tergiversarea procedurii de revocare din funcţie a membrilor aleşi în Consiliul Superior al Magistraturii - Alina Ghica şi Cristi Vasilică Dănileţ, ca urmare a sesizărilor adunărilor generale ale judecătorilor curţilor de apel şi judecătoriilor. Nu înţelegem să fim părtaşi la prelungirea, de către Consiliul Superior al Magistraturii, a aplicării dispoziţiilor art. 55 alin. 9 din Legea nr. 317/2004, prin diverse tertipuri, printre care şi sesizarea Comisiei nr. 2, sens în care am hotărât să ne exprimăm poziţia fermă în cadrul Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, neparticipând la activitatea în comisiile ce au doar un rol consultativ. Atragem atenţia membrilor Consiliului Superior al Magistraturii că interpretarea legii în funcţie de interesele de moment ale unuia sau altuia produce reverberaţii negative în percepţia publicului asupra sistemului judiciar. Constatăm cu regret că plenul Consiliului Superior al Magistraturii, format din 19 membri, se află în imposibilitatea voită de a lua act, în termen de 15 zile şi, de a dispune revocarea celor doi judecători, ignorând dispoziţiile legale şi voinţa exprimată de peste 1600 judecători, care au hotărât într-un termen mai scurt revocarea judecătorilor Alina Ghica şi Cristi Vasilică Dănileţ. Dată fiind atitudinea de neacceptat a Consiliului Superior al Magistraturii faţă de colegii judecători, care au hotărât revocarea, şi având în vedere dispoziţiile art. 1 alin. 2 din Legea nr. 317/2004, potrivit cărora membrii CSM răspund în faţa judecătorilor şi procurorilor pentru activitatea desfăşurată în exercitarea mandatului, solicităm tuturor magistraţilor solidaritate, prin suspendarea şedinţelor de judecată pe perioada desfăşurării şedinţei de plen, în data de 26.02.2013, ora 8, 30 când figurează înscrisă pe ordinea de zi revocarea celor doi membri, pentru a avea posibilitatea de a urmări modul în care este respectată voinţa judecătorilor. În situaţia în care, nu se va da eficienţă voinţei exprimate de judecătorii ce au înţeles să retragă mandatul de încredere pentru doi dintre membrii aleşi, Asociaţia Magistraţilor din România îşi rezervă dreptul de a formula deîndată plângere penală împotriva tuturor membrilor Consiliului Superior al Magistraturii pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu. Consiliul director al Asociaţiei Magistraţilor din România PDF Imprimare Email Nr.1/05.01.2013 Comunicat de presă Urmare a alegerilor din Consiliul Superior al Magistraturii din data de 04.01.2013, Asociaţia Magistraţilor din România consideră necesar să exprime următorul punct de vedere: - Asociaţia Magistraţilor din România consideră un lucru nefiresc şi nelalocul lui alegerea în funcţia de preşedinte al organismului care garantează independenţa justiţiei a unui procuror a cărui activitate este supusă controlului ierarhic şi care funcţionează sub autoritatea ministrului justiţiei. Controlulul ierarhic exercitabil conform Constituţiei asupra unei persoane care conduce o instituţie reprezintă o formă de control asupra instituţiei înseşi. - Dincolo de interdicţii legale exprese, interpretarea sistematică şi teleologică a Constituţiei şi a Legii de organizare a CSM duce fără putinţă de tăgadă la concluzia că în calitate de garant al independenţei justiţiei, Consiliul Superior al Magistraturii poate fi condus doar de un preşedinte judecător. Independenţa judecătorului nu este asigurată şi garantată nicăieri în lume de o persoană care printre altele nu face parte din rândul judecătorilor şi nu se bucură la rândul ei de garanţiile cu privire la respectarea cărora trebuie să vegheze. Situaţia neaşteptată în faţa căreia au fost puşi magistraţii cu ocazia alegerii preşedintelui CSM din rândul procurorilor a făcut necesară o reacţie imediată şi fermă. Asociaţia Magistraţilor din România a decis convocarea Consiliului Director pentru data de miercuri 09.01.2013 pentru a dispune - după consultarea prealabilă a magistraţilor din România - cu privire la demersurile necesare pentru respectarea legalităţii, respectiv a tradiţiei şi cutumei instituţionale create în relativ scurta perioadă de timp în care Consiliul Superior al Magistraturii a funcţionat în actuala formă. AMR prin Preşedinte judecător Dumitru MArcel Gavriş
Posted on: Wed, 31 Jul 2013 21:09:34 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015