PENDANT LA REDACTION DE CE COMMENTAIRE, COMME JE LAVOIS PENSE? JE - TopicsExpress



          

PENDANT LA REDACTION DE CE COMMENTAIRE, COMME JE LAVOIS PENSE? JE VOULAIS DIRE LE NOMBRE DE MENACES INTIMIDATIONS PAR DES BRUITS DIVERS QUE JAI EU,DEMANDEZ VOUS POURQUOI EN LISANT CE QUIL EN EST ! La révision des engagements sur les contrats en cours (cible et calendrier de livraisons) va peser sur les ressources disponibles avec les pénalités qui vont se généraliser pour rupture de contrats vis à vis des industriels. livraison aux forces (souvent au compte-goutte pour des raisons financières). Encore une fois, version contrat de maintenance pour taxe dite écologique (!) juste ESQUISSEE PAR LA GOUVERNANCE PRECEDENTE, des pénalités ou bien cautions sont payées par lEtat, quand un matériel signé ne peut être payé par lEtat, faute de moyens, mais aussi de BESOIN ? Dans ce cas, pourquoi passer des commandes ? Explication donnée: La loi de programmation militaire [...] « préserve globalement » les neufs grands secteurs industriels » La phrase suivante explique ce qui va de soi dans ces domaines : Tout ceci dans une symphonie bien organisée pour …ne pas faire de bruit ! Attention au premier industriel qui se livrera sans autorisation !. Europe de la défense [...] propose des solutions pour une consolidation de lindustrie européenne daéronautique et de défense, condition « sine qua non » de la pérennité dune Europe de la défense indépendante et souveraine ? ny a til pas dautres données dans la défense que cette industrie ? Laquelle au passage est aussi civile, lindustrie aéronautique ... et se porte déjà bien ! avec une hypothèse de ressources dégagées grâce à lexport du Rafale donc il est claire que cette industrie de défense exporte aussi et nest pas QUE supportée par des commandes Européennes ! Sans parler du report de charges qui devient « insupportable » [...] La révision des engagements sur les contrats en cours [...] va peser sur les ressources disponibles avec les pénalités qui vont se généraliser pour rupture de contrats vis à vis des industriels. Elle repose sur un climat de confiance entre le « politique » et le « militaire ». Or cette confiance ne simpose pas mais elle sacquière. Les récentes réunions [...] ont confirmé le malaise existant. Comment motiver les personnels quand, [...] ils voient les conditions de leur vie quotidienne se dégrader on voit bien que là par contre, il ny a pas de pénaliéts payées, leffort demandé est maintenu par eux on leur demande de faire preuve de disponibilité pour représenter la France dans les opérations extérieures, parfois au risque de leur vie, souvent au détriment de leur vie familiale les primes pourraient être remises en cause [...] que les tableaux davancement vont être réduits…tout cela pour réduire la masse salariale Pour cela, revenons aux comptes analytiques, largement développés en particulier dans larmée de lair dans les années 85 comment ce fait il quil nexiste pas en 2013 la possibilité de connaitre les même types de chiffres par rapport à la situation actuelle ? Mis en place en 85 apparemment QUAND ont ils été abandonnés ? Il sera alors possible de mettre en perspective les options [...] et déviter des « non-décisions » qui se payent très cher quelques années plus tard. Comment comprendre quaujourdhui que les crédits soient votés par le Parlement alors que les annulations (successives) ne font lobjet ni de débat ni de vote? entraînant ces fameuses pénalités, commandes votées, les annulations ne sont soumises par contre à aucun vote ! Il sagit de gaspillage ou bien de « préserve globalement » les neufs grands secteurs industriels »…Tout ceci dans une symphonie bien organisée pour …ne pas faire de bruit ! !!! Lauteur de larticle y apporte une nuance cependant: très pénalisant pour les industriels qui ont besoin dune visibilité pour adapter leur outil de production, …. Cest vrai mais sa démonstration nengage pas trop à prendre UNIQUEMENT que cette donnée en compte ! Comme le souligne lauteur de cet article, un meilleur prévisionnel serait plus équitable pour les finances publiques et limage de marque aussi, c(est MON opinion, des industriels ! la pire des solutions serait de recopier le modèle existant et de ne pas faire preuve dimagination pour préparer lavenir. Les programmes de défense demandent du temps entre la définition des spécifications opérationnelles, les négociations de contrats, lindustrialisation et la livraison aux forces. Or ces délais ne sont pas compatibles avec les échéances électorales ou les temps de commandement et les décideurs ne sont plus en fonction au moment de la mise en service des matériels. donc au nom des changements de politique ET NON DE CHANGEMENT DES COMMANDES PASSEES pour autant on paye des pénalités sur matériel non livré ? Quen est il fait de ce matériel ? Détruit, ou vendu aux autres puissances ??? Dans ce cas là les pénalités, jimagine quelles sont quand même payées ? En faveur cependant des industriels, je suis daccord, pour citer la phrase suivante : Cela nincite pas à des efforts dinnovation [...] nous restons prisonniers des schémas présents : on remplace un char par un char, un avion par un avion, une frégate par une frégate…toujours avec des matériels plus coûteux à lachat et en fonctionnement…avec des budgets en décroissance ! tôt où tard il faudra repenser les choses, voire les bien produits, de défense ou non ... Je sais la recherche militaire servant à beaucoup de futurs besoins civiques, peut-être dautres formes de reconnaissances industrielles pourraient être mise en place, et les ingénieurs mieux reconnus de même ! Comment se passe le brevet technique et dinnovation, dans le droit des entreprises liées à la défense ? Jespère que cette réforme au niveau européen du BREVET NEST PAS PASSEE ! Je lai commentée, EXIGEZ lanalyse que jai fait, cest une CATASTROPHE pour tous ! Comment se passe linvention liée au domaine de larmée ? Les industriels ne sont ils pas eux aussi soumis à des lois anciennes, qui ne respectent plus la RECHERCHE daujourdhui ? a-t-on réfléchi et tiré les conséquences de lexistence de missiles de croisière et de larrivée prochaine dun bouclier anti missile lauteur ne voulant trop se mouiller, jose mon analyse, dune invention, on en invente le contre-poison, lantidote, est ce cela que lauteur a voulu signifier ? Créer le besoin ? Notre société moderne sest bien confirmé en la matière ! La démonstration prend un autre cours : faute dune solide Industrie européenne de laéronautique, de lespace et de la défense, il ny aura pas ou plus, à terme, de Défense européenne. et les industries propres à chaque pays ??? dans lesquelles en France, on peut AUSSI produire mais pas que de la défense, ces besoins ? En gros, version lEurope quon veut nous IMPOSER (!!!) il sagit de produire là où ça va nous coûter moins cher encore une fois ! Et lindustrie Française ? Mais pas que Française, dautres pays, ça va se passer comment pour eux ? Produire plus à lEst, où la main doeuvre sera moins chère, en augmentant pas de plus le niveau de vie de ces pays, sous peine daller AUSSI produire ailleurs ? Cest quoi ce chantage ? Si les industriels peuvent et doivent être des moteurs de la coopération européenne DOIVENT ? Au nom de quoi ? Les industriels, cest la Défense, ça ne leur empêche pas davoir une MORALE et de ne pas se faire non plus dicter tout par un Comité Européen ! Version Soviet Suprême, mais du capitalisme écoeurant, dont personne ne veut, et qui nest pas NON PLUS ce quon voudrait TOUJOURS faire croire ! des initiatives politiques et administratives sont indispensables pour rendre possible ce projet vous voulez dire comme le démantèlement actuel de lépargne, la fiscalité, bref tout ce qui a été mis en place et NOUS A AMORTI LA CRISE DES SUBPRIMES ? Je rappelle que contrairement à lEsapgne, lIrlande, les Etats Unis, les maisons nont pas été hypothéquées, et leurs habitants à la rue ... Les lois ne sauraient APPAUVRIR DES PAYS et un nivellement PAR LE BAS DE LEUROPE, là où dautres pays étaient aidés à acquérir nos systèmes sociaux, de santé ! la logique budgétaire et comptable guide trop les choix industriels et administratifs et ne favorise guère les objectifs politiques et opérationnels il ne saurait y avoir UNIQUEMENT un rôle des lEtats dans LA DIRECTION que souhaite prendre aussi une industrie en générale ! Lauteur ne dit il pas lui même plus haut que ces objectifs politiques varient au grée des échéances politiques ( on me suggère qu jinvente, relisez larticle !) dans ce cas là ce serait les objectifs actuels qui devraient décider cet arrêt des groupes actuels ? Et pour créer un groupe Européen ? Ce qui valable pour Airbus, avec une production dans divers pays ne le serait pas pour cette euro-défense, à coût sûr (il sagit bien sû dun jeu de mot un peu amer quand je vois ce quils voufdraient que soit instalé dans notre pays...) ! Euro-croissance, quelquun a trouvé à quoi ça correspond par rapport à un projet dassurance vie MAINTENANT désigné comme français ? Avec des investissements prévus pour se substituer au rôle sociale de lEtat, dans ce cas, pourquoi EURO-croissance ? Un conseil des ministre modifié entre temps, mais pas le terme, la première version le mercredi 14 novembre faisait état dinvestissements en Europe, type emprunt, dont lhistoire montre quune fois donné, largent des emprunts, peut être nié par le régime suivant ! Et en France dès la révolution Française ! Comment sauver le soldat Défense ? Comment sauver le soldat Défense ? latribune.fr
Posted on: Thu, 28 Nov 2013 22:21:31 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015