PERSBERICHT: PAIS TEGEN DISCRIMINATOIR WETSVOORSTEL BOSMAN De PAIS fractie is tegen het wetsvoorstel Bosman, vanwege het discriminatoire karakter ervan. PAIS zal dan ook alle zowel lokaal als internationaal toegestane en beschikbare middelen gebruiken om ervoor te zorgen dat het wetsvoorstel, niet kracht van wet krijgt. Een eerste stap is de Regering vragen om de Raad van Advies te benaderen voor inhoudelijk advies. Het wetsvoorstel, waarvan de citeertitel formeel Wet regulering vestiging van Nederlanders van Aruba, Curaçao en Sint Maarten in Nederland is, wenst beperkingen op te leggen aan Nederlanders, afkomstig van Aruba, Curaçao en Sint Maarten1 die zich in Nederland wil vestigen. Voor alle duidelijkheid wordt opgemerkt dat alle onderdanen van het Koninkrijk Nederlanders zijn, omdat wij allen de Nederlandse nationaliteit hebben. Daarbovenop is bij de totstandkoming van het Statuut gekozen voor een ongedeeld Nederlanderschap. Dat wil zeggen dat voor de vaststelling van de nationaliteit geen onderscheid wordt gemaakt naar herkomst of binding aan een land van het Koninkrijk. Bosman stelt voor om onder de volgende voorwaarden toelating tot vestiging in Nederland te verlenen aan Nederlanders afkomstig van Aruba,Curaçao, en Sint Maarten, die: [1] in Nederland werknemer of zelfstandige is; [2] voor zichzelf en voor zijn gezinsleden over voldoende bestaansmiddelen beschikt om te voorkomen dat zij tijdens hun verblijf ten laste komen van de bijstand, en over een verzekering beschikt die de ziektekosten volledig dekt; [3] aantoont dat hij door een in Nederland gevestigde onderwijsinstelling is toegelaten voor het volgen van voltijd onderwijs aan die instelling en over voldoende middelen van bestaan beschikt; of [4] een gezinslid is van een Nederlander. Ook in geval een Nederlander afkomstig van Aruba, Curaçao en Sint Maarten aan de hiervoor genoemde voorwaarden voldoet, kan zijn of haar toelating onder andere worden afgewezen indien deze reeds eerder teruggestuurd is naar het land van herkomst of een ernstige actuele bedreiging van de openbare orde vormt. Hoewel in het verleden verschillende pogingen door Nederland zijn ondernomen om de toelating en verblijf van Antillianen in Nederland te reguleren, zijn deze allen gestrand. De indiener heeft nu gekozen voor een formulering die aansluit bij of spiegelbeeld is van de bepalingen van de Landsverordeningen Toelating en Uitzetting, waarin ook ten aanzien van Europese Nederlanders vestigingsvoorwaarden zijn gesteld. De indiener van het wetsvoorstel meent dat de problemen die kansarme migranten uit landen Aruba, Curaçao en Sint Maarten, voorheen voormalige Nederlandse Antillen, die bovengemiddeld veel in aanraking komen met criminaliteit en relatief vaak gebruik maken van een uitkering, een dergelijke regeling rechtvaardigen. Hier wordt dus niet zoals op de toenmalige Nederlandse Antillen het geval was en nu op Curaçao, een beroep op sociaal economische motieven (schaalgrootte) gedaan om de vestiging te reguleren, maar op de verstoring van de openbare orde. PAIS kan onmogelijk akkoord gaan met een wettelijke regeling die onderscheid maakt tussen Nederlanders op basis van afkomst. PAIS wijst ter onderbouwing van het vorenstaande naar artikel 5 van het Internationaal Verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van Rassendiscriminatie waarin aan Staten (landen) de verplichting is opgelegd om een ieder zonder onderscheid naar nationale of etnische afstamming het recht te verzekeren om zich binnen de staat vrijelijk te verplaatsen en te verblijven. PAIS zal niet ontkennen dat er problemen bestaan met enkele personen van Curaçaose afkomst in Nederland. Wij onderkennen dat deze groep zorgt voor overlast en criminaliteit in Nederland. PAIS zal dan ook alles in het werk zetten om gelijke kansen en mogelijkheden voor onze jongeren te creëren om te voorkomen dat deze groep in de criminaliteit beland. Wij betwijfelen echter of voldoende is aangetoond dat de problemen die in Nederland bestaan met de personen van Antilliaanse afkomst een dergelijke discriminatoire regeling rechtvaardigen. Er is bijvoorbeeld nog niet vast komen te staan dat de criminaliteit in Nederland wordt veroorzaakt door personen die in Curaçao wonen en zich in Nederland willen vestigen of hebben gevestigd de afgelopen jaren. Er is onvoldoende onderscheid gemaakt tussen aan de ene kant Nederlanders die in Nederland geboren zijn uit een Antilliaanse moeder of vader en aan de andere kant Nederlanders die geboren zijn op de landen Aruba, Curaçao en Sint Maarten. Reeds eerder is aangetoond dat het beginsel van wederkerigheid voor wat betreft de vestigingsregeling van de Nederlandse Antillen geen toepassing vindt. Het lijkt erop alsof dhr. Bosman zonder een goede diagnose, een medicijn wenst voor te schrijven; Een discriminatoire maatregel waarmee juist bewerkstelligd zal worden dat Nederlanders van de verschillende landen van het Koninkrijk minder tolerant en haatdragend tegen elkaar zullen zijn en niet samen gewerkt wordt aan de (gezamenlijke) problemen waarmee de landen te kampen krijgen. _________ 1 Onder de wet vallen alle Nederlanders die in een van de landen Curaçao, Aruba en Sint Maarten geboren zijn, of aldaar Nederlander zijn geworden door naturalisatie of optie, dan wel Nederlanders van wie de moeder hoofdverblijf in een van de genoemde landen heeft ten tijde van de geboorte. Uitgezonderd zijn kinderen van Europees-Nederlandse ouders, en Nederlanders, afkomstig uit een van de landen, die langer dan vijf jaar toelating tot vestiging in Nederland hebben genoten.
Posted on: Mon, 19 Aug 2013 01:16:51 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015