POIS BEM !!! ESTA CRIATURA QUE SE DIZ SER REPÓRTER, TEM COMO DIVERSÃO A ANGÚSTIA E A FALTA DE CONHECIMENTO DO RAPAZ. NÃO ESTOU DIZENDO QUE O RAPAZ NÃO É CULPADO OU COISA E TAL, MAS SIM, QUERO EXPRESSAR O QUANTO A FALTA DE ÉTICA PROFISSIONAL. OS DISCENTES DE COMUNICAÇÃO TEM UM CÓDIGO DE ÉTICA A SER SEGUIDO E TAMBÉM FAZEM UM JURAMENTO PROMETENDO SEGUI-LO PASSO A PASSO. VIMOS QUE FALTA DE CONHECIMENTO DO RAPAZ ACUSADO É O FOCO DA REPORTAGEM, QUE POR SUA VEZ, DEVERIA SER A COBERTURA DO SUPOSTO ESTUPRO. ESSA REPÓRTER É BEM DAQUELE TIPO QUE ESTUDOU EM FACULDADE PARTICULAR TODA CUSTEADA PELOS PAIS. UMA PATY QUE CONHECE ALGUENZINHO DE DENTRO DA TAL EMISSORA QUE FACILITOU O INGRESSO DELA NO MUNDO DA COMUNICAÇÃO. O REPETIR EXCESSIVO E ENTEDIANTE DA PERGUNTA FOI ALGO DESAGRADÁVEL. AÍ É PERCEPTÍVEL A FALTA DO CÓDIGO DE ÉTICA DO PROFISSIONAL DE COMUNICAÇÃO. UMA BOA DOSE DE REMÉDIO CONTRA ESSA PSEUDO COMUNICÓLOGA É UM BOM ADVOGADO SABER ENTRAR COM UM RECURSO CONTRA ELA, POIS, A JUSTIÇA É PARA TODOS (REAFIRMO QUE NÃO ESTOU A FAVOR DO SUPOSTO MELIANTE), PENA QUE FICA O DITO PELO NÃO DITO E A BAGUNÇA NO MUNDO DA COMUNICAÇÃO E DO DIREITO SEGUE.
Posted on: Sun, 20 Oct 2013 23:56:19 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015