PROTESTANTISMUL SI DOCTRINA „SOLA SCRIPTURA” Această „dogmă” – „numai Scriptura” – a fost un produs al opoziţiei Reformei protestante faţă de Biserica Apostolica a lui Hristos.Adepții acestor culte creștine pun accentul, ca și întemeietorul protestantismului, Luther, pe biblie (Sola Biblia), repudiind aproape in corpore tradițiile nebiblice și precreștine, caracteristice bisericilor tradiționaliste catolice și ortodoxe.Sectanţii au schimbat multe texte din Biblie (Sfânta Scriptură) pentru că acele texte biblice erau chiar împotriva învăţăturilor lor greşite prin care ei încearcă să-i prostească pe oameni.Pentru protestanti nu există nici Revelaţie,nici Cuvînt adresat omului, iar Biblia nu este recunoscută de catre acestia decît prin scrieri care îi deformează sensul.Biblia este, într-adevăr, doar una. Dar traducerile și interpretările diferă, iar pocăitii,schimbă unele cuvinte/paragrafe/ idei, după cum le pică lor mai bine. Pe de altă parte aceste culte au introdus și elemente noi de ritual preluate din textul biblic modificat, pentru a le înlocui pe cele tradiționale.Sectarii au provocat o libertate catehetică care-i duce la erezie.Cărțile de credinta protestante,în general, nu au Sfânta Cruce pe copertă. Pentru că, între noi fie vorba – acestia nici nu cred în simbolul crucii. Cu biblia lor,protestantii ii pacalesc pe oameni. 1.ESTE SFANTA SCRIPTURA SI BIBLIA PROTESTANTA UNA SI ACEEASI CARTE? Raspunsul este categoric NU.Cind vorbim de diferenta Canonica ne referim la structura si formarea Canonului Biblic. Ca sa intelegem despre ce este vorba trebuie mentionata diferenta structurala a celor doua versiuni, Biblia Protestanta(SOLA SCRIPTURA) si Biblia Ortodoxa sau Catolica. In general vorbind,Sfanta Scriptura contine mai multe carti Canonice fata de Biblia Protestanta. Cind e vorba de un Canon, avem imaginea unui set de carti care in circumstante istorice bine determinat s-a ajuns sa fie recunoscute ca o autoritate in viata spirituala a celor care au acceptata autoritatea mesajului continut in Canonul Biblic. De exemplu in primele secole a Crestinismului, Sinodurile Ecumenice au ajuns la aceptarea unor serii de Canoane Bisericesti care trebuiau sa fie aceptate de intreaga Biserica Crestina din primele secole. Aceste Canoane erau legea vietii spiritule si de practica a Bisericii Primare. Protestantii asociază Bibliei alte„cărţi revelate”din care sunt prezentate publicului larg, alte „mesaje profetice”, suprimînd astfel fără nici un fel de menajament 14 cărţi proto-canonice. Protestanţii resping cărţile deuterocanonice ca nefiind inspirate şi le numesc apocrife. Astfel,au scos din Vechiul Testament 14 carti: de la proorocul Maleahi pana la Evanghelia lui Matei, urmatoarele carti: Tobit, Cartea Iuditei, Cartea lui Baruh, Epistola lui Ieremia, Cantarea celor trei tineri, Cartea a treia a lui Ezdra, Cartea intelepciunii lui Solomon, Cartea intelepciunii lui Iisus, fiul lui Sirah; Istoria Suzanei, Istoria omorarii balaurului Bel, Cartea I Macabei, Cartea II Macabei, Cartea III Macabei, Rugaciunea lui Manase, au scos afara de la pagina 917 la pagina 1 097, adica un total de 180 de pagini. SFANTA SCRIPTURA (Biblia ortodoxa/catolica) are urmatoarele carti: Vechiul Testament are 53 de carti; cea protestanta nu are decat 39 de carti, restul de 14 carti le-au eliminat .La ortodocsi si catolici, Noul Testament are in componenta sa 27 de carti; la protestanti acelasi numar de carti, dar cu foarte multe greseli de traducere si interpretare. Acolo unde au putut,protestantii au schimbat sau au pus o virgula care sa schimbe intelesul textului, au schimbat sau au adaugat un cuvant care se modifice sensul contextului, chiar au schimbat propozitii si fraze pentru ca sa fie dupa adevarul lor si astfel sa nu poata fi contrazisi. In timp ce in Biblia ortodoxa,la Psalmul 96, 7, se spune:,,Sa se rusineze toti cei ce se inchina chipurilor cioplite si se lauda cu idolii lor”,la sectari in Psalmul 97, 7 – caci nici numerotarea psalmilor nu este identica – scrie: ,,Sint rusinati toti cei ce slujesc icoanelor si care se falesc cu idolii”. De la lucruri mărunte [ei nu zic nicăieri preoți,ci bătrâni), nici nu pronunță Duhul Sfânt], până la descoperirea faptului ca Psalmul 50 e altceva și până la aspecte mai grave. Numerotarea Psalmilor este gresita, au taiat un psalm in doua, la noi este psalmul 96, iar la ei 97. Textul este foarte incalcit. Pe Maica Domnului o numesc in aceste Biblii in loc de logodnica batranului Iosif, sotia lui, ceea ce o blasfemie. De aici rezulta si ca Maica Domnului ar fi mai avut si alti copii, o alta blasfemie pe care ei imprastie. Deci sa nu tinem in casa noastra carti de la sectari impregnate cu duhul ereziei si blasfemiei, caci pierdem binecuvantarea Maicii Domnului. Deci,SFANTA SCRIPTURA(Biblia ortodoxa/catolica)are un total de 80 de carti,in timp ce SOLA SCRIPTURA (Biblia protestanta) are in componenta sa doar 66 de carti. Numai doua Biblii in lume sunt bune si egale: Biblia ortodoxa, pe care sectarii o numesc Biblia bogata si Biblia catolica. Numai Biblia si Noul Testament aprobate de Sfantul Sinod sunt bune. Ce scrie la Apocalipsa: ,,De va scoate cineva din cuvintele cartii acestei proorocii, Dumnezeu va scoate partea lui din pomul vietii si din cetatea sfânta si de la cele scrise in cartea aceasta”(Apoc. 22, 19). Si ei au scos ce au vrut ei. 2.POATE ORICINE STUDIA SI INTERPRETA BIBLIA ? Nu. Nu poate. Protestanţii greşesc când afirmă că fiecare om poate să înterpreteze Biblia după bunul său plac. Biblia este un text vechi care are nevoie de cunoştinţe speciale pentru a o înţelege. Fără a cunoaşte tratările Sfinţilor Părinţi (care au transmis prin viu grai învăţătura apostolilor) textul biblic este înţeles eronat generând numeroase erezii. Interpretarea contemporană, prin prisma mentalităţii omului contemporan a dus la apariţia numeroaselor secte protestante şi neoprotestante care susţin principiile unui „comunism spiritual”. Protestanţii greşesc faţă de Biblie când limitează creştinismul la o carte, în timp ce Sfântul Evanghelistul Ioan spune: “Dar sunt şi alte multe lucruri pe care le-a făcut Iisus şi care dacă s-ar fi scris cu de-amănuntul, cred că lumea aceasta n-ar cuprinde cărţile ce s-ar fi scris. Amin” (Ioan 21, 25). Cele nescrise au fost transmise prin tradiţia apostolică, din generaţie generaţie şi reprezintă o mai mare valoare decât ceea ce numesc sectarii “cartea cărţilor”. Conceptul protestant de Sola Scriptura insistă că interpretarea Bibliei este o chestiune personală. Aceasta este o atitudine care nu numai că implică o îndepărtare de ceea ce s-a crezut universal şi consecvent de Creştinism din vremea lui Hristos, dar care şi contrazice în mod direct chiar Biblia:„Aceasta ştiind mai dinainte că nici o proorocie a Scripturii nu se tâlcuieşte după socotinţa fiecăruia” (II Petru 1, 20). Pentru adevaratul creştin instrucţiunile de folosire ale lumii sunt în Biblie (varianta ortodoxa si cea catolica) şi în Sfânta Tradiţie (păstrate în Biserica Apostolica) şi nu în ideologiile sau curentele filozofice ale diverselor denominatiuni crestine care au vazut lumina zilei in urma cu doar 200 de ani. Protestantii,cred ca ceva ce nu s-a descoperit Sfintilor Apostoli,s-a descoperit mai tarziu pastorilor lor.Ca si cum dragostea lui Dumnezeu ar fi putut lasa atata vreme incompleta sau gresita invatatura data ucenicilor Sai, spre paguba celor ce ar fi incercat sa se mantuiasca prin ea. Nici nu-mi vine sa combat o asemenea prostie ! 3.DOCTRINA SOLA SCRIPTURA NU SE CONFORMEAZA PROPRIILOR EI CRITERII Ne-am astepta ca un sistem de credinta ca Protestantismul, care afirma ca numai Sola Scriptura are autoritate în chestiuni de credinta, ar încerca mai întâi sa dovedeasca faptul ca aceasta învatatura satisface propria ei cerinta. Ne-am astepta ca protestantii sa poata scoate la iveala din Biblie sute de texte care sa dovedeasca adevarul acestei învataturi. Cel putin doua sau trei texte ar trebui folosite în acest scop, caci Sfanta Scriptura însasi spune, “Orice vorba sa fie sprijinita pe marturia a doi sau trei martori.” Da, sunt nenumarate texte care vorbesc despre inspiratia ei divina, despre autoritatea ei si despre folosul ei – dar nu exista nici un pasaj care ar afirma ca numai Sfanta Scriptura ar avea autoritate pentru credinciosi. Daca o astfel de învatatura ar aparea macar în mod implicit, atunci cu siguranta ea ar fi fost promovata si de Parintii Bisericii Apostolice, dar care dintre Sfintii Parinti a dat vreo astfel de învatatura? În felul acesta, învatatura cea mai fundamentala a Protestantismului se neaga pe ea însasi, contrazicându-se pe sine. Nu numai ca Sola Scriptura nu este declarata în Scriptura, dar este în mod explicit negata de Scriptura, care ne învata ca Traditia are autoritate pentru crestini (2 Tesaloniceni 2:15, 1 Corinteni 11:2). Protestantii ar trebui sa se întrebe de ce, daca doctrina lor fundamentala Sola Scriptura este voia lui Dumnezeu,invatatura de credinta a acesteia a divizat totusi protestantismul în peste doua zeci de mii de grupuri(secte) diferite, care nu sunt de acord cu privire la ce spune Biblia sau chiar cu privire la ce înseamna a fi crestin. Protestantii afirma adesea ca ei “cred doar în Biblie”, dar anumite întrebari apar în legatura cu felul lor de a folosi Biblia. De ce un baptist, un adventist, un harismatic sau un metodist îsi afirma in mod diferit credinta în Biblie, fara a cadea însa de acord cu privire la întelesul ei? De exemplu, de ce scriu protestantii atât de multe carti despre doctrina si viata crestina, daca Sola Scriptura este singura carte necesara?Daca Biblia ar fi fost “cu totul suficienta”pentru propria ei întelegere, de ce nu produce aceleasi concluzii si învataturi în toate grupurile de protestanti ? De ce protestantii mai publica comentarii biblice, daca oamenii nu au nevoie de altceva decât de Biblie? De ce nu se marginesc protestantii la a înmâna Biblii la oameni? De ce se mai da învatatura sau se mai predica, în loc de a se citi doar Biblia la credinciosi?Pentru ce au mai infiintat protestantii facultati de teologie,daca acestia au renuntat la Sfanta Traditie a Bisericii Apostolice? Raspunsul, pe care protestantii nu îl admit, este ca ei înteleg instinctiv, ca Biblia nu poate fi înteleasa în izolare. De fapt, fiecare grup protestant are propria lui traditie, cu toate ca în general faptul acesta nu este recunoscut. Nu este un accident ca toti baptistii au aceeasi credinta,si ca toti penticostalii au aceeasi credinta, care este diferita de cea a baptistilor. Baptistii sau penticostalii nu dobândesc fiecare în mod individual aceeasi credinta, ci fiecare este învatat sa creada în acelasi fel, în conformitate cu o anumita traditie. Iata,in final,intrebarea fireasca care se naste:Daca ne bizuim doar pe Biblie in interpretarea credintei crestine,atunci care traditie prezinta mai mare credibilitate, Traditia Bisericii Apostolice(ortodoxie si catolicism) cu o vechime de 2000 de ani, ori miile de traditii moderne protestante care nu au radacini dincolo de Reforma protestanta? Sursa 1-crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=1846 Sursa 2- credinta-catolica.ro/50-explicatii/sfanta-scriptura/ Sursa 3- razbointrucuvant.ro/2013/01/23/biblia-impotriva-protestantismului-versete-biblice-interpretare-sfanta-traditie-erezii/ Sursa 4-mihailandrei.wordpress/ Sursa 5-ro.wikipedia.org/wiki/Protestantism
Posted on: Sun, 27 Oct 2013 09:59:59 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015