Para Thomas Kuhn (1922-1996), uma revolução científica (Kuhn, 1975) manifesta-se através de uma mudança de paradigma, entendemos por paradigma "a ideia de que cada disciplina científica resolve seus próprios problemas dentro de uma estrutura pré-estabelecida por pressupostos metodológicos, convenções linguísticas e experimentos exemplares" (Kuhn, 2000, Kuhn, 1975, p. 182-7). A transição para um novo paradigma é, então, uma revolução científica, que é, sendo assim, equivalente a "episódios de desenvolvimento não cumulativo nos quais um paradigma antigo é total ou parcialmente substituído por um novo, incompatível com o anterior" (Kuhn, 1975, p. 125). A imagem habitual que temos do trabalho científico como constituído pela "ampliação contínua do conhecimento científico" (seja por acúmulo de fatos e/ou seja pelo aumento de sua precisão e exatidão), em suma, a ciência cumulativa, é o que Kuhn denomina de "ciência normal", que não se propõe a "descobrir novidades no âmbito dos fatos e das teorias" (Kuhn, 1975, p. 87). Descobertas premeditas pela teoria fazem parte da "ciência normal" e não produzem novos tipos de fatos. Já essa transição de um paradigma para outro – chamada revolução científica – não é apenas um processo cumulativo do velho paradigma, mas uma "reconstrução da área de estudos a partir de novos princípios, alterando algumas generalizações teóricas do velho paradigma, e muitos de seus métodos e aplicações" (Kuhn, 1975, p. 116)
Posted on: Sun, 18 Aug 2013 03:43:10 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015