Passe Livre e seu grande equívoco de interpretação das manifestações dos internautas! Espera-se que alguém mais esclareça melhor para que não tirem conclusões equivocadas! “ Movimento Passe Livre” fora das manifestações “Anticorrupção”! “ Mas realizará um debate sobre o sistema de transporte na zona sul de São Paulo”. - Como fará isso sem colocar na pauta o superfaturamentos sistema do Cartel do Metrô e Trens de São Paulo? - Como fazer isso sem exigir uma CPI para apurar o caso? Não entendemos. - Assim como não existe “meio grávido, ou meio virgem” não existe meio movimento de protestos pela melhoria dos transportes públicos, sem passar por um dos maiores escândalos de desvios ( “ possíveis”) de verbas do transporte público. - Em mal comparando, seria como ficar circunscrito apenas na discussão dos R$ 0,20, para resolver o problema da melhoria dos transportes públicos. Grande Equívoco de definição do MPL: - “Manifestações anticorrupção das redes sociais são atos secretamente apoiados por conservadores que não dão a cara em público. - São a favor da intervenção militar, golpe ou fascismo, corrompido para se tornar um “movimento” pró-regime militar de repressão autoritária”. - Não são atos apoiados secretamente por grupos conservadores que não dão a cara em público”, conforme define o MPL. - Tal iniciativa (“movimento” (?) nasceu assim como o MPL por “geração espontânea” natural e independente, sem liderança, quando da descoberta do mensalão, cujo único objetivo é chamar a atenção; - e não tem qualquer ligação com quem quer que seja, nem mesmo entre si, ou caráter político partidário. Ninguém se conhece entre si. Não são um grupo de conservadores a favor da ditadura (não querem intervenção militar, golpe ou fascismo). Portanto não está sendo corrompido para tornar-se um movimento pró-regime de repressão autoritária. São apenas um grupo de abnegados revoltados com a situação de corrupção que graça o país. Embora alguns usem como retórica, sem meias palavras apenas como frase de efeito, força de expressão, cujo único objetivo é chamar a atenção, ante tanta desfaçatez. Mas com pautas e posições claras contra a corrupção pelo aprimoramento do funcionamento das instituições democráticas, (legislativo, executivo e judiciário), pedindo investigações, julgamento, punições e devolução das verbas desviadas para que cumpram o fim ao qual eram destinadas, nos termos da constituição. Só. O sr. MPL não pode ser injusto e generalizar, tomando-se por base um ou outro elemento, assim como não podemos generalizar e classificar seu movimento violento, devido a uma meia centena de “Black Bloc” infiltrados. Há de se separar “o joio do trigo”. Qualquer iniciativa que não passe pelo combate à corrupção, se tornará inócua, frustrará seu objetivo final. E todas as pessoas de boa fé, de bem e do bem, deveriam se unir em torno de uma causa: O bem do brasil, que passa primeira e principalmente pelo combate â corrupção. Passe Livre e seu grande equívoco de interpretação das manifestações dos internautas! “ Movimento Passe Livre” fora das manifestações “Anticorrupção”! “ Mas realizará um debate sobre o sistema de transporte na zona sul de São Paulo”. - Como fará isso sem colocar na pauta o superfaturamentos sistema do Cartel do Metrô e Trens de São Paulo? - Como fazer isso sem exigir uma CPI para apurar o caso? Não entendemos. - Assim como não existe “meio grávido, ou meio virgem” não existe meio movimento de protestos pela melhoria dos transportes públicos, sem passar por um dos maiores escândalos de desvios ( “ possíveis”) de verbas do transporte público. - Em mal comparando, seria como ficar circunscrito apenas na discussão dos R$ 0,20, para resolver o problema da melhoria dos transportes públicos. Grande Equívoco de definição do MPL: - “Manifestações anticorrupção das redes sociais são atos secretamente apoiados por conservadores que não dão a cara em público. - São a favor da intervenção militar, golpe ou fascismo, corrompido para se tornar um “movimento” pró-regime militar de repressão autoritária”. - Não são atos apoiados secretamente por grupos conservadores que não dão a cara em público”, conforme define o MPL. - Tal iniciativa (“movimento” (?) nasceu assim como o MPL por “geração espontânea” natural e independente, sem liderança, quando da descoberta do mensalão, cujo único objetivo é chamar a atenção; - e não tem qualquer ligação com quem quer que seja, nem mesmo entre si, ou caráter político partidário. Ninguém se conhece entre si. Não são um grupo de conservadores a favor da ditadura (não querem intervenção militar, golpe ou fascismo). Portanto não está sendo corrompido para tornar-se um movimento pró-regime de repressão autoritária. São apenas um grupo de abnegados revoltados com a situação de corrupção que graça o país. Embora alguns usem como retórica, sem meias palavras apenas como frase de efeito, força de expressão, cujo único objetivo é chamar a atenção, ante tanta desfaçatez. Mas com pautas e posições claras contra a corrupção pelo aprimoramento do funcionamento das instituições democráticas, (legislativo, executivo e judiciário), pedindo investigações, julgamento, punições e devolução das verbas desviadas para que cumpram o fim ao qual eram destinadas, nos termos da constituição. Só. O sr. MPL não pode ser injusto e generalizar, tomando-se por base um ou outro elemento, assim como não podemos generalizar e classificar seu movimento violento, devido a uma meia centena de “Black Bloc” infiltrados. Há de se separar “o joio do trigo”. Qualquer iniciativa que não passe pelo combate à corrupção, se tornará inócua, frustrará seu objetivo final. E todas as pessoas de boa fé, de bem e do bem, deveriam se unir em torno de uma causa: O bem do brasil, que passa primeira e principalmente pelo combate â corrupção. Para onde foi o dinheiro dos transportes? “ Governos de São Paulo e do Distrito Federal podem ter gastado até 30% a mais em cinco contratos suspeitos” Os governos de São Paulo e do Distrito Federal podem ter gastado até 30% a mais, ou R$ 577,5 milhões, em cinco contratos suspeitos de serem alvo de cartel entre empresas nacionais e estrangeiras do setor metroferroviário. A suposta fraude foi denunciada pela alemã Siemens ao Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), ligado ao Ministério da Justiça. Documentos obtidos pela jornal O Estado de S.Paulo mostram que, com o esquema, esses contratos chegaram a R$ 1,925 bilhão (em valores atualizados). Denúncia: Cade e Polícia Federal apuram cartel em licitações de metrô e CPTM “ De ontem” a- CADE "recusa" entrega de documentos do escândalo do Metrô de São Paulo, ao Ministério Público e ao Procurador Geral? b- Estes vão à justiça para obtê-los. c- Qual a razão da "resistência do CADE? d- CADE é a mais "nova novidade" neste cenário (Conselho Administrativo de Defesa Econômica). e- Pelo visto já é celebridade fora dos bastidores. f- Nem a Polícia Federal, que apreendeu os documentos não Conseguiu examiná-los. g- Portando, quem deveria investigar, não sabe o que tem Neles. Só transportaram. h- Cartel pode ter agido dos trens pode ter agido em Licitações estaduais e federais. i- Além de São Paulo outros estados também são suspeitos. j- Ministério Público está revoltado com a recusa do CADE em fornecer documentos k- Alckmin teve que irá à Justiça para obter documentos ( já obteve). l- Trem bala adia novamente o leilão. Seria por causa de alguma suspeita de suspeita de cartel por lá também? m- Petrobrás reduziu 41% em contrato suspeito...- Vamos reclamar a quem? Ao Papa, ao bispo, a ONU, ao ministro Joaquim Barbosa, Ao procurador Geral Roberto Gugel, ao Movimento Passe Livre ou, ao Tutty Fernandes ( humorista do Estadão)"? Cadê o Chico Buarque, Milton Nascimento, Gilberto Gil, que não cantam a corrupção? Acabou a velha guarda? Cadê a nova guarda? Porque não cantam agora a “democorruptadura”? Vamos lutar para aprimorar esta democracia. Não era isso que queriam? Democracia: “É o governo do povo, para o povo, pelo povo”. “Governo do povo” quer dizer governo com um sentido popular; “para o povo” significa que o objetivo é o bem do povo; “pelo povo” quer dizer realizado pelo próprio povo. “E não quer dizer: dos políticos, para os políticos e pelos políticos” “ Aqui ao invés do cachorro abanar o rabo, o rabo é que abana o cachorro”!..rs... - Na democracia é o povo quem toma as decisões políticas importantes (direta ou indiretamente por meio de representantes eleitos). - Um país é constituído de gente, de povo. E este povo merece coisa melhor. - Não somos de grupos conservadores a favor de ditadura, mas com pautas e posições claras contra a corrupção. Apoio total aos manifestantes pacíficos! Eles podem fazer aquilo que não fazemos! Abs Para onde foi o dinheiro dos transportes? “ Governos de São Paulo e do Distrito Federal podem ter gastado até 30% a mais em cinco contratos suspeitos” Os governos de São Paulo e do Distrito Federal podem ter gastado até 30% a mais, ou R$ 577,5 milhões, em cinco contratos suspeitos de serem alvo de cartel entre empresas nacionais e estrangeiras do setor metroferroviário. A suposta fraude foi denunciada pela alemã Siemens ao Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), ligado ao Ministério da Justiça. Documentos obtidos pela jornal O Estado de S.Paulo mostram que, com o esquema, esses contratos chegaram a R$ 1,925 bilhão (em valores atualizados). Denúncia: Cade e Polícia Federal apuram cartel em licitações de metrô e CPTM “ De ontem” a- CADE "recusa" entrega de documentos do escândalo do Metrô de São Paulo, ao Ministério Público e ao Procurador Geral? b- Estes vão à justiça para obtê-los. c- Qual a razão da "resistência do CADE? d- CADE é a mais "nova novidade" neste cenário (Conselho Administrativo de Defesa Econômica). e- Pelo visto já é celebridade fora dos bastidores. f- Nem a Polícia Federal, que apreendeu os documentos não Conseguiu examiná-los. g- Portando, quem deveria investigar, não sabe o que tem Neles. Só transportaram. h- Cartel pode ter agido dos trens pode ter agido em Licitações estaduais e federais. i- Além de São Paulo outros estados também são suspeitos. j- Ministério Público está revoltado com a recusa do CADE em fornecer documentos k- Alckmin teve que irá à Justiça para obter documentos ( já obteve). l- Trem bala adia novamente o leilão. Seria por causa de alguma suspeita de suspeita de cartel por lá também? m- Petrobrás reduziu 41% em contrato suspeito...- Vamos reclamar a quem? Ao Papa, ao bispo, a ONU, ao ministro Joaquim Barbosa, Ao procurador Geral Roberto Gugel, ao Movimento Passe Livre ou, ao Tutty Fernandes ( humorista do Estadão)"? Cadê o Chico Buarque, Milton Nascimento, Gilberto Gil, que não cantam a corrupção? Acabou a velha guarda? Cadê a nova guarda? Porque não cantam agora a “democorruptadura”? Vamos lutar para aprimorar esta democracia. Não era isso que queriam? Democracia: “É o governo do povo, para o povo, pelo povo”. “Governo do povo” quer dizer governo com um sentido popular; “para o povo” significa que o objetivo é o bem do povo; “pelo povo” quer dizer realizado pelo próprio povo. “E não quer dizer: dos políticos, para os políticos e pelos políticos” “ Aqui ao invés do cachorro abanar o rabo, o rabo é que abana o cachorro”!..rs... - Na democracia é o povo quem toma as decisões políticas importantes (direta ou indiretamente por meio de representantes eleitos). - Um país é constituído de gente, de povo. E este povo merece coisa melhor. - Não somos de grupos conservadores a favor de ditadura, mas com pautas e posições claras contra a corrupção. Apoio total aos manifestantes pacíficos! Eles podem fazer aquilo que não fazemos! Abs E.T. Espera-se que alguém mais esclareça melhor.
Posted on: Sat, 07 Sep 2013 22:29:28 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015