Per i miei amici fb che si chiedono cosa io abbia fatto per meritare una standing ovation, pubblico di seguito il post che ho pubblicato ieri sera alle 17.12 sulla bacheca del vicesindaco Nieri. Questo post mi ha esposta pesantemente perché ci ho messo gli unici nome, cognome e faccia che ho. Non sarò mai vigile, ma sarò sempre una capace di dire NO! Abbia pazienza Nieri, ma trovo inaccettabile la Sua risposta alla Sig.ra Giorgi riguardo i ritardi sul proseguimento del ns concorso (PL). Ammetto la mia ignoranza in materia, probabilmente mi sfugge qualcosa, ma le Sue risposte sono così assurde da rasentare lindecoroso. Parla di ritardi più che motivati ed aggiunge due scuse infondate: 1. Inchieste aperte: non mi risulta (ma La prego di correggermi se sbaglio dandomi le coordinate della norma regolatrice!) che stia scritto da nessuna parte che lAmministrazione può o deve bloccare una procedura concorsuale in caso di indagini preliminari (che mi permetto di ricordarLe, il più delle volte vengono svolte segretamente!!!). Quindi siccome lamministrazione ha saputo delle indagini preliminari, ha trovato opportuno bloccare il concorso. Ma non so dove sta scritto che lamministrazione avesse questo diritto. Mi risulta che ex l. 241/90, il procedimento potesse essere sospeso per 30 giorni al massimo. Invece siamo a 7 mesi. Quindi riassumendo: A. Con che diritto lo avete sospeso? B. A quale titolo lo tenete sospeso? C. Non state mica violando la l. 241/90?!???? Più spiacevole di tutto, è che avreste potuto sbloccare il tutto non appena avete capito che le indagini non riguardavano minimamente né i concorsisti, né gli elaborati. Invece tenete ancora tutto fermo trincerandovi dietro una motivazione SCANDALOSAMENTE INFONDATA! 2. Irregolarità delle buste (Premesso che NON ERANO TRASPARENTI, ma a chiarire una volta per tutte questo, ci penserà la procura che mi sembra più competente di Voi): Ai sensi del combinato disposto dellart 97 della ns Carta Costituzionale (i pubblici uffici sono organizzati secondo disposizioni di legge, in modo che SIANO ASSICURATI IL BUON ANDAMENTO E LIMPARZIALITA DELLAMMINISTRAZIONE. Nellordinamento degli uffici sono determinate le SFERE DI COMPETENZA, LE ATTRIBUZIONI E LE RESPONSABILITÀ PROPRIE E DEI FUNZIONARI) e dellart. 1 della l. 241/90 (lattività amministrativa ... É retta da criteri di economicità, di efficacia, di imparzialità, DI PUBBLICITÀ E DI TRASPARENZA SECONDO LE MODALITÀ PREVISTE DALLA PRESENTE LEGGE), vorrei chiedere ufficialmente di sapere: A. Perché siete andati a prendere i ns elaborati non essendo Vs competenza; B. Trasparenza: nomi e cognomi di chi ha toccato i ns elaborati; C. A quale titolo la Vs amministrazione ha ipotizzato lannullamento del concorso; D. Come avete proceduto nei confronti dei 66 commissari che non si sarebbero accorti della trasparenza (NON VEDO PERCHÉ NOI DOBBIAMO RISPONDERE DI QUESTE FALSE ACCUSE ASPETTANDO MESI E MESI, MENTRE LAMMINISTRAZIONE, NO!) a cominciare dalla Caprioli. Avete fatto crollare nel baratro della disperazione migliaia di persone e invece che chiedere scusa e SBRIGARVI a METTERCI LE PEZZE state qui a dirci che state facendo il massimo??? Sono scesa in piazza a prendere il freddo per 3 giorni. Dove eravate voi? Ma possibile che non vi fate né bianchi né rossi a sostenere ste fesserie??? In ultimo mi permetto di ricordarLe che VERGOGNOSAMENTE, lamministrazione non ha ancora ufficializzato NULLA! Né che la commissione é stata rimossa, né tempistiche previste, né appuntamenti... State veramente giocando con la vita di migliaia di persone.
Posted on: Sat, 30 Nov 2013 11:56:19 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015