Perusahaan minyak yang beroperasi di Alaska mencetak kemenangan yang ditunggu-tunggu musim semi ini ketika Gubernur Sean Parnell menandatangani undang-undang secara signifikan memotong pajak negara pada keuntungan minyak. Tetapi bahkan sebelum Parnell meletakkan pena untuk tagihan pemotongan pajak, lawan sedang mencari untuk membatalkan itu, menimbulkan pertanyaan tentang apakah industri itu terlalu ambisius dalam melobi upaya-dan apakah undang-undang akhirnya akan meningkatkan produksi di North Slope negara seperti yang dijanjikan . Parnell, mantan Patton Boggs pengacara dan pelobi minyak, yang diperjuangkan SB 21-juga dikenal sebagai Lebih Alaska Produksi Undang-alasan bahwa pemotongan pajak, yang bisa bisa bernilai miliaran dolar untuk industri minyak selama beberapa tahun ke depan, akan memberikan ConocoPhillips (COP), BP (BP) dan ExxonMobil (XOM), dengan "kepastian fiskal" mereka akan perlu untuk melanjutkan dengan proyek-proyek besar-tiket dan membalikan dekade penurunan produksi. RUU membalikkan sistem progresif yang dikenakan pajak keuntungan minyak pada tingkat lebih tinggi sebagai keuntungan mereka tumbuh. (Itu rencana pajak dilaksanakan oleh Parnell pendahulunya Sarah Palin, yang, sebagai calon wakil presiden memposisikan dirinya sebagai teman dari industri minyak) Tapi segera setelah ukuran melewati Legislatif-suara kunci di Senat negara adalah 11 - 9 dan mayoritas termasuk dua anggota parlemen yang bekerja untuk ConocoPhillips-lawan mulai mengumpulkan tanda tangan untuk mengajukan referendum untuk membatalkan itu. Kritikus khawatir sifon pendapatan hukum dari dana penerimaan negara minyak sekitar 90% dari negara-operasi dan menyebutnya sebagai "giveaway" ke industri yang menguntungkan itu, mereka mengatakan, sengaja menunda proyek Alaska untuk menciptakan tekanan politik untuk mengurangi pajak. "SB 21 tidak memperbaiki masalah stabilitas di mana industri ini balking bawah progresivitas tinggi," kata Senator negara Bert Stedman, seorang Republikan dari kota Alaska Tenggara Sitka. "Itu hanya bergerak pendulum dari satu sisi ke sisi lain. Anda memindahkan sejumlah besar uang tunai yang tidak perlu dipindahkan." Dengan hasil? Industri minyak Alaska tampaknya menuju pertarungan politik yang akan menyuntikkan pasar dengan ambiguitas-dan bisa sekali lagi akan dikutip oleh perusahaan minyak sebagai alasan untuk menunda proyek Alaska. "Anda harus menciptakan lingkungan investasi yang stabil sebelum Anda menarik modal besar," kata Fadel Gheit, seorang veteran industri minyak yang merupakan direktur penelitian minyak dan gas di Oppenheimer & Co "Perusahaan-perusahaan ini tidak bisa menunggu selama dua tahun untuk para politisi untuk menyelesaikan perbedaan mereka. Mereka akan melihat tempat-tempat lain dan menjadi sulit untuk mendapatkan mereka kembali. " LEBIH: Mengapa Shell miliaran baik untuk mengebor minyak di Alaska Tiga hari setelah Legislatif berlalu SB 21, ConocoPhillips berjanji untuk menambah rig pengeboran ke lapangan Kuparuk di Lereng Utara dan untuk mengejar situs bor baru di sana. Sebulan kemudian, setelah Parnell telah menandatangani pemotongan pajak, BP mengatakan akan menghabiskan $ 1 miliar dalam Alaska selama lima tahun ke depan dan mengirim dua rig baru Lereng Utara. Pengumuman ini adalah persis apa yang telah Parnell dalam pikiran ketika ia mulai mendorong untuk memotong pajak minyak setelah memenangkan jangka penuh pertama di tahun 2010. "Ada keyakinan nyata bahwa ini telah mengubah hal-hal di sekitar," kata Parnell dalam sebuah wawancara telepon baru-baru ini. "Tujuan saya meloloskan undang-undang ini adalah untuk menumbuhkan perekonomian kita, menciptakan lapangan kerja dan menempatkan lebih banyak minyak melalui pipa itu." Sejauh ini, perusahaan belum mengatakan banyak tentang referendum potensial untuk membatalkan pemotongan pajak. Meminta komentar oleh Fortune, BP dan Conoco menunjuk pengumuman sebelum investasi mereka. Exxon mengatakan pihaknya "berkomitmen untuk Alaska dan akan terus aktif mengejar peluang investasi," tetapi perusahaan menambahkan bahwa pemungutan suara untuk membatalkan pemotongan pajak tidak akan membantu rencana lama terhenti untuk pipa yang akan membawa jumlah besar alam Lereng Utara ke pasar, sebuah proyek yang telah membingungkan Alaska gubernur selama beberapa dekade. "Mengenai selatan LNG proyek pusat, kompetitif, minyak diprediksi dan tahan lama dan lingkungan fiskal gas akan diperlukan untuk proyek skala ini belum pernah terjadi sebelumnya, kompleksitas dan biaya untuk bersaing di pasar energi global," kata Exxon dalam sebuah pernyataan. "Bagian dari SB 21 menandakan prestasi. A, bisnis minyak sehat jangka panjang akan menjadi bagian penting dari dasar untuk kompleks ini, proyek skala dunia. Kita akan perlu bekerja sama dengan negara untuk memastikan kami memiliki hak fiskal lingkungan untuk mendukung proyek LNG. " LEBIH: Pemecahan masalah terbesar yang fracking Dalam struktur pajak Palin, yang dikenal sebagai Alaska Jelas dan Adil Share (ACES), ada tingkat pajak 25 persen atas keuntungan minyak dan tingkat meningkat secara progresif karena harga minyak naik. Segera setelah RUU disahkan Palin, minyak melonjak lebih dari $ 100 per barel. Kas negara diisi dengan pendapatan minyak, tetapi produsen berpendapat pajak yang tinggi memaksa mereka untuk mengalihkan investasi dolar di tempat lain di seluruh dunia dan untuk menyaingi negara-negara seperti Texas dan North Dakota dengan tarif pajak yang lebih rendah. Parnell menghilangkan fitur progresivitas. Tarif pajak basis baru akan 35 persen, dengan kredit produksi yang terus dapat mengurangi tarif pajak yang berlaku. Sulit untuk tahu persis berapa banyak pemotongan pajak, dijadwalkan untuk mulai berlaku pada tahun 2014, layak untuk produsen minyak (atau sebaliknya berapa banyak biaya negara) - angka dolar sebagian besar bergantung pada harga volatile minyak dan apakah atau tidak iklim pajak baru meningkatkan produksi di Lereng Utara. Jika produksi terus menurun pada tingkat saat ini sekitar 5 persen per tahun - sekitar 560,000 barel per hari bergerak melalui 800-mil pipa dari Lereng Utara ke Valdez pada tahun 2012, turun dari puncaknya lebih dari 2 juta pada tahun 1988 - dan jika rata-rata minyak sekitar $ 113 per barel, pemotongan pajak bisa merugikan negara lebih dari $ 4100000000 melalui Tahun Anggaran 2019, menurut sebuah proyeksi dari negara Departemen Pendapatan. Negara bisa melakukan jauh lebih baik jika landai produksi minyak hingga selama periode tersebut. LEBIH: Perusahaan yang paling menguntungkan dalam Global 500 Prudhoe Bay dan Kuparuk, dua ladang minyak terbesar yang pernah ditemukan di Amerika Utara, telah menghasilkan sekitar 16 miliar barel minyak sejak pipa dibuka pada tahun 1977. Ada banyak minyak yang tersisa di Lereng Utara, mungkin sampai 40 miliar barel - itu hanya sulit untuk dijangkau dan lebih mahal untuk mengekstrak. Parnell berharap tagihan pajak akan mengubah metrik untuk perusahaan minyak, memacu mereka untuk mengeksplorasi lebih dan berinvestasi dalam peralatan yang diperlukan untuk setidaknya batang penurunan produksi Lereng Utara. Dia mengatakan itu bisa tiga sampai lima tahun sebelum produksi baru yang dihasilkan dengan tarif pajak yang lebih rendah mulai untuk meningkatkan. Pertanyaan sebenarnya bisa atau tidaknya Alaska pemilih, dan perwakilan terpilih mereka, cenderung untuk menunggu. Dan jika pertarungan politik akan lengket, perusahaan-perusahaan minyak dapat meninggalkan cadangan belum dimanfaatkan minyak di bawah hamparan luas tundra di Alaska itu jangkauan utara untuk hari lain.
Posted on: Tue, 06 Aug 2013 15:07:57 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015