Plaintes à l’UPAC et au DGEQ Prenez note que je viens - TopicsExpress



          

Plaintes à l’UPAC et au DGEQ Prenez note que je viens d’envoyer deux plaintes, l’une à l’UPAC et l’autre au DGEQ (Directeur général des élections au Québec). Je demande à l’UPAC de faire enquête à propos des déclarations faites par l’ingénieur Roger Desbois de Tecsult en mai dernier à la commission Charbonneau concernant de la collusion qui aurait existé à Sainte-Thérèse entre les firmes Dessau et Tecsult. Desbois a déclaré que c’était toujours ces deux firmes de génie-conseil qui étaient invitées. Considérant qu’il a en plus déclaré qu’il a fait des dons illégaux au parti dirigé par Sylvie Surprenant, cela laisse croire que la collusion existait aussi entre les élus et les deux firmes de génie-conseil. Je demande donc à l’UPAC d’enquêter aussi à ce sujet. Je lui demande finalement d’enquêter sur les liens entre Serge Duplessis, accusé de fraude à Mascouche, et l’équipe Surprenant. En effet, Serge Duplessis était présent lorsque Mme Surprenant, Vincent Arseneau ainsi que d’autres élus et officiers de la Ville sont allés dans la loge de Dessau au centre Bell. Du côté du DGEQ, je lui demande d’enquêter sur le financement illégal donné par Roger Desbois aux organisateurs politiques du parti dirigé par Sylvie Surprenant. Sylvie Surprenant et son équipe ne s’en tireront pas à si bon compte. Il est hors de question que les déclarations de Roger Desbois à la commission Charbonneau soient balayées sous le tapis, comme si rien n’avait jamais été dit. Je rappellerai ici que contrairement à ce que les médias ont tendance à affirmer, les déclarations faite à la commission Charbonneau ne sont pas des « allégations » mais des déclarations sous serment, qui ont la même valeur que celles faites devant un tribunal. L’UPAC et le DGEQ ont donc le devoir d’enquêter sur ces déclarations. Les citoyens qui ont voté pour Sylvie Surprenant et son équipe ne peuvent pas, par ailleurs, m’en vouloir : j’ai pris la peine d’imprimer toutes ces informations et de les distribuer à travers toute la municipalité durant la campagne électorale. Vous trouverez ci-dessous le détail des plaintes que j’ai adressées à ces deux organismes. Signalement au DGEQ : Jaimerais que vous fassiez enquête sur les déclarations sous serment de lingénieur Roger Desbois à la commission Charbonneau relativement à des dons illégaux qui auraient été faits aux organisateurs politiques du parti dirigé par Sylvie Surprenant en 2005 et 2009. M. Desbois a déclaré sous serment avoir donné 5 000 $ en argent comptant en 2009 à lorganisateur Louis Desjardins. En 2005, il a déclaré sous serment avoir versé 5000 $ en argent comptant à lorganisateur Jean-Guy Chartrand mais il a déclaré trois semaines plus tard dans un affidavit quil sétait trompé de nom et quil voulait plutôt parler de Jean-Guy Gagnon (malheureusement, cette personne est aujourdhui décédée). Vous trouverez ci-joint la déclaration de M. Desbois à la commission Charbonneau à partir de la page 151 : https://ceic.gouv.qc.ca/fileadmin/Fichiers_client/fichiers/Transcriptions/2013-05/Transcription_audience_CEIC_2013-05-22.pdf Jaimerais donc dénoncer ces situations et vous demander de faire enquête à ce sujet dans les plus brefs délais. La population vient de réélire Mme Surprenant à la mairie de Sainte-Thérèse et nous sommes inquiets. Nous avons besoin de connaître le fond de cette histoire : y-a-t-il effectivement eu financement illégal en 2005 et en 2009 ? Dans son témoignage, M. Desbois a aussi affirmé quil y avait de la collusion à Sainte-Thérèse. Selon lui, cétait toujours les deux mêmes firmes de génie-conseil qui étaient invitées par la municipalité pour les contrats, soit Tecsult et Dessau. Ces deux firmes se téléphonaient quand il y avait quelque chose dintéressant. Voici les paroles exactes de M. Desbois : On est deux invités, puis sil y a quelque chose dintéressant, bien, on sappelle.... Considérant cela, il apparaît extrêmement probable quil y a eu aussi du financement illégal de la part de personnes liées à lautre firme de génie-conseil, Dessau. Cest dautant plus probable que cette dernière était, et est encore aujourdhui, de loin la plus présente à Sainte-Thérèse. En fonction de cela, jaimerais donc que vous recueilliez la déposition de lex-vice-président de Dessau, Rosaire Sauriol, relativement au financement illégal quil a pu fournir aux organisateurs de léquipe de Sylvie Surprenant en 2005 et 2009. Signalement à l’UPAC : La présente est pour faire un signalement concernant de la collusion dans la municipalité de Sainte-Thérèse. Dans la transcription ci-jointe, datée du 22 mai et qui provient de la commission Charbonneau : (https://ceic.gouv.qc.ca/fileadmin/Fichiers_client/fichiers/Transcriptions/2013-05/Transcription_audience_CEIC_2013-05-22.pdf), l’ingénieur Roger Desbois déclare sous serment (à partir de la page 155) qu’il y a eu de la collusion à Sainte-Thérèse entre les firmes Tecsult et Dessau. Selon ses déclarations, ces deux firmes étaient toujours les deux seules invitées par la ville de Sainte-Thérèse. Lorsqu’il y avait quelque chose d’intéressant, elles se téléphonaient mutuellement pour déterminer à qui reviendrait le contrat, a-t-il déclaré. Cette collusion ne semble pas se limiter aux deux firmes de génie-conseil si on se fie aux déclarations de Roger Desbois concernant le financement illégal qu’il aurait remis aux organisateurs politiques de Sylvie Surprenant en 2005 et 2009 (remarque : M. Desbois a reconnu dans un affidavit en juin 2013 avoir commis une erreur en identifiant l’organisateur « Jean-Guy Chartrand » : il voulait en fait désigner « Jean-Guy Gagnon », un organisateur bien connu mais qui est aujourd’hui malheureusement décédé). Il semble donc que la collusion englobait aussi la mairesse Sylvie Surprenant et son équipe d’élus. En effet, non seulement auraient-ils bénéficié d’un financement illégal mais en plus, ils limitaient leurs appels d’offres à ces deux firmes de génie-conseil. Je vous demande donc de faire enquête sur ces activités collusoires et sur leurs liens avec le financement illégal dont aurait bénéficié le parti dirigé par Sylvie Surprenant en 2005 et 2009. Veuillez prendre note que la firme Dessau est depuis longtemps la firme de génie-conseil la plus présente à Sainte-Thérèse. Il est donc extrêmement probable qu’elle ait, elle aussi, fourni du financement illégal, et sans doute, pour des montants plus importants que Tecsult. Or, malheureusement, le procureur à la commission Charbonneau a « oublié » d’interroger à ce sujet le vice-président de Dessau, Rosaire Sauriol, lors de son passage à la Commission. J’aimerais donc que vous recueilliez la déposition de ce dernier à ce sujet. Je vous informe par ailleurs que la mairesse Sylvie Surprenant, l’ex-conseiller municipal Vincent Arseneau ainsi que d’autres élus et des officiers de la ville de Sainte-Thérèse sont déjà allés dans la loge de Dessau au centre Bell alors que s’y trouvait aussi Serge Duplessis, un homme accusé l’an dernier par l’UPAC de fraude et d’autres délits au détriment de la ville de Mascouche. Tous ces faits sont extrêmement troublants dans le contexte actuel. En effet, considérant que l’équipe de Sylvie Surprenant vient de se faire réélire, nous devons connaître la vérité à ce sujet. Y a-t-il eu collusion à Sainte-Thérèse entre ces deux firmes de génie-conseil ? Existe-t-il un lien entre cette collusion et le financement illégal dont aurait bénéficié l’équipe de Sylvie Surprenant en 2005 et 2009 ? Quel lien y-a-t-il entre d’un côté, les élus et les officiers qui se trouvaient dans la loge de Dessau au centre Bell, et de l’autre côté, Serge Duplessis, accusé de fraude à Mascouche ? Les citoyens doivent connaître la réponse à ces questions dans les plus brefs délais. Veuillez s.v.p. m’informer de la suite que vous comptez donner à ce signalement.
Posted on: Wed, 06 Nov 2013 13:39:38 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015