Polêmica. Que absurdo! Decadência. Retrocesso! Regularização, permite a guarda do animal. (do tráfico, ilegal de animais). Pra mim: O IDEAL SERIAM TODOS OS ANIMAIS LIVRES, SOLTOS NA NATUREZA, mas como isso pelo menos por enquanto é impossível... eu queria ter muitos, adoro bichos, mas eu procuro olhar eles na natureza, tem como observar perto ou nem tanto e filmar ou fotografar de longe, existem arapulcas e armadilhas perfeitas para registrar a cena ou aproximá-los para observá-los ou interagir com eles, uma é uma câmera (pode usar junto com o tripé), bandejas com alimentos para atrair o animal (frutas e sementes geralmente, ver a necessidade de cada um, as prontas são melhores) de vez em quando pra não abusar na alimentação e nas faculdades do animal (de exploração dos ambientes, liberdade e busca do alimento), gosto de vê-los soltos, penso que eles tem família e gostam de irem e de virem que nem nós, gostam da liberdade... Você gostaria de viver em uma prisão? Viver em uma gaiola? Trancado? Trancafiado? Pois devemos tratar eles que nem nós queríamos que fôssemos tratados... ás vezes é um egoísmo nosso, querer os animais em casa, ás vezes eles não sobreviveriam soltos e são formas de amor e de carinho também... lembrando que retirando os animais da natureza, altera a cadeia alimentar e o biociclo... e tenho empatia, ME COLOCO NO LUGAR DOS DONOS E DOS ANIMAIS, QUE AMAM E SOFRERIAM COM A FALTA do dono e vice versa, sofreriam inclusive de depressão, sim, animais sofrem inclusive de diabetes e outras doenças como nós humanos, ENTÃO NESTE CASO PODERIA SER VÁLIDO, APROVO, desde que o animal não tenha sinais de maus tratos e seja ambiente pra ele viver, o que é previsto por lei, já cansei de ver e acompanhar processos pela internet e torcer que o Ibama perdeu, pois o juiz alegava na sentença que seria difícil o animal voltar ao seu habitat, depois de anos recebendo carinho, alimento e abrigo, entre outros mimos... MAS considero que ISSO TAMBÉM VAI INCENTIVAR OU LEGALIZAR O TRÁFICO! Acho que foi mal pensado! Mal elaborado! Em muitos animais, após 5 anos não se tem como fazer a soltura para a sua reintrodução ao seu habitat, o quanto antes se fazer, após ver se tem condições (sadio, se não está comprometido as suas capacidades [de voar...de alimentação sozinho]...), melhor. O Ibama e outros infelizmente não tem condições de criarem,é uma realidade. Mas não é bem assim... se informar... vc pode ser detido! Existem lojas e outros locais registradas, no animal é colocado uma anilha (identificação...) eou um microchipe. Muitos morrem e muitos outros são levados para o Exterior. Lembrando que muitas espécies estão extintas na vida e natureza como a Ararinha Azul e outras ameaçadas de extinção como a Arara Azul. Logo seria legalizado a matança, prisão, exploração, escravidão e tráfico do animal? Qual a diferença entre uma pessoa que pega um animal da natureza e o traficante oficial?! Nenhuma! Os dois estão traficando! Não falo só do aspecto legal (da lei) e sim mais: da captura dele que poderia estar na natureza. De um site = permite que pessoas físicas em todo o país possam ter a guarda provisória de até 10 animais silvestres, desde que os Centros de Triagem de Animais Silvestres (Cetas) do Ibama não tenham condições de cuidar do animal apreendido.
Posted on: Fri, 12 Jul 2013 03:01:57 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015