Por LUCIANO MAGGIO QUIROGA: "Yo no voy a cometer el error de los - TopicsExpress



          

Por LUCIANO MAGGIO QUIROGA: "Yo no voy a cometer el error de los gobiernos del MPN" El intendente defendió los loteos de Valentina y criticó el modelo de barrios que se impuso en los 80 desde Provincia. Dijo que le gustaría ser gobernador pero reconoció que "no sólo es un tema de ganas". ------------------------ Neuquén > Horacio Quiroga sabe que tiene dos años para avanzar en lo que prometió durante la campaña que lo llevó por tercera vez a la intendencia de la ciudad. Ese es el plazo para intentar posicionarse de cara al 2015 y pelear, con las obras que planificó como principal bandera de gestión, en un mano a mano con quien el MPN le ponga enfrente, ya sea Guillermo Pereyra o cualquier otro aspirante. “Depende de cómo me quede el cuero”, afirma hoy, cuando tras dos años de gestión reconoce que llegar a ser gobernador no sólo es un tema de intenciones. Y en el medio, sabe que tiene que resolver los problemas de la ciudad o, al menos, los que él interpreta como los más graves: la conflictividad social, los servicios, la disponibilidad de tierras y la planificación en la meseta y Valentina. ¿Volver al Municipio fue más difícil de lo que pensaba? Es muy distinto. Parece mentira que en cuatro años haya cambiado mucho. O yo no evolucioné lo suficiente. Cuando terminé en 2007 había una ciudad con consignas, con motivos para celebrar, festejar. No sé por qué se perdieron las motivaciones. Pero Neuquén hacía la nueva terminal, reconvertíamos el Parque Central, hacíamos el Museo de Bellas Artes, habíamos empezado el Paseo de la Costa y el monumento a la bandera, habíamos hecho 4.000 cuadras de asfalto. Habíamos dejado de ser un pueblo grande y nos convertíamos en ciudad. Pero después tuve la sensación de que hubo un parate, o bien hubo un avance de gente a la que yo creo que no le gusta vivir en una ciudad limpia, ordenada, segura. Entonces, como que se nos empezaron a ir las cosas de las manos: lavacoches, pintadas por todos lados. Hoy veo el centro de Neuquén y veo que hay bancos que están totalmente enchastrados. Y uno dice: ¿Cómo el banco no lo van a limpiar? Pero están re podridos de limpiarlos, porque todas las semanas lo tienen que estar blanqueando. O el caso de acá de la biblioteca. O el caso, ya patológico, del monumento a San Martín. ¿Y la política cómo juega en esto? En los últimos años, la relación entre los gobiernos municipales y el provincial ha sido cada vez más difícil. Yo aposté siempre a una buena relación con los gobiernos de la provincia. Esto implica que cada uno cumpla sus responsabilidades. Yo tengo una agenda de temas que hablé con el gobernador a 20 días de haber asumido: una deuda económica que tiene la Provincia con la Municipalidad. La playa de transferencias, que sí se ha avanzado; el EPAS, la seguridad, donde creo que la Policía además de tener un plan necesita un respaldo político para que actúe cuando lo tiene que hacer. La unidad ejecutora de Provincia para los créditos internacionales: les mandamos todo y ahí quedó. Desarrollar juntos la meseta, donde tenemos 5 mil lotes. Todo lo planteé en julio de 2012 por segunda vez. Hasta ahora, en lo único que pudimos trabajar juntos en el Parque del Oeste. Ha sido de esta manera, y ojo que en el caso del gobernador Sapag tengo buena relación personal. No lo limitaba al gobernador. En el Concejo Deliberante tuvo muchas complicaciones. Sí, a pesar de que muchas ordenanzas que necesitamos se sacaron. Pero también hay un desgaste permanente, con un discurso de consignas, muy de eslogan. En el Concejo del año que viene, ¿el ARI está dentro o fuera del oficialismo? En la elección de intendente, el ARI fue acompañando nuestra propuesta y en la de concejales compartimos la misma lista de candidatos. Es decir, llegamos con un plan de gobierno que el ARI difundió y defendió en la campaña junto con nosotros. Y si ahora hay una postura diferente no será por una decisión nuestra. Es decir, si el ARI está o no con este gobierno municipal depende del ARI, no de nosotros. ¿Va a volver a intentar sacar el proyecto para ensanchar Leloir este año? Yo creo que tiene que salir, porque si no, le vamos a tener que sugerir a la gente que se compre helicópteros. ¿Pero se puede volver a discutir antes de fin de año? Supongo que sí. Si hay buena voluntad, se puede. Si no, obviamente que no se va a poder. Pero acá hay que tomar conciencia: se habilitará la ciudad judicial, le sumamos el shopping, el supermercado. Y si además se avanza en la obra del Hilton. ¿Está confirmado el hotel? Sí. Me vinieron a ver hace unos meses con la decisión de empezar con la inversión, del lado de Doctor Ramón. Estamos frente a situaciones que no podemos desconocer. Hay que terminar Albardón, para comunicar ruta 7 y la Avenida. Respecto de Leloir y Doctor Ramón, ¿qué falta para avanzar? Se necesita que aprueben la ordenanza que me habilita poner tierras municipales a disposición de esta inversión. Digo esto porque es un activo que tenemos y que no estamos utilizando. Pero si alguien me dice que hay otra plata, no tengo ningún problema y seguimos conservando las tierras. Pero es un presupuesto muy alto, y no voy a decir números porque después salen a decir que sale 10 pesos más o menos. Arrancamos el proyecto ejecutivo, pero las inversiones no entran en el presupuesto. Ya está una parte avanzada. Pero no voy a decir lo que se estiman las obras porque alguno va a salir a decir que es una barbaridad, sin saber lo que vamos a hacer. La opinología ha tenido un crecimiento extraordinario en la Argentina. Pero hay que comunicar Ramón con Colón por debajo de la rotonda para resolver el cuello de botella que va a generar las dos manos de cada lado de Leloir y Ramón. También en Leloir e Illia, donde queremos continuar al costado de Bocahue hasta Sapere, en el monolito, con una rambla en el Parque del Este. Todas estas cosas que algunas están escritas y otras en proceso, cuando uno las larga, hay una eficiencia extraordinaria para salir a criticar. Que tengan paciencia: en dos años van a elegir al próximo intendente y todos los que tienen ideas maravillosas, porque la verdad hay quienes no sé cómo pierden tanto el tiempo; deberían haber sido intendentes hace muchos años. Hablando de elecciones. ¿En 2015 a qué candidatura se va a presentar? Me gustaría ser gobernador, pero no es sólo un tema de ganas. Es un tema de posibilidades, de imagen, de consideración pública. Me queda gobernar dos años y pico que serán muy desgastantes, con muchos inconvenientes. Hay que ver cómo queda el cuero después de eso. Estoy conforme con la decisión de volver a ser intendente, cosa que no estaba ni en el más estrafalario de mis sueños. En su momento usted dijo que había terminado un ciclo. Sí, y que lo que seguía era el ciclo de la ciudad. Pero ese ciclo se interrumpió. Entonces, eso también me motivó. Además, quiero decir la realidad: perdí la interna para gobernador. Eso me motivó para volver a la ciudad y creo que tomé una buena decisión, porque la experiencia es distinta. No es el mismo municipio que dejé en 2007. En algunas cosas, es bastante más complejo. ¿Y para la ciudad va a elegir a un candidato o va a dejar que se peleen los que tienen ganas? Siempre me he caracterizado por imponer mi candidato y la verdad es que mi margen de error ha sido bastante alto. Cuando opino, yo lo hago con mucha autoridad. Y sé que mi opinión se siente. Y a la luz de los resultados, los errores han sido muy altos. Lo vuelvo a la gestión. ¿La emisión de bonos de deuda en qué instancia está? En realidad están bien, los tienen bien guardados. He dirigido mis oraciones a Francisco, para que nos tenga en cuenta en sus propias oraciones. Y lo último que me faltaba era la vacuna antivariólica y ya la presenté. Ya que habló del Papa, ¿es una cuestión de fe? Yo tengo fe en la racionalidad. Si la hay, lo tienen que aprobar, porque salvo algún informe de la NASA o un dictamen de la Corte de la Haya, no falta más nada. Lo tienen que aprobar. Hasta ahora vienen pagando con el presupuesto los juicios por las sumas en negro. Sí, y nos va desangrando. Hay algunos que se deben sentir contentísimos. Se deben reír como el perro Patán, el de los dibujos animados. Hay algunos que son Patán, que se ríen de las desgracias ajenas, que en este caso son los obstáculos de una administración que puede hacer progresar a una ciudad. ¿Por qué las urbanizaciones de Valentina tuvieron que salir por excepción? Lo acusan de impulsar un negocio para dos o tres desarrolladores. Me permito hacer un poco de historia y recordar que cuando yo asumí la primera intendencia me tocó trabajar por la integración de una trama urbana que estaba totalmente desorganizada. Teníamos el casco histórico de la ciudad y después planes habitacionales que parecía que habían sido tirados desde un helicóptero, sin ningún tipo de planificación. Las 1.099, las 414, Melipal, TCI, los dúplex de San Lorenzo con apenas 3 metros de frente y sectores de ese barrio que se hicieron sin tener ni un solo metro de red cloacal. Es decir, el Oeste fue la creación magistral de los sucesivos gobiernos del MPN, y ni siquiera digo de los intendentes, porque ellos siempre fueron casi convidados de piedra en las decisiones que tomaba la Provincia. Frente a ese panorama, nuestra tarea a partir del ’99 fue integrar la ciudad y aún hoy estamos tratando de corregir los errores que se cometieron durante décadas. A esto tenemos que sumarle el alto valor de la tierra en la ciudad de Neuquén, que surge no del capricho de los que quieren vender sino de las leyes de mercado: mucha demanda con poca oferta es igual a mayor precio. Con estas nuevas urbanizaciones vamos a estar facilitando el acceso a la tierra a sectores que hasta el momento lo tenían vedado por el alto costo y esa disminución que se espera en los valores de los terrenos es compartida por representantes de la Cámara Inmobiliaria. En una zona donde sólo estaban permitidos barrios cerrados, ahora se podrán hacer barrios abiertos. ¿Y los servicios quién los hace? Hay que dejar en claro que cada desarrollador se va a tener que hacer cargo de la infraestructura de servicios. Yo no voy a cometer el error de los gobiernos del MPN. Si tuviéramos que atar el crecimiento de la ciudad a la capacidad del EPAS para prestar los servicios, no iríamos a ningún lado, tendríamos que ponerle una tranquera a la ciudad para que no entre nadie más
Posted on: Sun, 15 Sep 2013 10:13:06 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015