Pourquoi Le Corbusier incarne-t-il si bien, mieux même que Mies van der Rohe, le modernisme ? Pourquoi fut-il également si constamment détesté et insulté ? Cest que son architecture est éloquente et que cette éloquence artistique se redouble et se renforce dune redoutable éloquence verbale et dune maîtrise des moyens de communication sociale, remarquable pour la période des années 20 et de la part dun homme tel que lui. Il a ainsi su former et composer limage cohérente et très vraisemblable dun monde possible régi par la valeur dusage. Tous ceux, ils sont légion, qui sont trop occupés à se faire une situation dans la dictature de la valeur déchange, des années 20 à aujourdhui, ne peuvent tolérer une pensée si articulée dun idéal possible à réaliser dont lexistence même dénonce leur médiocrité et leur lâcheté. Je nai que trop connu moi-même jusquà la nausée ce règne de cloportes appelé postmodernisme, dont le véritable maître à penser se nomme Pangloss, le philosophe du Candide de Voltaire. Reconstruire un monde humain nouveau fondé sur la valeur dusage, tel est le principe cardinal exigeant de tout véritable modernisme. Le Corbusier, comme tous les grands architectes modernes, a lutté contre le chaos éclectique des styles. Cest pourquoi il fut un maître du Style.
Posted on: Fri, 18 Oct 2013 15:11:05 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015