Pourquoi un tel acharnement? Il y a un an, Greenpeace a organisé une autre action de protestation, contre la même plate-forme du Gazprom, sans conséquence aucune. Quest-ce qui a fait basculer, cette fois, la direction russe dans la répression, à quatre mois des JO de Sotchi, lorsque la Russie devrait logiquement essayer de présenter au monde un visage avenant et humain? Pour comprendre cette situation absurde, il faut faire un détour par le passé récent. Entre décembre 2011 et mai 2012, les grandes villes russes, et Moscou en particulier, ont connu un mouvement de protestation spectaculaire. Des centaines de milliers de gens ont manifesté contre la fraude électorale massive aux élections parlementaires de 2011 et contre le retour de Vladimir Poutine aux commandes du pays. Pour étouffer ce mouvement, plusieurs lois répressives ont été adoptées dont celle qui concerne les ONG. En vertu de cette loi, un nombre important dONG russes spécialisées en défense des droits de lhomme et des libertés civiques ont été proclamées agents étrangers parce quelles avaient reçu des financements venant de létranger, comme par exemple des contributions de lUE, de lOSCE ou de la National Endowment for Democracy (USA). Parallèlement, plusieurs ONG étrangères fonctionnant en Russie furent obligées de plier bagages. Selon le discours officiel abondamment relié par les médias à la solde du pouvoir, et en particulier par les grandes chaînes de télévision, les ONG droits-lhommistes représentent une nouvelle arme de lOccident visant à déstabiliser le régime russe et à déclencher une révolution, comme la révolution Orange en Ukraine qui a mené au pouvoir, début 2005, des réformateurs pro-occidentaux. Le scénario dun printemps arabe est une hantise permanente du régime russe et de Vladimir Poutine personnellement qui craint le sort dun Saddam Hussein ou dun Mouammar Kadhafi. Bien entendu, les ONG ne servent que de boucs émissaires: en réalité, elles nont pratiquement rien à voir avec la montée de la contestation populaire qui touche surtout la classe créative, à savoir des jeunes gens cultivés qui ont les mêmes valeurs et aspirations que les jeunes de nos pays. Plus généralement, la propagande anti-occidentale, et anti-américaine en particulier, prend des proportions qui dépassent même latmosphère étouffante de la guerre froide. La problématique des droits humains y est présentée comme un rideau de fumée destiné à couvrir des visées impérialistes de lOccident qui cherche à limiter linfluence russe sur la scène internationale et à empêcher la Russie de participer à lexploitation des richesses naturelles dans les pays en voie de développement. Cest dans cette logique quil faut inscrire larrestation des activistes de Greenpeace. Alors que les officiels clament que cest la justice russe (notoirement indépendante!) qui tranchera, le sondage réalisé par le plus grand institut de sondage officiel, le VTsIOM, montre à quel point lopinion publique russe est influencée par la propagande. Seuls 20% de répondants croient que laction de Greenpeace avait pour objectif dessayer de sauver lArctique. Par contre, 42% sont persuadés quil sagit dun complot de services secrets et de gouvernements étrangers visant à priver la Russie de réserves naturelles précieuses et de ses territoires. Enfin, plus dun répondant sur quatre considère que cette action de Greenpeace est purement publicitaire, ce qui montre également le cynisme prévalant dans la société fraîchement convertie au capitalisme sauvage, qui refuse de croire en des motivations altruistes. Le régime russe qui utilise de plus en plus la rhétorique populiste de bas étage est donc en phase avec sa société, ce qui lui laisse la liberté dagir à sa guise en dépit des protestations dans le monde entier, y compris la lettre de onze lauréats du prix Nobel de la Paix. Ajoutons à cela que Gazprom (qui appartient à plus quà la moitié à lEtat russe) est une vache sacrée. Ce géant international produit à lui seul plus de 8% du PIB russe et paie dans le budget près de 500 milliards deuros dimpôts. Sattaquer à Gazprom, cest comme sattaquer à lEtat russe. Faut-il en conclure que les trente activistes, journalistes et membres de léquipage dArctic Sunrise passeront des années derrière les barreaux? Les espoirs de la classe créative russe et des gens de bonne volonté partout dans le monde sont liés à lamnistie présidentielle prévue en décembre 2013. On espère quà la même occasion seront libérés Mikhaïl Khodorkovski et Platon Lebedev, anciens patrons de la société pétrolière Ioukos, qui ont passé dix ans en prison; les deux Pussy Riots qui restent en réclusion depuis bientôt deux ans; plusieurs dizaines de jeunes manifestants anti-Poutine arrêtés en mai-juin 2012 et qui, pour la plupart, attendent leur procès pour troubles à lordre public. Voici encore un test pour le régime russe en pleine dérive autoritaire.
Posted on: Sun, 10 Nov 2013 17:05:51 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015