Părerea Academiei Române în legătură cu proiectul RMGC, prin vocea academicianului Ionel Haiduc, a fost pentru mine răspunsul clar şi argumentat care să îmi justifice propria părere. Ceea ce scapă însă multora, e nuanţa argumentelor. Se face referire la evoluţia faţă de detalii anterioare ale aceluiasi proiect, insuficiente însă pentru o formă acceptabilă. Ce văd însă in reacţiile publice e radicalism total. Unii sunt total pro (deşi nu au argumente suficiente ) alţii sunt total contra (deşi majoritatea nu au fost niciodată acolo sau habar nu au de specificul tehnologic al unei asemenea industrii ). Ce ar fi fost dacă Academia considera proiectul viabil? O asemenea variantă nu e deloc exclusă după cum se vede chiar din exprimarea lor, fiind remarcate evoluţiile faţă de versiuni anterioare. Adică se putea (sau se poate încă) să existe o solutie nu pentru oprirea unor investiţii ci pentru continuarea lor. Nu cred în opiniile radicale. Sau în suficienţa celor care se exprimă pe un subiect despre care nu au cunoştinţe de specialitate sau nici nu pot pune degetul pe hartă ca să arate locul. Nu cred nici în cei care spun da proiectului în forma de acum, e evident ca interesul lor are alte justificări. Nu agreez însă altceva, cu mult mai periculos şi poate nesesizabil de mulţi oameni lipsiţi de viziune. Nu ne permitem ca ţară să nu evaluăm investiţiile privind exploatarea resurselor minerale. Nu ne permitem să nu luăm în considerare dependenţa de petrol, gaze naturale sau energie în general. Nu ne permitem să acceptăm obsesii politice de stânga pe zone de interes economic pentru că ne condamnăm singuri la sărăcie. A cere moderaţie şi înţelepciune nu e un lucru rău, ar fi culmea să nu conteze. Pe scurt: 1. nu accept proiectul actual legat de Roşia Montană dar nu exclud total variante cu îmbunătăţiri ale termenilor ecologici, tehnologici sau comerciali. 2. Sunt împotriva celor care amestecă subiectul cu cel al gazelor de sist, un subiect care nu poate fi deocamdată evaluat cât timp explorarile nu oferă concluzii şi nu se face diferenţă între explorare şi exploatare. 3. Refuz excesul de argumente stradale pe subiecte de inginerie de specialitate.
Posted on: Sun, 15 Sep 2013 11:01:11 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015